• Авторизация


[об отсутствии зла и мрака] 15-11-2011 17:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А в итоге получается, что злых людей не бывает. Просто не бывает. Чем злее кажется человек, тем он более задеревенелый. Тем больший панцирь он вырастил на себе. Злость - это отражение всех неприятных событий,мыслей, поступков самого человека и вокруг него. Если человек злой, значит он трусливый и слабый. Значит он не знает другого выхода из неприятной ситуации. Злостью он прикрывает собственные страхи, пороки, неблагодетельности, комплексы. Почему люди обижают и оскорбляют какого-то одного человека в коллективе, например? Они ведь кажутся внешне сильными, раз способны обижать кого-то. А раскроешь такого человека, а там труха, пыль. Он сам наполнен страхами, обидами и комплексами. Просто он почему-то решил на ком-то, не способном к такому же поведению, выехать и показаться лучше, чем он есть на самом деле. А еще, злые люди ленивые и глупые. Да. Потому что умный человек поймет эти вещи и никогда не будет злым. А ленивые, потому что чтобы сделать себя добрее и лучше, нужно применить какие-то усилия, чтобы сдержать в себе возмущенный крик, чтобы не сорваться на кого-то, для всего этого нужны усилия. Потому что зло - это не только поступки, это все негативные слова и мысли. 

Когда перечитывала последнюю "Таню Гроттер", взяла такую фразу героя: "Не умножай зло злом. Не отвечай криком на крик. Пусть зло пересечется в тебе и в тебе погаснет. Не передавай зло дальше." поставила ее сюда в эпиграф и написала и повесила на стене, прямо напротив рабочего места.Эти слова теперь очень часто возникают у меня в голове, почти каждый раз, когда я чему-то возмущаюсь, злюсь, ругаюсь, раздражаюсь. Даже когда это слабенько, вплоть до слова "Меня бесит, что..". Невольно получается фиксировать все отрицательный моменты, и..их много. Даже для меня, дикого оптимиста, их много. Особенно остро было, когда в течении нескольких дней приходила мама и начинала из-за каких-то мелочей кричать. У меня вспыльчивый характер и я обычно тоже начинаю возмущаться и повышать голос. А сейчас вдруг перестала. Просто спокойно отвечаю, прошу не ругаться. И почти физически ощущается легкость и гармония внутри. Иногда это дается не легко, но я в любом случае не позволяю внутри себя подниматься гневу. Еще вдобавок взяла в дневнике у Емца такую штуку: всякий раз, совершая минимально волевой поступок добавляешь себе балл. Своеобразная игра. Я выбрала для себя "не злиться". Буду играть и отписываться. В любом случае принесет только выгоду, да еще подтянет силу воли. 

Еще одна записанная на стене фраза другого персонажа из той же книги: "Мрак - ничто. Он даже погубить человека не может. Он просто трясет под человеком естественные опоры - любовь, веру, надежду, а человек падает сам. Сам падает, по своей свободной воле."  Мрак - это мы сами. Мы сами позволяем ему разжиться вольготно у нас в душе, а потом браним высшие темные силы, что они правят над нами. Никаких сил нет. Мрак - хилый слизняк, если с него снять раковинку нашей в него веры. Это то же самое, что сказать, что героин в пакетике имеет над нами неограниченную власть, приходит и сам попадает в наш организм. Нет, его берут и принимают. Ровно так же и принимают мрак. 

upd. Вспомнила, что вертелся в голове вопрос, относительно зла и равнодушия. Что хуже и так далее. Думаю, что равнодушие - это в какой-то степени тоже самое зло, только бездействующее. Что-то вроде пропуска для зла. Например, можно идти по улице, и увидеть как мальчишки котенка мучают. Равнодушный человек увидит и пройдет мимо. И сознательно допускает зло. И совершает его, хотя ничего не делает, может даже подумал, что жалко котенка. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Согласна. Я тоже всегда считала, что люди, намеренно унижающие кого-то, либо трусливы и закомплексованы, либо просто психи-садисты (тоже комплексы, но уже в форме психического расстройства). Всегда вспоминается "Легче править адом, чем служить небесам". Руководить ордой неуравновешенных садистов все же легче, чем изо дня в день совершенствовать себя, помогать другим... Хочу прибавить, что я застряла где-то посередине. И двигаться к человеку всепрощающему и всем помогающему я не хочу. Доля "злого" эгоизма делает жизнь легче...
Ответ на комментарий not_calmed_in_rest # not_calmed_in_rest, все равно нужно стараться совершенствоваться, чтобы не позволить злу внутри подавить добро.
Ответ на комментарий _лунный_кот_ # Стараюсь не деградировать. И немного двигаться вперед. Еще есть куда. Вот только со школы остался негатив в помощи всем и во всем. Мне залезли на шею, и концерты ставь, и стихи читай, и плакаты рисуй, и классный уголок делай. А в 11 поняла, что проще сразу разумно ограничить эту эксплуатацию, чем скидывать с шеи, когда там уже свили гнездо...
Всё чаще и чаще замечаю, что мне легко приятно читать твои размышления. Тогда как размышления некоторых людей проглатываются с большим трудом. Наверное это потому, что они несколько схожи с моими собственными взглядами на жизнь.
Ответ на комментарий not_calmed_in_rest # not_calmed_in_rest, если разумно и вежливо ограничивать, ничего плохого в этом нет, на мой взгляд.)
Ответ на комментарий cheshires_madness # cheshires_madness, ого, спасибо большое, приятно слышать :) и тебе спасибо за понимание.) я люблю говорить "Крыше всегда приятней съезжать в сопровождении других крыш" ^^
nightberry 16-11-2011-13:58 удалить
В какой-то мере я согласна с этим.Вообще несколько лет назад очень любила Емца, а сейчас мне все эти книги кажутся слишком...морализаторскими, идеалистичными.
Ответ на комментарий _лунный_кот_ # Кстати о Емце. Читала его очень давно, и уже давно не перечитывала. Но последние книги уже не смогла прочитать. Хотя иногда там проскальзывают удивительно мудрые мысли. Но в общем они мне кажутся слишком идеализированными...
Ответ на комментарий not_calmed_in_rest # not_calmed_in_rest, в последних книгах намного больше мудрых мыслей.) ну, насчет идеализированных книг, не знаю....может так и лучше, я вообще мало люблю реализм.ТГ легко читать и переноситься в этот мир.)
Ответ на комментарий nightberry # -crystalline-, спасибо, да, вполне возможно, но я люблю переноситься в этот мир.)
Ответ на комментарий Лужайкина # Лужайкина, это хорошо.
А раскроешь такого человека, а там труха, пыль. Он сам наполнен страхами, обидами и комплексами. Ну эти твои слова как раз и говорят о наличии зла, а не об его отсутствии. Хорошо-плохо, добро-зло это как белый и черный. Две крайних точки, а между ними все цвета радуги палитра из нюансов.
Ответ на комментарий Margarita_Evil-doer_AdiGalliya # Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, почему эти мои слова говорят о наличии зла?
Ответ на комментарий _лунный_кот_ # _лунный_кот_, сама подумай. Разве добро может быть с "комплексами, страхами и обидами"? :-) И разве это положительное состояние?


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [об отсутствии зла и мрака] | _лунный_кот_ - .Без сахара. | Лента друзей _лунный_кот_ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»