А ты не ходи в те блоги, где все эти блестюшки, потому что кроме блеска там ничего нет.
В этой записи нет анимации и прочих HTML, но есть мысль, понятно изложенная. С чем тебя и поздравляю.

Ответ на комментарий natnut # Однако кто является лидерами блогов? Те у кого больше посетителей, комментариев, ссылок на них. Кого заинтересуют сомнительные чужие мысли? А блеск фона и оригинальность картинок привлекут многих, даже если там ничего больше нет.

Галина_Мануковская, в дискуссии о привлекательности блогов я займу промежуточную позицию между Вашей и Natnut. Одними блестяшками много народу не завлечь! И "cомнительные чужие мысли" тоже не слишком интересны. А интересны чужие мысли, которые давно были твоими и вдруг вышли на поверхность в чужом блоге.
Кроме того мне нравится смотреть интересные фотографии или послушать иногда душевную музыку на чужих блогах.

Что касается радикального разделения людей на таланты и поклонников, то думаю, что оно природе человеческой чуждо. В одной сфере ты - талант, а в другой - поклонник. Каждый стремится к самовыражению. Но один - виртуоз по костяшкам домино, другой по сочинению симфоний, третий - отменный кулинар. (Видите, эта ваш разговор о талантах и поклонниках нашел во мне отклик!)

Ответ на комментарий Ptica_happy # Я согласна, что каждый талантлив в своем. На ту запись толкнула меня некая обида, что не могу понять как у людей в блогах появляются крутящиеся буквы. Не могла достичь совершенства в записях. А потом подумала: Я же не пытаюсь сама собрать компьютер, на котором работаю. Так почему я не могу пользоваться в записях уже готовыми шаблонами? От туда и вырвался так сказать "крик души". А от чужих блестяшек бывает в глазах просто рябит, но почему-то все же хочется взять их к себе. Я здесь бываю редко, только со своими "умными мыслями". Я украшаю блог на mail.ru