• Авторизация


Сибирские протошотландцы 26-10-2009 12:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ни для кого не секрет, что распространение предметов материальной культуры позволяет с большей или меньшей долей вероятности судить о связях этносов, их развитии и ареалах обитания.


[показать]
Сибирь, г. Томск, VI-V вв. до н.э.
[показать]
Кинжал "баллок", Шотландия, XV в.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Хм... весьма интересное сходство)) Наводит на мысли, что либо мысли у людей сходятся, либо шотландцы таки где-то когда-то такое видели
Пумпхут 28-10-2009-06:51 удалить
Учитывая самые похабные аллюзии, то, я полагаю, шотландцы-таки такое действительно видели, как и эти мои селькупы ))
Mary_Eglantine 28-10-2009-17:17 удалить
Ответ на комментарий Пумпхут # Да, ассоциации эти формы вызывают самые похабные...

Впрочем, у меня есть научная (более-менее) отмазка: кость. Лучче всего какая-нибудь большая и красивая типа берцовой. В конце концов, по легенде делали из них ручки ятагана (хоть и разворачивали другой стороной), почему бы и тут не употребить тот же материал.

Но сдается мне, что первая мысль в данном случае самая верная
мдя... о "таких" аллюзиях я как-то и не подумала... плохо быть правильной девушкой в столь, хм, раскрепощённом мире)))
Mary_Eglantine 28-10-2009-18:43 удалить
Ответ на комментарий Mary_Eglantine # Кстати, коллеги, более подкованные в археологии оружия чем я, говорят, что форма сия очень древняя и была чуть ли не у древних Шумер. И прозрачные аллюзии очевидны для всех, поэтому называются кинжалы-мечи такого типа официально именуются фаллическими.
Пумпхут 30-10-2009-07:10 удалить
Ответ на комментарий Mary_Eglantine # Эх, пруфлинк бы ещё. А то хороший народ археологи, одна только беда с ними: всякое толкование артефакта связано с мерой личной наглости. Вот и тут: градация форм ограничителя условна, и где у одного достанет лихости увидеть тестикулы, там другой найдёт лишь функциональное утолщение, а третий и вовсе отметит случайный дефект изготовления.
Но, учитывая некоторое физиологическое сходство шумеров и шотландцев, феномен, в общем, предсказуемый.
Хотя идея с костью мне больше по душе.
Mary_Eglantine 30-10-2009-12:47 удалить
Ответ на комментарий Пумпхут # "Как мы полагаем, в представлений ираноязычных скотоводов акинак символизировал именно мужественность. Будучи у скифов воплощением бога войны, он втыкался в жертвенник и в таком виде, несомненно, ассоциировался с фаллосом, тем более что об этом напоминалои перекрестия в виде сдвоенных кружков, сама форма которых образовалась, видимо, именно в связи с таким представлением".
М. В. Горелик "Оружие древнего востока", СПб: Атлант, 2003. Стр. 20.

Кстати, в данной книге очень много рисунков археологических находок, и кинжалы подобной формы представлены в перечне находок в волжско-уральском регионе, в Казахстане, про скифов уже, думаю, понятно.
Пумпхут 30-10-2009-16:02 удалить
Ответ на комментарий Mary_Eglantine # вот ещё в копилку - с аттической чернофигурной амфоры, ок. 575-550 гг. до н.э.

[показать]


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сибирские протошотландцы | Пумпхут - Зарубка на приклад | Лента друзей Пумпхут / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»