Было бы все хорошо, если бы было так, как ты написал. Почему женщины становятся самостоятельными и вживляют в себя мужские качества? Потому что уж больно среди мужчин много ублюдков, уж прости, которые оставляют женщин одних с детьми без денег в кармане. Тут уж поневоле сильнее надо быть и уметь другому глотку перегрызть

Фактор мужского козлизма, несомненно, со счетов сбрасывать нельзя. Но это - ситуация, которую никто не назовет нормальной (хотя порядочная первобытная женщина взяла бы и честно умерла с голоду, так-то!). А я тут про изменения в женских мозгах, которые кажутся ненормальными совсем немногим. Мир больших карьер и быстрых реакций не делит людей по полу и вообще не озадачивается на счет человеческой природы - ну так не надо потом удивляться минусовым показателям рождаемости в Европе и пошлым суицидам-депрессиям-фрустрациям, которыми африки-азии не страдают.
Как-то так.

"хотя порядочная первобытная женщина взяла бы и честно умерла с голоду" - не факт, нкито точно не знает, как жили первобытнуе люди.
А в мусульманских странах детей мужчине оставлять нельзя. А то его камнями закидают
Самоубийств нет в Африке, потому что глупо думать о смысле жизни, когда хочется есть.
А чего собственно делить по полу? Если б условия труда были нормальные, то и люди оставались бы белыми и пушистыми. А как таковая работа, кажись, ни при чем.

Вообще-то знаем, просто потому, что до сих пор на планете живут бушмены, юкагиры, комбаи и куча тому подобных йоруба - Давид Ливингстон гарантирует это ) Хотя это я стебался, женщины во все времена бывали разные - кто ложился и помирал, а кто ломил через обстоятельства. Как и мужики.

"Самоубийств нет в Африке, потому что глупо думать о смысле жизни, когда хочется есть"
Глупо-то глупо, но ой-вэй, всё не так просто! Сколько нищих-увечных-голодных, которые от своей нищеты приладили петлю под потолок? Но это когда есть нечего одному. А в Африке-Азии тотальное всеобщее выживание сформировало национальные культуры - культуры сверхсопротивляемости, в которых арабы моют голову мочой верблюда, а масаи пьют кровь своих коров. Так вот в этих культурах роль мужчины и роль женщины структурированы наижесточайшим образом. Вероятно, даже излишне структурированы, но это позволяет эффективно взаимодействовать и выживать виду.

"как таковая работа, кажись, ни при чем"
условия труда бывают не только нормальные-ненормальные, но и специфичные, связанные со свойствами организма, характера, темперамента, где деление по полу-таки становится важным. Да, нет?

"бушмены, юкагиры, комбаи и куча тому подобных йоруба" - ладно, пусть так. Только это небольшие группы так жили они очень много лет назад.
"Так вот в этих культурах роль мужчины и роль женщины структурированы наижесточайшим образом" - вывод напрашивается. В каких странах еще нужна физическая сила и выносливость (а не всю работу делают автоматы), там действижельно нужно жесткое деление по полу. А чем прогрессивнее страна, тем больше профессий-унисекс.
"характера, темперамента" - они, вроде, не делятся на мужские/женские.

Ответ на комментарий Кризис_творчества # А я и не говорил о мужских или женских типах темперамента, я говорил, что работа, зависящая от характера и темперамента, зависит одновременно и от пола. Библиотекарей-мужиков и сапёров-женщин мало, хотя никто не мешает ни тем, ни другим.

"В каких странах еще нужна физическая сила и выносливость"
вот тут важный момент. Гендерные различия не только и не столько в физических данных (тут вы правы!), а в психотипе, в моделях поведения, восприятия и мышления, в разнице реакций на раздражители. Их пока не в состоянии уровнять даже современная технологическая цивилизация. И слава богу. Я это к чему? К тому, что делить работу (и не только работу) по критерию пола не то чтобы необходимо, а просто приходится - в интересах самой работы и во избежание фрустраций у работника. Как-то так.

Из этого правила всегда есть исключения. Ведь бывает жесткая женщина-начальница, дома превращается в обыкновенное и очень женственное создание. А чуткий и внимательный мужчина на работе является толстокожим и властным. Самое главное не переходить рамки дозволенного в отношении, как подчиненных, так и других окружающих. Очень жаль, что очень не многие люди, добившиеся даже самой минимальной власти, могут держать себя в руках и оставаться собой (кстати говоря, о власти и о стремлении к ней... если человек изначально стремиться к признанию его как лучшего в той или иной области о его гендерной принадлежности можно забыть). А вообще не загоняй тигра в угол и он на тебя не бросится (это я к тому, что в безвыходной ситуации мы все ведем себя не так, как это принято в обществе).

и двухголовые телята родятся, ну так не переписывать же учебники ветеринарии ))
но в целом не очень верится - не представляю я, чтобы, скажем, И.А. Ромахина заходила с работы домой и из фельдфебеля с воображением бегемота и взглядом глубоководной рыбы превращалась в человека и женщину ))
передавай привет своему чуткому и внимательному мужчине )))

Ну И.А. Ромахина и на женщину то была похожа наверное только при рождении когда акушер ее половую принадлежность определял.

Ответ на комментарий _Nurka_08 # И.А.- это терминальный пример, а вообще имя им - Батальон смерти, и я лично знаю мало исключений из правил: с природой спорить можно, но недолго