Собственно ничто из вводимых мулек не затрагивает самого человека. Ни его самосознание и способы оценки мира, ни, тем более, его биологические составляющие.
Кто бы что ни говорил, человек это высокоорганизованное, но... животное. И в любом поступке и любой модели поведения человеческой можно проследить корни из безусловных животных устремлений, а именно:
1. Необходимость размножаться.
2. Необходимость жрать.
3. Необходимость держать под контролем определенную территорию, чтоб удовлетворять пункты 1 и 2.
Это как законы роботехники Айзимова, прописаны намертво в подкорке любого человека, и если снести нафиг весь налет цивилизованности, то эта незамысловатая программа выползет наружу и будет вполне удовлетворительно руководить всеми устремлениями человека.
Впринципе, ничего плохого в этих "основных животных принципах" нет. Они всего навсего основа, фундамент на котором строится все остальное. Причем из этого бессознательного "навоза" могут вырасти как вполне себе розы (пункт №1 = необходимость заинтересовать партнера = поэзия, скульптура и т.д., из пункта №2 можно сказать вообще вся наука выросла), так и уродливые сорняки (опять же пункт №1 порнография, проституция, насилие, пункт №2 и №3 войны, чем бы их не объясняли, растут они всегда отсюда).
Что бы изменить человека нужно изменить эти изначально намертво вписанные установки. Без этого никакого качественного скачка вы никогда не получите, сколько б вы бедное человечество не мурыжили и новыми мульками не обвешивали. Как были розовыми лысыми обезъянами, так и останутся.