Разум vs.
17-06-2004 13:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Как и у каждого человека, у меня есть вещи, которые приносят некоторой степени наслаждение. Причем есть вещи, в которых это наслаждение обосновано физиологически, но попадаются случаи, когда сам процесс, если тщательно призадуматься, совсем не предрасполагает к этому, зачастую – наоборот, отталкивает.
Вот к примеру – водка. Первый раз я выпил водки, будучи совсем малышом. Она стояла на кухне в бутылке из под минералки, и я, ничего не подразумевающий, отхлебнул ее шикарным глотком, придя с прогулки. Как это было ужасно! Меня долго откачивали от этой гадости. Блевал я, как помнится, как заводной блевунчик. Второй раз я попробовал водку уже в более осознанном возрасте. В старших классах школы. Уже не блевал, но, честно говоря, мнение мое тогда особо не изменилось – гадость гадостью. Прошли годы… Теперь же водка: поднимаешь стопарик, выливаешь внутрь себя, она приятно проходит по твоему телу… Кайф… И где та гадость, которую она приносила раньше? Ведь водка как была, так и осталась. Восприятие поменялось. Но какое правильное восприятие – то, что есть сейчас, или то, что было в детстве?
Точно так же и с сигаретами. Я прекрасно помню первую выкуренную сигарету. Это был америкосовский «БелЭйр», земля ему пухом. Кстати, отнюдь не плохие сигареты. Мы тогда были малолетней шпаной и как раз начинали пробовать всякие взрослые запретные плоды. Помню, когда курил ее, думал: «Матерь божья, и что люди такого находят в этой дряни?». Но курить приходилось, чтобы показать, что я уже не малый лох, а вполне выросшая для потребления никотина личность. Что-то подобное было и в последующие разы. Кстати, за свой курительный стаж, я пару раз бросал курить на определенный срок. Когда снова начинал курить, то меня опять посещала мысль: «ой, фу….». Но когда плотно куришь какое-то время, то сигарета переходит в разряд непомерного удовольствия. Особенно когда несколько часиков не покуришь, а потом достанешь сигаретку, затянешься ею плотно, пропустишь дым сквозь себя… И как-то тебе в этом момент совсем не кажется, что сигареты – это дрянь. Наоборот, сигареты – это очень и очень кайфово.
Как еще один пример, можно привести поцелуи. Предыдущие два примера еще как-то можно списать на вкусовые пристрастия, но пример с поцелуями – действительно ярок. Мне нравится целоваться. В этом есть какое-то таинство, какая-то тайная прелесть. Сам процесс не приносит непосредственного физиологического наслаждения, как, к примеру, занятие сексом, но все равно доставляет неимоверное удовольствие. Но если призадуматься, то поцелуй – это ведь не что иное, как процесс обмена секреторной жидкостью, чаще называемой слюною. И по своей логике направлен вовсе не на доставление удовольствия, а скорее – на вызывание рвотного рефлекса. И откуда наслаждение берется? Снова психология берет верх над физиологией.
Я привел три примера. На самом деле их можно привести намного и намного больше. Вопрос – к чему я их привел? Просто меня посетила с дружеским визитом мысль, что если как-то формализировать эти примеры, вывести какую-то точную закономерность в получении удовольствия «с нуля» и в ситуации, вовсе не предрасполагающей к этому, то теоретически можно получать удовольствие с абсолютно любой вещи, даже с самой противной и гадостной. К примеру – кайфовать от проведения рукой над газовой конфоркой, от одевания одежды или ваще – от запаха разложившихся продуктов. Это немного настораживает, и тем больше настораживает, чем больше понимаю, что это – вполне и вполне реально. Ведь так с легкостью можно повернуть человечество на получение наслаждения, к примеру, от убийства или от еще чего-нибудь ужасного… Страшно, что человеком можно манипулировать как пластилином, а он при этом еще и с гордым видом будет всем заявлять, что это – его внутреннее Я. Благо, не доросли мы еще до формализации таких абстракций. И, надеюсь, никогда не дорастем…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote