"Шаламов перечеркивает ВСЮ гуманистическую русскую литературу..."

 

Сергей Мельникофф
Дорогая Саша, на правах переписывающегося с Вами человека, задаю первый вопрос: что делать с русской нацией в том виде, в коем она сейчас имеет место быть? Промедление кардинальных мер может способствовать тому, что у человечества появится куда как большая головная боль, чем "Тысячелетний Рейх" XX века.

Дорогой Сергей, бОльшая половина научных споров зиждется на терминологической путанице. В данном случае нам следует дать определение тому, что мы подразумеваем под словами «русская нация». Очертить границы этого определения не представляется возможным, потому я отказываюсь обсуждать вопрос «что делать с русской нацией». Напомню Инб Сину, который рекомендовал прежде чем что либо обсуждать, установить – в следующем порядке: «Есть ли это? Что это? Каково это?» У меня нет утвердительного ответа уже на первый вопрос – «есть ли это». Потому отвечать, «что делать» - для меня не корректно. Я действительно не знаю, есть ли такой феномен, как «русская нация». Плюс – опыт работы с историей исстребления европейского еврейства научил меня не позволять себе оперировать такими категориями, как «нация».

«Тысячелетний Рейх» - понятная мифологемма. Но «Головная боль человечества» - не появится, т.к. тоталитарное государство на условной географической территории, именуемой сегодня «Россия» существует давно и мало волнует, «человечество». Только несколько десятков узких специалистов на зарплате в Америке и Европе. Мир не осознает угрозу, которую представляет тоталитарная Россия – «Нижняя Вольта с ядерными боеголовками», как в шутку называют ее те самые специалисты. Я могу только с прискорбием признать этот факт.


О нации подонков. Фильм о пытках в российских тюрьмах.

Фильм посмотрела. Его следует рассылать во все правозащитные организации. Г-н Гольдфарб хорошо знает, что делать для пропаганды этого фильма. Хоть сама ссылка на журнал СНОБ вызывает глубокое отторжение, когда знаю, что это проект провокатора и марионетки г-на Прохорова, в задачу которого входит вербовка потенциального пророссийского лобби» за рубежами России – в Америке и других странах. Люди в кадре – прекрасны. И те, кого пытали, и тот, который пытал: они учатся говорить. Это огромный шаг вперед в эволюции правосознания. Они говорят громко в суде в присутствии адвокатов и на камеру. Такого прежде не было. А то, что существуют садисты – это не новость. Всякий человек садист, если спровоцировать в нем именно это начало. Нынешняя система управления – увы – провоцирует в человеке пробуждение только низа. Пересмотрите фильм и обратите внимание на то, что в качестве садистов-дознавателей система использует уже заключенных под стражу преступников. Прежде всего они люди, лишенные ПРАВА ВЫБОРА. Им велено пытать, и они пытают. Вы не знаете, что сделаете вы, будучи поставленным в равные условия. А «нации подонков» не бывает. И ПРАВА ВЫБОРА лишено все население территории «Россия». С момента, когда согласилось с тем, что опухший первый Президент России ЕБН назвал им с экрана имя своего «наследника». Могло и не соглашаться.


Читатель
Глубокоуважаемая Александра Александровна, сегодня на "Эхо Москвы", некто актер Девотченко, написал "Совсем скоро пройдет 20 лет с тех драматических, но прекрасных событий августа 1991 года. А мы, большинство из нас, подобно А.Чегодаеву из "Школьной антологии" Иосифа Бродского так и не сумели, не смогли проникнуть в сущность таких понятий, как Свобода, Демократия, Права человека..." Как по Вашему разумению, почему случилось так, что русская нация за 20 лет выродилась в откровенный скот безмозглое болото? Как это так можно - так быстро и так убийственно неотвратимо? Что ждет Россию в ближайшем будущем?

О «русской нации» - см. сначала.
О том, кто и во что выродился «за 20 лет» - тоже не берусь рассуждать. Я не знаю, о ком и о чем вы, не смотрела передачу, на которую вы ссылаетесь.
Могу только сказать вам лично, что вы утратили определенные иллюзии за 20 лет, которые имели на предмет загадочной «русской нации». То, что произошло с населением географического ареала, именуемого на физических картах «Россия», я писала совсем недавно – именно к 20-летию стояния на Пресне, где я провела 3 дня и 3 ночи у танков, вставших на сторону Ельцина. Для меня очевидны две вещи.

Первое: психологи знают, что заключенные нуждаются в реабилитации, и совершенно не важно, в каком заключении они были – в тюрьме, в качестве преступников, в детдоме – в качестве сирот, в госпитале – в качестве больных, или в армейском бараке, в качестве служащего. Выход на свободу предполагает резкую смену в окружающей реальности. И неготовность к этой самой свободе, демократии состоит у заключенного в том, что ему отныне надлежит принять ответственность за все - на себя. Это обратная сторона «ПРАВА». И масса воров к концу первого-второго дня на свободе идет и ворует булку-банку-бутылку, лишь бы снова оказаться в знакомом мире тюрьмы, заключения, где все понятно, и свобода отнята в обмен на гарантированный паек и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Бедные сироты СССР и других бараков социалистического ЛАГЕРЯ, парализованные патерналистскими иждивенческими комплексами не смогли выдержать испытания свободой. Они искали «отца» и обрели его.

Второе: точно и тонко продуманный популизм власти, которая впервые пошла путем не слов-обещаний- призывов – «Мир – народам, земля – крестьянам, хлеб – голодным», а дел, и вместо лозунга молча дала возможность народу осуществить главную мечту: украсть. Быстро, тихо и безнаказанно. Каждому – что в зоне его досягаемости. А человек слаб. Его растлевали намеренно. И прошло 20 лет... И мы имеем результат, когда размыты представления о совести, морали, нравственности и пределах допустимого. Никто не объяснил населению, что стыдно быть рабом. Значит, будут сами изучать этот вопрос факультативно...

Отдельно – сама себе – я напоминаю, что сегодня – в 2011 – я ТОЧНО могу узнать, как выглядел загадочный 1937-ой год: это 1917+ 20. Я еще не сносила куртку, в которой загораживала танкам дорогу в августе 1991-го на Калининском, а почти все мои товарищи уже убиты...

А что будет с Россией в будущем – не знаю. В пределах того, что мне открыто – будущее на ближайшие полвека печально: физически уничтожено поколение детей. Потеряно в виде трупов в Чечне. Рожать некому и не от кого. А моральные убытки – дело наживное. Выйдет на сцену Герой, явит собой образец морали и нравственности, и к нему потянутся. Андрей Дмитриевич Сахаров стоял молча ОДИН у памятника Пушкину 5 декабря 1966 года, а за гробом его в декабре 1989 шли СТО тысяч. Двадцать три года потребовалось такому большому числу людей, чтобы подойти и встать рядом с ним. Увы – успошим. Вот куда ОНИ делись – я не очень понимаю. Хотя, могли и уехать...

 

Канадец
Уважаемая Александра, каков Ваш прогноз-ответ на то, что ждет русских после избрания ими их поводыря Путина на престол? Благодаря сайту Мэтра, я особых иллюзий на этот счет не питаю, однако Ваше мнение мне интересно.

Не понимаю, о каком избрании речь? На третий срок вы имеете в виду? Путин никуда не уходил, потому я не очень понимаю, «что ждет... после». Как гласит мораль одной из Скандинавских сказок: «Тебя ждет самое страшное: всё будет так, как было».


Иван Семенович
Уважаемая Александра! Что по-вашему разумению есть Путин? И почему русские народ терпит такую гниду на своем теле? Кто такие Прохоров, Жириновский, Миронов, Грызлов, Чуров и прочая компания? Прав ли Мэтр (Сергей Мельникофф) в том, что этих людей можно и нужно расстрелять без суда и следствия? Прав ли Мельникофф в том, что Россию спасет лишь новая (неоконченная?) гражданская война? Как все передряги русской реальности сказались на Вашей личной судьбе? Спасибо.

По пунктам.

1. Путин не требует разумения. О нем все известно: прекрасный ученик из очень крепкой школы Внешней разведки. Идеалист, как он сам признался на встрече в Союзе писателей: прочитал роман «Щит и меч» ( или посмотрел фильм) – и решил стать разведчиком. Стал. И остается им. Успешно применяя дома тактику ведения невидимого боя на вражеской территории.

2. О русской нации – см. сначала.

3. Почему «терпят»? Он нравится своим избирателям, подчиненным и мировым лидерам.

4. Перечисленные вами персонажи – полноценные партнеры Лидера, играющие самые близкие из вторых ролей.

5. Мельников не прав, т.к. расстреливать без суда и следствия нельзя никого. Это не цивилизованный способ ведения диалога. Проверено: расстреливали – не помогло. Нужны другие формы и методы политического противостояния.

6. Гражданская война, как и любая другая – это преступление против человечества и человечности. Существует достаточно цивилизованных способов выяснения отношений между властью и ее подопечными.

7. Передряги сказались на моей судьбе невесело: убиты мои товарищи, я – в эмиграции, надежды 1989-1991 не оправдались.


Наша дурка, чисто наша. При общем падении численности населения, продолжает ускоренно заполняться мутантами... Два слова о русских мутантах, если снизойдете, пожалуйста. (Под дуркой имел в виду Россию, если что).

О «русской нации» - см. сначала.
Не готова о мутантах, не определившись в терминах. Внутри каждого из нас каждую следующую единицу времени идет интенсивная мутация. Так что для меня это слово НЕ ругательство. Я сама мутант, равно как и вы – мутант. Хотя, полагаю, что понимаю, что вы имеете в виду.
См. выше - уже коснулась этой темы.

Меня смущает этот уровень фамильярности, когда речь идет об огромной территории, имеющей нищее население, лагерную форму правления и ядерное оружие одновременно.

 

Александр
Россия разная. В Куршавеле, с блядьми - одна Россия, другая Россия при власти, яхтах, дворцах и при деньгах немеряных и украденных, жирующая и посылающая на войны своих рабов (Чечня, Грузия). А есть еще Россия задавленная, обокраденная, оболваненная, тихо погибающая в своих деревнях и селах, маленьких городках и поселках. А еще есть Россия сидящая по лагерям и тюрьмам. И у этой России тоже есть своя правда... Что нам делать, Саша? Кого звать стать русским Пиночетом? Кто пойдет? У самих сил уже нет...

Дорогой Александр, вопрос «что делать» однажды принес нам большую беду в виде ответов социал-демократов Чернышевского и Ульянова-Ленина.

Делать в России с Россией ничего нельзя. А за кордонами России – можно. Попробуйте призвать всех, кто дает доллары властьимущим России на яхты-блядей-дворцы и прочее, перестать покупать у России сырье, и вся роскошь тут же кончится. В Америке сегодня любому человеку доступно не заправляться на бензоколонке «Лукойла», но Ексон-Мобил подписал контракт, Бритиш Петролеум – в бизнесе, «Северный поток» тоже идет ИЗ России на Запад. Выходите к западным партнерам России с вашими вопросами, требуйте бойкота росийской продукции, сырья. И не будет у них долларов на блядей. Запад занял внеморальную позицию по отношению к России и установившемуся там режиму правления. Он финансирует российских буржуа.

Спросите западных лидеров, интересны ли им погибающие в российских деревнях и селах. Вам ответят, что настоящая беда в Сомали...

Если заглянете в недалекую историю, то обнаружите, что Гитлеру никто не препятствовал ни в чем с 1933 года до 1943-го. Пока Черчиль не сказал «не бывать тому, чтобы фельдфебель...»
И через пару лет мир отпраздновал победу над фашизмом... Так что не следует забывать, что Гитлера свергали НЕ немцы. И Муссолини повесили за ноги МЕРТВОГО. А убили его совсем НЕ итальянцы...

Комсомолец
Где вы жили в Советское время, и почему вас не добили???

Читайте биографию.
Жила первые 20 лет на Украине – в Херсоне и Одессе. Далее - 22 года в Москве.
Не добили по недоразумению: успела уехать, получив серьезное предупреждение.
Телепрограмму «Совершенно секретно» создала с нуля совместно с Артемом Боровиком, мир его памяти. Сотрудничала и снимала Юрия Щекочихина, мир его памяти. Последняя съемка – конференция о преступлениях КГБ, подготовленная Сергеем Григорянцем. Участвовала в планировании конференции вместе с Галиной Старовойтовой, мир ей. Так что «добили» многих близких мне людей, а обо мне просто забыли. См. немецкий фильм «Жизнь других», удостоенный многих наград. Там «добивают» писателя, и ставят задачу агентам ШТАЗИ не уничтожать его физически, а раздавить морально – чтоб уже и писать не мог... Какая вам прибыль с меня – добитой? Еще во мраке Средневековья, когда одни вешали других на столбах, один безымянный монах сказал палачу: - От того, что ты повесишь меня на фонаре, тебе светлее не станет...

Комсомолец
А не добили, из-за того, что думали образумятся дурачки. Это было ошибкой. Всех дисседентов и всю другую мразь надо было стрелять как в 19. Мы все вернем и гулаг и высшую меру. СЛАВА РОССИИ!!!

Бедная Россия, если Главное Управление Лагерей и высшая мера находятся у вас в категории «светлого будущего»... Прости, Господи, и надоумь неразмумных...

Пётр
Уважаемая Александра Свиридова,у меня к Вам следующая просьба:во время трансляции фильма шприц иглой Останкино внимательно наблюдал за реакцией "богоизбраных", была такая возможность, и был поражён, и молодые и пожилые вели себя так, что я пришёл к выводу, что воскресни Сталин ему было на кого расчитывать.Что это за популяция?

Не очень поняла, о трансляции какого фильма идет речь.
А «популяция» - обыкновенные бедные обманутые и оболваненные жертвы, живущие в изоляции, в заключении. У заключенного нет выбора – верить или не верить заместителю начальника лагеря по идеологии. Летчики Люфтваффе, пролетавшие над всеми нацистскими лагерями, понятия не имели, что их фюрер делал на земле. С неба не видно, что там за популяция в бараках. И есть ли у них выбор вести себя иначе. Почитайте о «Стокгольмском синдроме». Заложники ВСЕГДА выбирают сторону взяшего их в плен, в последней надежде так купить себе жизнь.


Оппозиционер
Недоброжелатели Солженицина обвиняют его в том, что он плохой литератор, но только ли это литература? «Почему я пишу? Я не верю в литературу» - говорит Шаламов о себе. У Теодора Адорно была теория, что после Освенцима музыка не может быть такой, как прежде. Не казалось ли Вам, что Шаламов перечеркивает всю отечественную литературную традицию? Он сам об этом осторожно, но достаточно говорит. Если пойти чуть-чуть дальше, и сказать более откровенно - всю отечественную литературу?

«Дальше» ходить не надо. Вы правы – Шаламов перечеркивает ВСЮ гуманистическую русскую литературу, которая привела к лагерям. Говорит об этом внятно и в полный голос.


Ольга
Замечательный вопрос "Оппозиционера". Присоединяюсь к нему. Можно ли после творчества В. Шаламова считать русских за людей, а не за зверье? Сравнение с нацистской Германией тут невозможно в принципе, как я себе понимаю.

О «русских людях» и «зверье» - не рассуждаю.
«Зверь» покоится в ЛЮБОМ человеке. В вас, Ольга – тоже. Вопрос в том, что с ним делает власть – позволяет ему проснуться и безнаказанно быть, или не позволяет. На сдерживание зверя направлена вся мировая культура.

Мать Тереза сказала, что самым сложным в ее жизни было, найти в себе Гитлера и преодолеть его.

Посмотрите великий игровой фильм-реконструкцию страшного эксперимента, который поставили сытые и благополучные студенты и педагоги Калифорнийского университета, разделившись на две условные группы «заключенный-надзиратель» в мирные семидесятые годы в США. Экранизировали подлинную драму немцы(!!!)
Фильм наз. «DAZ Experiment».

А сравнивать с нацистской Германией - можно. Найдете много общего. Но сравнение – не в пользу России, увы.

 

Игорь
За сегодня российская новостная лента:
Приводнившийся на Оби Ан-24 выпустили в полет без осмотра...
Разбившийся в Челябинской области поезд ехал без тормозов...
В Калининграде осквернили мемориал жертвам холокоста...
Немцова забросали яйцами и снова забрали в полицию...
В тбилисской Куре передохла рыба...
 Ваше мнение о российской действительности, пожалуйста.

Дорогой Игорь, я читаю ту же новостную ленту и так же прихожу в ужас. Расчеловечивание – это процесс, обратный очеловечиванию. Да, одичание. Да, сироты бесприютные. Беда это называется. Национальная трагедия. Когда власть свободна от обязательств перед своим народом, и народ лишен возможности что либо исправить.
Почитайте на досуге определение – что есть «Государство» и в чем его функции... «Комфортное проживание граждан» - брошу вам одну строку для затравки...

 

В. Рост
Дорогая Александра, сегодня в "Еже" Анатолий Берштейн пишет: "Во-первых, история России, с точки зрения ужасов царизма и сталинизма, не уникальна и не прецедентна, а, во-вторых, любая критика этих режимов антинародна, антигосударственна, антипатриотична. Вдобавок к этому два-три нехитрых уклона, как у профессионального боксера: слово «оправдать» не произносить, постоянно оговариваться, что убийства и подлости сами по себе нехороши, и даже сочувствовать жертвам. Но, по сути, считать их издержками, всегда требовать «полной» правды и апеллировать к народу. Что можно противопоставить такой позиции? Ничего. Как объяснить людоеду, что есть себе подобных плохо? Ведь это его обычная еда. Остается лишь надеяться, что вокруг больше вегетарианцев. Но, судя по стабильным итоговым цифрам-процентам после дискуссий с Кургиняном, надежды на это немного..." Вы согласны с тем, что такой режим необходимо физически уничтожить? Равно, как был силой уничтожен режим Гитлера. Сергей Мельникофф считает русских дегенератами, вырожденцами, потомками вертухаев в своем большинстве. С этим трудно спорить. Так что же, по Вашему, мы все должны сделать с Россией?

К вопросу о «режиме» - см. выше.
«Уничтожить» - тоже изложила свою позицию- см. выше. Никто никого не должен уничтожать. Опыт Махатмы Ганди показал, что ненасильственный путь возможен. Индия получила независимость от ВНЕШЕГО поработителя. Англия ушла. А дальше – стыдно напоминать, что граждане Индии стали убивать друг друга. И занимаются этим до сегодняшнего дня включительно. Несмотря на то, что разделились на два государства – Индию и Пакистан...

«Мы все» - не понимаю эту дефиницию: кто «мы»?
Никакие «мы» ничего не могут сделать с Россией, как и с любым другим государством. Все перемены – кроме Индии - в современной истории начинались и начинаются извне: Гитлера уничтожила антигитлеровская коалиция, Муссолини – она же, Хуссейна – не иракцы. Далее – везде со всеми остановками.

А на перевоспитание людоедов ушли тысячелетия. Мы все были людоедами поначалу, пока эволюция не развернула хомо сапиенса в сторону другой еды. Не спешите обличать. Людоеды сегодня – это вы-мы вчера. Просто одни эволюционировали, а другие – не успели, либо – одичали. ЛИБО – нет ВЫБОРА. Трупы ели и в гитлеровских лагерях, и в сталинских. В сталинских еще и откармливали «друга», деля с ним скудную пайку всю зиму, чтобы по весне уйти с «другом» в побег... И есть его до первых морозов. Я понимаю, что снижаю ваш пафос, но делаю это намеренно. Людоед – это не только образ, но еще и конкретная физическая реальность. Попробуйте получить справку в России, сколько человек сидит по этой статье – поймете, что это эпидемическое заболевание. Люди едят людей сегодня. Моего коллегу-режиссера съели в Москве среди бела дня. Милиция вошла, когда голова еще варилась в кастрюле на плите. Это очень серьезно и страшно.

Коллега
Я задам вопрос Александре, что думаю, и пусть дорогая Редакция и уважаемый Сергей решают, можно ли такой ей передать.
- После ужасов гитлеровской Германии делить на людей и не людей - дурной тон, а публично - просто недопустимо. Однако, Варлам Шаламов свидетельсвует: блатари не люди. Это говорит узник концлагеря, говорит как о важном опыте, который стремится передать людям. Этот опыт можно игнорировать, но невозможно выбросить. Не пора ли русских признать нелюдьми? Они представляют из себя особый античеловеческий орден, с особыми понятиями, идеологией, враждебной всем остальным людям, но цинично маскируемой. Не пора ли разоблачить романтические мифы о них, перестать с ними цацкаться и наконец покончить с ними?

Покончить с «русскими» нельзя, как и с любыми другими. Можно установить регламент и границы дозволенного. Именно в этом функция государства. Относительно «блатарей» - они исполнители РОЛИ в спектакле «ЗОНА». Кому какую роль отвели – тот ту и играл. Попробуйте непредвзято поподробнее узнать о законах «блатного» мира. Оно того стоит.

Шаламов – «матерый человечище», которого государственный аппарат пропустил через страшные жернова, а Создатель сохранил и поставил СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ об ужасах искаженного мира – изолированного от «нормальной» и «своободной» жизни.

Намеренно беру слова в кавычки, тк никто не знает, что есть «норма», а уж до какой степени условно мы – население СССР – были «свободны» - даже не обсуждаю. Один старый зэка учил меня слову: «Я не «свободный», а «бесконвойнойный»...

Человек
Уважаемая Александра, прокомментируйте, пожалуйста вот это: "Три месяца назад, был волонтером, ездили в регионы (мне достался Красноярский край), осматривали больных. Я там видел детей, которые в жизни НЕ ЕЛИ ВИНОГРАДА, молодых людей 21 года, которые НЕГРАМОТНЫ, они реально писать не умеют, ЧИТАЮТ С ТРУДОМ! Очень много людей с ампутациями на разных уровнях, потому что ИМ ЗИМОЙ НЕЧЕМ БЫЛО ДОМ ТОПИТЬ! Люди, клянусь, я видел это собственными глазами. Их не турки, не чурки, не американцы, не кавказцы, не марсиане до этого довели. Это наши с вами СОГРАЖДАНЕ".

А что ж тут комментировать?
Повторяю: функция государства – обеспечить комфортное проживание собственным гражданам. Не обеспечивает государство своим гражданам никакого проживания. А граждане не протестуют – нет сил. Во всех концлагерях заключенных в разы было больше, чем охраны, а восстали только в Варшавском гетто, да в лагере Собибор. Там и там восстание захлебнулось в крови.

В Бабьем Яру расстреляно за Три дня СТО тысяч граждан, согнанных из европейских стран в том числе. А стреляла - горстка солдат с автоматами, да примкнувшие к ним полицаи. И никто не восстал. И не восстанет. И помочь изнутри нельзя... Граждане города Киева ничего не могли сделать...

Почему?

Задайте вопрос психологам.
Заключенный ВНУТРИ ждет помощи, которая придет СНАРУЖИ.

 

Колосветов Родослав
Уважаемая Александра! Как Вы оцениваете современную пенитенциарную систему России?
Почему сейчас нет такого диссидентского движения и поддержки оппозиции в народе?
Мультик Про мамонтенка - это нет слов просто, очень печально, зачем детям такое, надо ли им такое?
На Ваш взгляд, как скоро, возможен распад России?
Поздравляем с Днем Рождения, с юбилеем, желаем творческих успехов, здоровья, мира и любви!

Спасибо за поздравление, за доброе пожелание, за внимание к маленькому моему фильму.
Отвечаю: распад России невозможен. Россия будет всегда, но этнически она размывается изнутри азиатами, и вытаптывается по краям Китаем. Такая и будет – размытая, обглоданная, но энергии, необходимой для распада НЕТ. Есть энтропия.

«Печальный» мультик «Про Мамоненка» был нужен мне, так как у меня родился сын, когда умер Брежнев, к власти пришел Андропов и начались аресты, в том числе за невинный «самиздат» и «тамиздат». На полках у меня стояли только эти книги. И не антисоветчина, а ксерокопии Цветаевой, Ахматовой, Гумилева, Гиппиус... Все это НЕ издавалось в те времена. Угроза ареста присутствовала, и я спешила ребенку оставить в понятной ему форме рассказ о Мамонтенке – у которого даже маму может завалить камнями, но он должен запомнить, как себя вести... Быть большим и сильным и защитить слабого... Так что кино было «целевое»... В нем впервые в мультфильме прозвучала музыка Баха. Мой сын вырос, но Бах так и остался любимым композитором.

Относительно «Диссидентского движения». Его не было никогда. Оно так выглядит, когда оглядываешься назад. А в пору, когда люди возражали – это был протест одиночек, которые потом узнавали, что их было больше, чем ОДИН. Нынешней власти удобнее формировать образ братской могилы, где свалены все диссиденты в кучу. Кучи не было. Был ОДИН Александр Сергеевич Есенин-Вольпин, который позвал ОДНОГО Владимира Буковского выйти к памятнику Пушкина в День конституции 5 декабря 1965 года с ОДНИМ лозунгом «Уважайте собственную Конституцию». Но Буковского арестовали накануне. ОДИН Юра Киселев – мир его памяти – подвез Алека Есенина к памятнику, успел развернуть ОДИН свой транспарант – «Требуем гласности суда над Синявским и Даниелем». Менты прыгнули, порвали слово «гласности», и Алек бросил транспарант, т.к. теперь он выглядел нелепо: «Требуем суда...»
А на следующий год 5 декабря вышел ОДИН Андрей Сахаров, а к нему примкнул ОДИН генерал Григоренко, и они молча постояли у памятника Пушкину...

Я могу продолжать, но не вижу смысла...
Поищите сами информацию, как выходили по одному...
А ОДИН Окуджава писал «Извозчик стоит, Александр Сергеич прогуливается. Ах, завтра, наверное, что-нибудь произойдет...»
Или посмотрите мой фильм о А.С.Есенине, который вышел в эфир последним в марте 1993 в программе «Совершенно секретно»... И я улетела...
Как оказалось, навсегда.

Движения НЕТ, не было, и не будет.
Порабощенных узников КУПИЛИ. Остались единицы... Их имена на слуху.
Моральных авторитетов с мировым именем нет. Увы.

А тюрьму я оцениваю очень плохо... Где угодно. Но в бесправной России – это катастрофа. Общественное сознание, ориентированное на «презумпцию виновности» - великое горе. Я участвовала в первом «Круглом столе» по проблемам смертной казни в составе группы гостей Международной Амнистии и запомнила лица молодых людей – студентов МГУ, которые с пеной у рта настаивали на том, что смертная казнь – это хорошо. Я переводила для великой женщины – монахини Сестры Хелен Прежан, автора книги и сценария фильма «Мертвец идет», за которую Сьюзан Сарандон получила «Оскар», и помню ее растерянность.


Вика
Здравствуйте! Ваше отношение к России. Если можно, развернутый ответ. Спасибо.

Нет, Вика, нельзя развернутый ответ. Жизни не хватит.
Спросите про мое отношение к голубому небу и синему морю.
Я не знаю, что вы подразумеваете под словом «Россия». Некую часть суши, обнесенную государственной границей? У меня нет отношения к георгафическому образованию.

Та «Россия», которую я покинула в 1993 году, была для меня местом, где мне никто не гарантировал права на жизнь. Конституция декларировала, что оно у меня есть – «Право», - а как его осуществить – не написала.
Ребенку нечего было есть – молока не было в Москве в 1992 году. Порошковое привозили из ближней Европы добровольцы.
Я выехала из той России на лето 1993 года, получив стипендию Университета г.Торонто(Канада) на исследование в библиотеке и на съемку А.С.Есенина, высланного из СССР в семидесятые.
Обратный билет был на 6 октября 1993 года, когда в Москве стояли танки, горел Парламент, а на моей студии Останкино, где я сделала фильм о Шаламове, были убиты 7 человек ни за что. И мой маленький сын, посмотрев на все это на экране телевизора, сказал: - Ты можешь ехать, если хочешь, а я остаюсь...
Глядя сегодня на то, что граждане России позволяют своему правительству делать с собой, понимаю, что я сделала максимум для своей родины: избавила ее от себя.
Социологические исследования показали еще 20 лет назад, что свобода в системе ценностей граждан, населяющих географию, которая на карте надписана как «Россия», важна для группы, численностью менее ПЯТИ процентов населения.
Я считаю аморальным диктовать большинству, как оно должно жить. А с другой стороны – я знаю, что это конкретное большинство в России никогда не оставит права на жизнь ЛЮБОМУ меньшинству. Америка в этом отношении эволюционно продвинута: права меньшинств охраняются государством.