Да,да,до кредитов не прорваться.

http://www.youtube.com/watch?v=yy8mxh0P63M

Эти гулянки уже приравняли в мировых СМИ к арабской весне .. Так что гордитесь россияне !!!! так что может для веселухи поносимся на внедорожниках с пулеметами ..

Тем не менее, гойспода, если бы не Алёшенька Навальный, протестная волна так бы и оставалась на зачаточном маргинальном уровне. Так что вам не так?:)

РАДОМИР_2006, несколько не об том речь Шидловский, взбодрило raddis, чем ч*** не шутит Сарданапал, нам не так, что мальца противно всё это. Навальный - искусственный проект (по моим сведениям детище политтехнолога Белковского, только никому!). Сто лет назад к нам казачков засылали в опломбированных вагонах, теперь втюхивают через инет с сопливыми комментариями Лии Ахеджаковой.. вот и вся разница. Лучше бы вообще не было протестной волны, чем в таком обличии

Lamantin777, а ежели без шуток, кто реально импонирует в качестве альтернативы забронзовевшей власти?

Сарданапал, ты, дружище, хочешь без шуток, хочешь всё по-взрослому7 =) Тогда слушай. Всем надоел тандем. Все хотят какой-то встряски, какой-то новой власти. И что нам дают? на Сахарова подсахаренных старых забытых пропердлых либералов, от которых тошнит. О чем это говорит. Понятно что нах никому не сдался немцов и иже с ним. Они помелькали как жупел. Значит заказ Кремля. Мол, неужели вы будете голосовать за этих распездолов немцовых. Выбора нет, голосуйте за Путина. И нормальный человек действительно, когда перед ним стоит такой выбор, пойдет голосовать за Путина. На Сахарова показали не альтернативу, а Пугало. Увидев этих клоунов - все поняли: без вариантов: - за Путина! Вот что значит манипуляция сознанием, в которую ты никогда не верил и обсмеивал меня, а теперь узрей ее в реальности

Ответ на комментарий Lamantin777 # Хочешь сказать шах и мат,а запад пускай учится в шахматы играть.

РАДОМИР_2006, нет, не шах и мат, Б.Миронов может успеть собрать 2 млн подписей, и влиться в президентские выборы. Он уже опротестовал и выиграл в суде, что его не пропустили вовремя. Если пройдет - я за него буду голосовать. Но - объективно - боюсь, что его мало кто знает.

Ответ на комментарий Lamantin777 # САМОЕ ХУДШЕЕ ИЗ ВСЕХ ВАРИАНТОВ ЭТО ПАТ.А необьезженная лошадка лошадка может выиграть Гран-при?

Вообще бы я еще за Бабурина проголосовал, но что-то он вообще в тень ушел и не хочет творить реальные дела, обидно. Вот реально политик, который смог бы разрулить..

РАДОМИР_2006, вот ты всё в философию и в прибаутки сваливаешься. Я тебя понимаю. Я и сам не люблю о политике... Но если за язык схватили, то читай выше некие соображения

Ответ на комментарий Lamantin777 # Соображения я читал,но кто в России когда нибудь добровольно отказывался от реальной власти?Только смерть или свержение,ЕБН не в счёт,Есть ли реальная сила которая сможет свалить сегодня власть,НЕТ.Показушные шествия это не сила.

РАДОМИР_2006, та показуха, которая была у нас на нескольких перечисленных площадях - это действительно не сила. Но с другой стороны, если хорошенько раскачать власть, и даже если после этого она останется на своем месте - то она просто не сможет не прислушаться к тому, о чем к ней взывали. А даже у этих дебилов с двух площадей, надо признать, проскальзывали здравые претензии. Тут нужно понять простую вещь. Простому народу наплевать какая фамилия будет у главы государства. Главное, чтоб угодные народу дела делались. Если это будет по-прежнему Путин. Но будут Дела. То ради бога...

Ответ на комментарий Lamantin777 # Фамилия да безразлична,но где и когда что то делалось в угоду народу.Косметические подмазки возможны,но как уже неоднократно доказывалось революционная ситуация возникает при двух составляющих,"верхи не могут,низы не хотят". Молодой(довольно таки)сильный,,он сможет,ну а низы...чуть больше 50%проявивших своё волеизявление и 0,1%выразившие недовольство...Вот на такой процент и будут изменения,НЕ более. Так плохо живут в больших городах адекватные люди?Пьянь и недовольных (по жизни) в расчёт не брать. Тебе есть что терять,а твоим друзьям?А что приобретёте?

Бабурин - политик? Не тошните мне на нервы:) Экс-коммуняка парторг, психопат, хам и свинья:))) И в тень он не уходил - почитайте Вики. Принял гражданство Приднестровья (уже смешно) оформил прописку в городе Тирасполь и будет баллотироваться в Верховный Совет ПМР. Уж Лёшенька Навальный и то приятнее и лучше, чесслово. Вариант Прохоров маловероятен из-за слишком большой зависимости от Кремля, а до А.П. Никонова заскорузлый российский народец не дозреет никогда, похоже.

РАДОМИР_2006, Сарданапал, я перечитал собственные комменты после праздников - и - я от смысла сказанного не отказываюсь, но все-таки попахивает какой-то агитацией непреднамеренной (с моей стороны). А мне каким-то там трибуном быть вовсе не приперло. Посему давайте сойдемся на том, что все мы с вами взрослые люди, у каждого свое видение политической ситуации в отдельных странах и Мире, и каждый останется при своем мнении во избежание ненужных недоразумений. С прошедшими Вас праздниками!!

Ответ на комментарий Lamantin777 # Это только обмен мнениями.

Lamantin777, с прошедшими, а также с наступающими!

Назвать Сахарова: "Горе-защиткник прав человека, удобно манипулируемое орудие в руках разрушителей государства" - это значит АБСОЛЮТНО не знать ни собственной истории ни настоящих причин развала "того" государства. Из твоих слов следует, что оно было. типа - клёвым. Так? Конечно, Навальный и Собчак не того масштаба. С этим нельзя не согласиться. Но идея, что это всё возня, чтоб нас развести - улыбнула. Кстати, среди выступавших, был Явлинский. Чем он себя запятнал или дискредитировал?

Сарданапал, обоюдно!! Мудрый_Бодрис, нет, оно не было клевым, не надо передергивать. Но можно было плавно, вдумчиво, постепенно переводить его на новые экономические рельсы, не разрушая производство, не вскармливая олигархию, не измываясь над сложившимся менталитетом народа и т.д. Что касается Явлинского - если я вспомню про "500 дней", вы наверное скажете, что, мол, ну ладно, чего уж ворошить, дело забытое. А кроме этого олигофренического "забытого дела" Явлинский больше никак и не отличился. Удобно встроился в ряды сытой и всем довольной оппозиции. Только раз в 4 года про него вдруг вспоминаем... Улыбайтесь дальше. Хорошее настроение продлевает жизнь

Мудрый_Бодрис, кстати, объясните мне, с какой стати Явлинский, гражданский, приехал арестовывать Пуго? интересна ваша версия. Ведь вы же знаете историю АБСОЛЮТНО

"плавно, вдумчиво, постепенно переводить его на новые экономические рельсы, не разрушая производство, не вскармливая олигархию, не измываясь над сложившимся менталитетом народа и т.д." - всего-лишь "красивое" благое пожелание. Реально и это очевидно, "такого" сделать, в том положении, не смог бы НИКТО. Госудаство, его структуры, принципы и стержень, на чём всё держалось - всесилие КПСС, уже к тому времени развалилость. Что уж тут теперь про: плавно, вдумчиво и постепенно? Если нет ни механизмов ни средств ни ясной цели, куды плыть. Сахаров-то тут при чём? Явлинский не олигофрен. Программа 500 дней всего-лишь программа. Что в ней "такого"? Конкретнее. Сытым и довольным Яблоко никогда не было. Последовательным и принципиальным - да. Арест Пуго и гражданственность Явлинского как-то связаны?

Мудрый_Бодрис, какая еще нахрен "гражданственность" Явлинского?? что вы из себя дурачка корчите? Я говорю о том, что он гражданский, не военный, без звания, и вообще в то время НИКТО. А пришел арестовывать ни много ни мало министра внутренних дел СССР. Где это виданно? Это что, анекдот? Нет, было въяве! И этот министр, о какая оказия!, пустил себе пулю в висок, и супруга тоже. Надо же как синхронно! и пистолет аккуратненько остался лежать на тумбочке. Вот за прикрытие этой отвратительной истории Явлинскому и дали дорогу в сытую оппозицию. Не знаю чего вы там читаете, чтобы считать себя разбирающимся в истории. Уже даже бабушки на лавочках у подъездов давно понимают что за фуфел этот Явлинский. Башляет хорошо, да, поэтому недопивающие пивца студенты постоянно и светятся с его фруктовыми флагами на площадях. По сути же - политический ноль. Отбывающий свой номер. Статист. Что-то вроде Жириновского, только мельче в разы. Все когда-то смеялись над Брежневым. А наша оппозиция - не такая же? долгоиграющая? через 20 лет Явлинский, пуская пузыри по губам и чего-то там гнусавя, небось все так же будет создавать видимость оппозиции, и все его будет в этой роли устраивать в отличие от вас

Ответ на комментарий Lamantin777 # ЖЁСТКО,НО РЕАЛИСТИЧНО,ПОДДЕРЖИВАЮ.

Lamantin777, а почему-бы Пуго и его жене и не застрелиться? Без теорий заговора? Честь мундира советского не уберег, суверенитет СССР тоже не уберег, может даже еще и испугался, что в тюрьме отчепушат за здорово живешь. Вот и пиф-паф в итоге. На месте "кровавого Ельцина" уж валить-то надо было фигур поматерее - Язова или Крючкова, что еще более очевидно. Однако и тот и другой благополучно пережили все перипетии. Так что не стОит приписывать новой власти подлостей, которые были в порядке вещей у власти предыдущей. Насчет Явлинского - где факты? Бабушки у подъезда - не самый надежный источник правдивой информации. Насчет оплаты статистов на митингах Яблока - можно увидеть хоть самый чахлый ролик на Youtube, который это подтвердит? Политической решительности может ему и не хватает, факт. Но как специалист в экономике - Явлинский вполне мог бы пригодиться России.

Ответ на комментарий Lamantin777 # переходят на истерику и обзывания (дурачком, пузыри по губам и проч)). Не стоит кипятится уважаемый Lamantin777, такой способ полемики вас разоблачает перед вашими же пч. Остынте. В своём комменте вы бездоказательно обвинили Григория Явлинского, не много не мало в двойном убийстве. В замесе поста, назвали Сахарова манипулируемым (!) горе-защитником прав человека. Так же бездакозательно. Понятна ваша боль за то, что в Росии оппозиции не дают возможности хоть как-то существовать. Но гребя огульно под одну и ту же гребёнку Жириновского и Явлинского, унижая Сахарова, вы служите не благим целям. Изучите вопрос. Непредвзято.

РАДОМИР_2006, но пасаран! Мудрый_Бодрис, Сарданапал, друзья, не надо меня так уж прям нескромно пиарить, мол, выискался обличитель Явлинского. Я всего лишь своими словами обсказываю вам факты, подтверждение которым вы сможете найти, подняв архивы множества периодических изданий того времени или тонн мемуаров и публицистических статей касательно затронутой темы. Если вы вдруг не поняли логики событий с псевдосамоубийством Пуго, то я вам его перескажу снова: у Явлинского спрашивают: что, мол, случилось с Пуго. Он говорит: мы пришли его арестовывать, а он мля застрелился, негодяй. Самоубивец, мать его так! У Явлинского спрашивают: а почему пистолет остался лежать на тумбочке, а Пуго в нескольких метрах в центре комнаты? Как, мол, пистолет-то на тумбочку все же перелетел? Явлинский чешет репу. Ну, видимо, потому что после самоубийства Пуго пистолет подобрала его жена. (а супруга тоже была убита из этого пистолета, и ответ никак не объясняет, почему он все-таки на тумбочке). Поэтому: - Сарданапал, - причем тут теории заговора? А про бабушек - не маленький, понимаешь, что это для красного словца - Мудрый_Бодрис, - я вас дурачком не называл. Я сказал, что вы его (дурачка) из себя корчите. Вас с Сарданапалом объединяет вот это цепляние к словам. Как я ему про "бабушек" должен объяснить, так я и вам должен объяснять, что "корчить дурачка" - это прикидываться непонимающим очевидных вещей? У нас с вами что тут, пост ликбеза с лингвистическим уклоном?.. Сахаров мечтал о мировом правительстве, мечтал о расчленении "этой страны" на 50 удельных княжеств. Мне эти наускиванья противны. Как физика - могу его уважать. В иной ипостаси - он для меня неавторитетен (мягко выражаясь).

чую, после того как Григория Алексеевича бортонули с кандидатством.. тема стала малонеинтересной )