Вот наткнулся сегодня на архив журнала «Российская Федерация сегодня». №5 март 2011. Надо отметить, что учредителями данного журнала являются Совет Федерации Федерального собрания РФ и Государственная Дума Федерального Собрания РФ, а целевой аудиторией и подписчиками - члены Совета Федерации и Государственной Думы, члены Правительства РФ, руководители субъектов Федерации, законодатели и руководители исполнительной власти различных уровней, общественные деятели, ученые и финансисты, руководители предприятий. То бишь дядьки все серьёзные! И вот оказывается я как-то промелькнул в журнале и узнал об этом спустя ажно 6 с лишним месяцев, полгода! А мог бы и вообще не узнать (но тогда бы и языком помолоть было бы не о чем). В журнале есть рубрика: «Книжная полка». В этом конкретном номере критик Сергей Косыгин дает отзыв о книге Юрия Козлова “Пустыня отрочества”. И в конце статьи всплывает неожиданное упоминание о вашем покорном слуге. Приятно, что уж говорить…
Прямая ссылка на статью в «РФ сегодня» за март 2011
Можно зайти по ссылке; а можно прочитать у меня здесь в бложике, я 1:1 продублирую текст (красным шрифтом – про мою книгу). Ещё ниже – попробую откомментировать.
“Давно и безнадежно ищу роман Юрия Козлова “Пустыня отрочества”. Книгу давно не выпускали. Может быть, есть у кого-нибудь?” Воистину, литература (как и Интернет) не знает границ — такие признания можно прочесть аж на Черниговском городском форуме. Теперь мечты библиоманов сбылись — в издательстве “ОЛМА Медиа Групп” в серии “Юрий Козлов. Избранные романы” вышла долгожданная книга.
“Пустыня отрочества” — “молодой” роман, он закончен автором в 1984 году и посвящен взрослеющим подросткам. Действие происходит в Ленинграде на исходе советского времени. Традиция детской игры в “Тимура и его команду” у Козлова воплощена в ребячью республику СНГ, страну, где власть принадлежит Совету и Народу Гегемонии и где “правит мысль рука об руку с доблестью”. Но точно так же, как эпоха “космического СССР” отличалась от страны времен ее индустриализации, так и глубина и разработка темы у Козлова и Гайдара различаются разительно. “Пустыня отрочества” — философский роман, что, впрочем, не мешает легкости чтения. В книге встречаются и почти поэтические описания Города (“золотое было время”, — читается между строк; не то что сейчас, когда воспетые Козловым петербургские крыши становятся сосредоточием сосулек-убийц).
История идеального государства, его рождения и крушения связана с тем, как движутся “русские мальчики”, ленинградские подростки, через “пустыню отрочества”, минуют трудный возраст, в котором “у каждого есть свой оазис”. Автору удалось создать яркие, живые образы главных героев, каждый из которых является олицетворением определенного человеческого типа. Это Костя (лидер), Тимоша (верный друг), Герман (художник), Библиотечник (идеалист), Карлыев (тиран), Мельник (рационалист). Любовная линия лишь намечена в романе, сюжет развивается вместе с взрослением и постижением жизни самими героями. Автор щедро украшает повествование афоризмами и пророчествами: “…к власти либо не могут привыкнуть вообще, либо привыкают к ней намертво и уже не могут без нее жить”; “…ничто не вечно, кроме самой жизни; особенно так называемое величие”.
Очевидно и то, что, несмотря на вневременность описываемых событий, такой богатый философией роман, как “Пустыня отрочества”, был порожден интеллектуальными запросами своего времени. Традиция построения идеального государства подростками нашла свое воплощение и в весьма талантливой книге современного писателя Игоря Удачина “Встретимся в эмпиреях”, вкус к надобыденной жизни есть и там, но его герои уже лишены пространства “бытовой свободы”, которой в полной мере обладают персонажи романа Козлова. Утешает одно: молодые по-прежнему пытаются изменить мир к лучшему. Они — “цвет жизни”, “оазис”, делающие любую пустыню преодолимой.
Сергей Косыгин
Мой комментарий:
Во-первых – Спасибо Сергею Косыгину! К сожалению, я с ним не знаком.
Во-вторых – обязательно прочитаю роман Юрия Козлова “Пустыня отрочества”, - заинтриговало!
И, в-третьих, хочется отметить, что наши критики – зачастую ярче, талантливее и прозорливее нас самих, так называемых «писателей». Умеют подметить нечто такое, о чем совершенно не думалось в процессе создания книги. Мои Гоголь, Слива, Демон и Виктория строили или пытались построить идеальное государство?.. Я как-то все это время судил о своих героях и их помыслах скромнее, более буднично, приземленно. Но в этом что-то есть, о да… Спасибо, Сергей! Буду переосмысливать. Ведь в планах еще, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, чтоб сил и времени хватило – «Встретимся в Эмпиреях. 10 лет спустя»… А-ля мушкетеры Дюма ;-)
Р.S. А ведь и правда хотелось - И ДО СИХ ПОР ХОЧЕТСЯ! - изменить Мир к лучшему...
)
........ 
