• Авторизация


Диалог Навальный-Акунин глазами Гонтмахера 11-01-2012 16:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Евгений Гонтмахер прочитал диалоги Навального с Акуниным на сайте Эха, посмотрите, кому интересно, и все-таки сомневается, что Алексей не ксенофоб и не русофил. В частности, он приводит старую запись в дневнике Навального:
«Приехал сегодня в офис в 6-55. На соседнем земельном участке строят административное здание. Из моего окна отлично видно. Ровно в семь ноль-ноль чучмеки просто с каким-то адским грохотом колотят кувалдами по каким-то железкам. Аж по чаю в кружке круги идут.
Могу себе представить, как сладко спится жителям соседних жилых домов. И, кстати, все чучмеки без касок конечно. А потом удивляемся, откуда под кустами находят таджиков с проломленными черепами. Типа, «очередное нападение скинхедов».
Напишу жалобу – пусть нахлобучат подрядчиков».
Гонтмахера задело слово «чучмек», которое Навальный употребляет 2 раза.
В Википедии по этому поводу сказано:
«Этнофолизм (от др.-греч. – племя, род и – дурной, ничтожный) – экзоэтноним с отрицательной коннотацией, относится к пейоративной лексике просторечия.
Этнофолизмы включают в себя негативно коннотированные именования представителей различных этносов в жаргонах-социолектах и арго и проникают оттуда благодаря экспрессивности как средство стилизации в литературный язык.
В отличие от нейтрально коннотируемых этнонимов (например, «немцы», «иностранец»), семантике этнофолизмов свойственна не только оппозиция «свой-чужой», но и значения чуждости именуемого, негативность коннотации при этом может варьировать от иронично-пренебрежительной («макаронник» по отношению к итальянцам) до уничижительных, презрительных и бранных («чучмек», «чурка» по отношению к представителям народов Средней Азии)."
Евгений, конечно, может сколько угодно говорить, что "чучмек" - слово с негативной окраской, а "немец" или даже "шаромыжник" - с положительной. Но это же не так. По-моему, ничего особо обидного Алексей не имеет в виду, а рабочих этих даже собирается защищать от их эксплуататоров-нанимателей. Нет? Но все равно никто не понимает, связан Навальный с националистами, не связан, что бы он ни говорил и не писал...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
ЗмиЮка 12-01-2012-02:31 удалить
Рит, а я соглашусь с Гонтмахером. Негативное отношение налицо.
Бог его знает. Национальный вопрос такой везде животрепещущий, все обижаться сразу начинают. Но он единственный, кто может сейчас быть лидером. Все мои, кто был на митингах в декабре, сказали, что остальные выглядят очень бледно, а выступать не умеют вовсе
ЗмиЮка 13-01-2012-02:07 удалить
Маргарита_Кобеляцкая, да, мне тоже так ребята, которые были на митинге, сказали. Меня это тоже настораживает, Гитлер был прекрасным оратором...
Да, это талант - зажечь народ. А мы такие ведь легковерные. Твои опасения я разделяю. А что мы вообще знаем? Может, этого Навального ФСБ придумало, может ЦРУ, может еще кто...


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Диалог Навальный-Акунин глазами Гонтмахера | Маргарита_Кобеляцкая - Дневник Маргарита_Кобеляцкая | Лента друзей Маргарита_Кобеляцкая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»