Наследство - вещь коварная и искусительная.
Моя парикмахерша - точнее, ее муж - получила богатое наследство. Мужик он, видно, порядочный, художник-абстракционист (денег не зарабатывает почти).
От дома отца (тоже художника) он отказался в пользу сестры ("Дурачина ты, простофиля!.."), взял денежную компенсацию, а работы отца тоже отдал. В Клин вроде. Отец - народный художник СССР у него, весь заслуженный-перезаслуженный.
На этой почве в семье произошел полный разлад, парикмахерша (тетка хорошая, по образованию кстати тоже художница, только вынужденная зарабатывать хлеб насущный этим ремеслом) обвинила мужа в полном пренебрежении интересами семьи. И кстати абсолютно права. Так как семья сестры мужа, получившая богатый дом и все прочее - куда более богатые люди, чем они.
Но больше других не прав, я считаю, сам свекр, царствие ему небесное. Надо было распорядиться при жизни, чтобы дети не ссорились и не сходили с ума. Так ведь?
Кончилось тем, что с родственниками парикмахерша и ее семья перестали общаться совсем, костерят их почем зря. А ведь все могло быть совсем по-другому. Да? Если бы все оставались бедными, как раньше, при советской власти. Вот бабушкина квартира - просто мирно отошла государству. И все, никаких семейных ссор.
А ведь теперь, если у людей что-то есть, они составляют брачные договоры всякие, а потом все делят-делят-делят.
Моя сестра двоюродная тоже унаследовала от мужа шикарную квартиру, но она-то претендовала на дом на Рублевке. Из дома ее быстро выставили другие родственники. А она так уже привыкла к этой Рублевке (что в ней хорошего, кто мне отъяснит?), что сдала квартиру в Москве и сняла с подружкой пополам какую-то мансарду на Николиной горе. Нравится ей там. Ну и хорошо, пусть живет.