Сусанна Альперина пишет в своем ЖЖ про фильм "Брестская крепость" (http://superina.livejournal.com):
"Саша Котт очень хороший режиссер. И фильм сделан великолепно. Если бы некоторые такие детали, какие есть в нем, были в фильмах о войне годов 60-х, они бы точно вошли в классику отечественного кинематографа.
Но!!! По мере того, как шел фильм, я поняла, что лучше досмотрю его в другой раз. Котт сделал, по моему мнению, то, что хотел сделать Михалков в УС-2, но оказалось у Никиты Сергеевича кишка тонка, таланту не хватило. На то же самое у Михалкова смотришь, и оно тебя не трогает, да еще и раздражаешься, потому что сделано безвкусно. А у Котта сделано так, что тебя задевает, и ты понимаешь для чего именно он показывает войну такой, какая она есть.
А может быть в ЦПШ, где делались обе картины, случился "промышленный" творческий шпионаж? Михалковцы узнали про "Брестскую крепость" и захотели сделать то же самое? Но не сумели и не смогли."
Я тоже пару раз сталкивалась с этим. Я хотела посмотреть фильм "Война" Глаголевой. Собиралась-собиралась, а тут поехала в Питер и в сапсане показывают фильм - сюжет один к одному. Я в полной уверенности, что смотрю глаголевский фильм, но пошли титры, и я поняла, что фильм другого режиссера, другой фильм, называется "Полутьма".
Может, и правда, сюжеты друг у друга воруют коллеги-кинематографисты?