Любое творчество само по себе не добро и не зло, не высоко и не низко. Оно есть реализацией ПОТРЕБНОСТИ творца, он просто кайф получает от этого! Так что ученый, что-то там думающий, делает это прежде всего для своего удовольствия, или снятия некоего напряжения (ну, типа сексуального). Вот. Потом этот продукт духовно-интеллектуального онанизма выставляется на рынок новаций, а общество отбирает из предложенных ему продуктов творчества то, что ему подходит, а что нет. Кстати, постмодернизм - выражение творцов против такого рынка. То есть: вот вам фекальные творения! Кушайте)
Итак, духовность (синоним - сакральное) изначально амбивалентна, негативной или позитивной ценностью она обрастает в обществе, в процессе потребления, а не производства (творения). Архаичные культуры осознавали амбивалентность сакрального, что выражается как в его характеристиках, так и в этимологии слов, его обозначающих. А во позже, когда появились всякие идеологические структуры, узурпирующие истину, возникло деление на "признанных" творцов (жрецов) - "добрых", и "андерграундных", "злых" творцов, которых именовали колдунами и всячески с ними боролись.