Да, я решил не пытаться оправдать ваши личные ожидания, и испытываю определенные шевеления морального чувства, но зачем же вы теперь, что называется, "включаете заднюю передачу" и пытаетесь увильнуть, объявив собственные рассуждения "третьестепенными"? - не благородно это, не по-патрициански. Если написали что-то, а тем более опубликовали - будьте любезны отвечать за свои слова. Я всего три статьи опубликовал за карьеру, но готов поручиться за каждое слово, напечатанное в них. А если уж на то пошло, то ваше системологическое умозрение точно так же отвлеченно и контекстозависимо, вдобавок еще менее уместно в данной группе, чем рассуждения про механистичность, которые я нахожу хотя бы показательными в некотором смысле. Они намного лучше отражают мировоззренческую часть вашей парадигмы мышления, что для меня намного интереснее - я философ, а не кибернетик. Я поддерживаю моральное сознание, которым мое эго добровольно себя ограничивает, и, может быть, я не должен был давать оценку вашей личности, (по крайней мере начинать с этого) несмотря на всю очевидность вашей неправоты. Но после прочтения ваших заметок мне прежде всего потребовалось подтверждение наличия у вас способности принимать установки первого и второго лица, в которой меня заставил сильно усомниться общий ход ваших мыслей, и мне удалось считать эту информацию с вашей реакции, основанной на ваших повседневных моральных интуициях. Все, что я вам хотел дать понять - это очень простая и банальная вещь, которая, тем не менее, от вас ускользает в ваших попытках возвести развиваемый вами способ мышления в ранг философского откровения, а именно: что УПРАВЛЕНИЕ и КОММУНИКАЦИЯ оказываются несовместимыми вещами в рамках социогуманитарной онтологии, и что ПОПЫТКА ПОДМЕНЫ КОММУНИКАЦИИ УПРАВЛЕНИЕМ приведет к полному разрушению области моральных явлений, характеризующей человеческое общество, это такая вещь, которая разрушится при одной только попытке управлять ею, и никакие тончайшие инструменты из вашей целесообразно-управленческой методологии не способны предохранить от этого. Никакое управление в обществе немыслимо без коммуникации, в которой оно должно быть фундировано, и никакое ЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ действие не возместит отсутствие КОММУНИКАТИВНОГО действия, о котором вы, кажется, не подозреваете как о понятии. Иначе говоря, ваш кибернетико-системологический подход совсем не годится для социогуманитарной эпистемологии и требует деконструкции с полной заменой фундамента. Что касается вашей чисто естественно-технической методологии, то сам я, в самом деле, не вполне готов дать адекватную оценку её новизне и эвристической ценности, но я советовался с одним вашим коллегой-кибернетиком, который не нашел в ней ничего прорывного или практически полезного. Я же могу только попытаться выдать вам тот "клок интеллектуальной шерсти"и высказать свои скупые замечания о той логической стороне вашего определения, которая ближе всего соприкасается с философией, что я и предлагаю вашему вниманию:
Автомобили нужно выбирать не только по своему вкусу, но и основываясь на опыте других автомобилистов. Почитайте отзывы о Mitsubishi ASX если вы решили приобрести эту модель.