Ответила. Мона уточнить кое-какие моменты?)) А то к своему стыду поняла, что не смыслю в фэнтезийной терминологии)
Дарк фэнтези - это как?
Чем отличается героическое от эпического?
И жаль, что расу ГГ можно выбрать только одну. Я бы выбрала человека, демона и что-то не столь банальное.
И возраст ГГ - молодость и зрелость. А в отдельных случаях еще и детство и преклонный возраст. Но при условии, что они ведут себя правдоподобно. То бишь, автор понимает мысли, мотивы, поступки старика или ребенка.
А! еще по поводу смерти ГГ. ответила "смотря кто", но это не совсем точно. Вернее будет написать "смотря как и зачем".
Ответ на комментарий vika_valkova #Nika_Ostrova, не огорчайся - я тоже не всегда понимаю эту терминологию ))
Дарк - это темная. то бишь, полагаю, про темных эльфов и вредных демонов , наверное так )
героическое от эпического полагаю отличается масштабом. Властелин колец - эпическое (там народ на народ, страна на страну - и всё очень долго, эпос получается ))
А Конан варвар - это героическая - там один супер-мужик ходит, не особо влияет на жизнь общества в целом - сам по себе подвиги совершает, в свое удовольствие ))
ух ты, какой большой, пока поотвечала, упарилась:))) Но интересно:)
Про вопрос о воскрешении - даааа, мало хороших фентэзи о некромантах:))) Упущение такое!
а я думала, что вопрос о воскрешении - это когда героя вроде как убили, все его уже оплакали, практически похоронили, а он взял и воскрес.
или когда злодея били, били, убили, а он под конец книжки, как черт из табакерки появляется. и опять его по новой мочить приходится.
Ответ на комментарий Волшебница_Алиша #Волшебница_Алиша, Nika_Ostrova, вообще-то я тоже подумала - воскрешение это когда героя убить окончательно не получается, хоть из базуки прицельно стреляй )) иногда получается глупейшие мотивы - видимо это в вопросе и имелось в виду.
Ответ на комментарий Яойный_Тигр #Яойный_Тигр, интересно будет потом еще раз результаты глянуть ) чем больше мнений - тем точнее результат получится ) для меня как автора это вроде инструкции )))
Ваше отношение к «тёмному» фэнтези (dark fantasy):
Есть достойные вещи.
Ваше отношение к «славянскому» фэнтези:
Не люблю его.
Героическое или эпическое?
Героическое
Больше сюжета или чувств?
Смотря какие чувства и какой сюжет.
Как относитесь к вычурному, «высокому» стилю повествования?
Нейтрально.
Развитие событий в произведении:
Поначалу плавное, но потом всё быстрее.
Количество главных героев:
Трое-четверо.
Количество сюжетных линий:
Отдельная для каждого ГГ.
Повествование ведётся от…
Первого лица.
Объём произведения:
Если интересно читать, то чем длиннее, тем лучше.
Вам понравилось некое произведение. В конце, вроде бы, намёка на продолжение нет. Но вдруг появляется вторая часть.
Раз понравилось, то обязательно буду читать и дальше.
Какие ошибки Вы НЕ простите уже издающемуся автору?
Нелады с логикой и здравым смыслом
Ваш вариант:
нелады с именами))
Наличие эротики:
Что-нибудь лёгкое, не сильно подробное, размытое. Акцент на чувствах, а не действиях.
А как насчёт любви?
Не принципиально.
Кхм… А что скажете про однополую любовь?
нечто среднее между:
*вырезано цензурой*
Мне всё равно.
Душевные самокопания героев, их морально-этический выбор и т. д.:
Это интересно. (если не перегибать)
Юмор:
Чем больше, тем лучше. В разумных пределах, разумеется. (но вообще когда как)
Описание битв (поединки, дуэли и т. д.):
Не принципиально.
Наличие и описание масштабных военных действий (сражения армия против армии, штурмы крепостей и т. д.):
Наличие желательно, описание значения не имеет.
Чёткое деление на Чёрное и Белое, Свет и Тьму, Добро и Зло.
Это плохо. (ибо ненатурально)
Важна ли для Вас оригинальность мира, в котором живут герои?
Конечно важна! Особенно, что касается:
Географии (необычные города, леса, горы и т. д.).
Обычаев, традиций, привычек, суеверий и т. д.
Непосредственное участие богов и прочих Великих Сил в описываемых событиях (Например, у ГГ роман с богом/богиней, заключение сделки и т. д. и т. п.):
А почему бы и нет? Это здорово.
А если сам ГГ принадлежит к Высшим силам?
Лучше обойтись без этого. (нефиг мерисьев плодить)))
Плохая концовка:
Смотря какое произведение.
Кто-то из ГГ умирает:
Смотря кто.
Воскрешение из мёртвых:
Смотря кто кого где и когда воскресил.
Приключения отряда разудалых охотников на монстров/бравых наёмников или тонкие придворные интриги?
Первое.
Магия или меч?
Не принципиально.
Стали бы Вы читать произведение, в котором ГГ противоположного с Вами пола?
Не принципиально.
Черты, которыми должен обладать герой, чтобы Вам было интересно читать описание его похождений (желательно, чтобы эти самые черты не противоречили друг другу):
Чувство юмора, остроумие.
Ум, широкая эрудиция.
Находчивость, изворотливость, хитрость.
Вспыльчивость.
Сильная тяга к противоположному полу, влюбчивость, любвеобильность.
Парадоксальность, нестандартность, «не от мира сего».
А что насчёт внешности?
Не принципиально.
Раса ГГ:
Эльф. (но! НАСТОЯЩИЙ)))
Находится ли у ГГ у власти?
Нет.
Возраст ГГ (Если речь идёт не о человеке, то имеется ввиду не количество лет, а, так сказать, ощущение себя и мира, стиль поведения. Персонажу может быть уже за тысячу лет перевалило, но у его расы он только-только перестал считаться ребёнком):
В начале ещё ребёнок, но по ходу повествования становиться всё старше.
А че такой опрос длинный? БукАвок многА!!! Я могу сказать только одно: в произведении должна быть андрогинность, любоФь, секАЗ желательно с подробностями, и естесна М+М!!! Никаких Ж+Ж и М+Ж! Только М+М+М+М и желательно шобы че-нить таки родилося в итоге)))
Ответ на комментарий Rutven_de_Sheridan #Rutven_de_Sheridan, как я тебя понимаю! я это тоже очень люблю всё )) в моих романах обещаю всё это сделать ;))
слушай! если есть время - заходи сюда, http://nsensei.ucoz.ru/forum/9-0-2 (только зарегиться надо) - там великолепные рассказы! прямо на твой вкус ;)) я читаю, оторваться не могу )) и даже иной раз кого-то умудряются родить ))
Поотвечала, опрос действительно интересный.
Правда, на многие ответила "не принципиально", потому как все от произведения
зависит, как автор справится со своей задачей.