• Авторизация


Скандальность темы - признак шедевра? 28-03-2011 14:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все культовые литературные шедевры содержат определенную дозу скандальности?
Без скандальности невозможно написать роман, обреченный на успех и долгую, вековую любовь читателей?
Проанализируем-с...

Илиада - из-за бабы столько народу полегло?!

Декамерон - как такую похабщину читать можно?!

Преступление и наказание - этот хлюпик бабку топором?!

Анна Каренина - изменила мужу? С поездом?!

Любовник леди Чаттерли - добропорядочные леди требуют от мужиков секса?!

Пятнадцатилетний капитан - этот сопляк оказался умнее взрослых мужиков?!

Над пропастью во ржи - этот сопляк еще и философствует?!

Потерянные души (П.Брайт) - этот сопляк как два пальца обоссать сосет кровь, убивает людей, трахается со всеми подряд, включая родного отца и любовника матери, - а ему еще и сочувствуете?!

Дракула - вот работаешь юристом, уедешь в командировку - и тебя там нимфоманки сожрут?!

Интервью с вампиром - он убийца-кровосос - и весь исходится соплями из жалости к самому себе, за то что через силу заставляет себя убивать неповинных людей?!

Евгений Онегин - она чуть невинность не потеряла - а он дурак не взял?!

Золотой петушок - блудливый царь царство сгубил из-за бабы?!

Мертвые души - аферист-некрофил по губерниям шастает?!

Гнездо кукушки - это что в психушках такое творится?!

Унесенные ветром - вульгарная эгоистка мужиков меняет? бизнесом занялась? в контрабандиста влюбилась? из занавесок платье сшила?!

Нотр дам де Пари - священник с уродом цыганку делят?!

Властелин колец - профессор лингвистики такую ерунду написал?! :))

Нарния - профессор (чего там? математики?) сказку написал? там звери разговаривают?! :))

Алиса в зазеркалье - а где там логика? как понять смысл истории, если смысл там отрицается в принципе?!

Белые одежды - как так можно из-за политики науку калечить?!

Парфюмер - урод мстит человечеству за то, что его никто не любит? Мстит в извращенной форме - заставляя насильно себя полюбить?!

Мастер и Маргарита - про Бога? про нечисть? про политику?!

Гордость и предубеждение - он этой бесприданницы еще и добивается? несмотря на то что ее сестрица сбежала с его врагом, опозорив всю семью?!

Донцова - как можно так много писать?! (шутка конечно :)

Уф... Пикантная нотка скандала не помешает любому роману.
скандальность - она ведь и состоит в том, чтобы авторы показали в книге - что вот, типа, так тоже бывает в нашем обществе! а общество увидит, подумает - да, бывает. Но будет кричать: нет! никогда в нашем обществе такого не может случиться!

Кто хочет продолжить список? :)

ПС: детектив уже сам по себе содержит "пощечину общественному мнению" в виде изощренного убийства.

ППС: любовная линия кстати, не особо нужна в тех историях, где главная движущая сила сюжета - самосохранение в откровенном виде (военные истории например, Робинзон и пр экстрим). Ну а ведь и сама любовь, в общем-то, это тоже стремление к самосохранению в определенном смысле.

ППС: а есть и просто скандальные истории, которые вряд ли доживут до звания шедевров: Код да Винчи например.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Daring_hobbits 28-03-2011-14:54 удалить
А как же "Мадам Бовари?"
Ответ на комментарий Daring_hobbits # не читала. о чем там?
Daring_hobbits 28-03-2011-18:57 удалить
Ну вот тебе мини лекция)
"Мадам Бовари"/"Госпожа Бовари" - роман Флобера, написанный в середине 19 века. Сюжет довольно-таки реалистичный. Главная героиня, провинциалка Эмма - большая поклонница буржуазной и куртизанской культур. Она не любит мужа (который по простоте душевной её обожает), к дочке относится как к пустому месту, и всё своё свободное время и деньги отдаёт любовникам. В итоге роман ничем хорошим не кончается. Раньше книгу ругали за аморальность и наличие натуралистичных сцен, то есть по всем параметрам она была скандальной. Слог несложный, на досуге можно почитать. По-любому это лучше любовных романов.
vika_valkova 28-03-2011-19:54 удалить
по такой логике любое произведение можно назвать шедевром))
даже твое. Хлюпик-некромант убивает всех колдунов, а за него еще и переживают? Старуха-ведьма влюбилась в молодого красивого демона??? Дракончика держат в доме и пытаются воспитывать по человеческим законам?

Да ты вообще должна на нобелевку идти с таким романом!))
Ответ на комментарий Daring_hobbits # мерси за лекцию! интересная книжка :) может и до нее когда-нибудь дойду :)
Ответ на комментарий vika_valkova # неа, я именно пытаюсь анализировать шедевры - а не выискивать признаки "шедевральности" в любой попавшейся книжке. Согласись, в нынешнее время найти тему, да такую чтобы серьезно нашумела - это большое искусство!

А для шедевра кроме скандальности темы нужны еще: захватывающий сюжет, хороший легко читаемый стиль изложения, особенная фишка, которая цепляла бы внимание, юмор не помешает, трагическая любовная линия тоже не повредит, загадки, парочку убийств, бытописание персонажей, романтическая сцена, яркие диалоги, узнаваемые персонажи, которым симпатизируешь и сочувствуешь...

(и перестань передергивать :)
ПС: кстати: какая будет фишка в твоем новом романе?
Tarn_Nemesis 28-03-2011-21:52 удалить
Ответ на комментарий vika_valkova # Nika_Ostrova, +1)
Tarn_Nemesis 28-03-2011-21:54 удалить
Нотр дам де Пари - священник с уродом цыганку делят?!

Зачет XD

На самом деле тут дело не в скандальности) Дело в присутствии "зла". Без зла, греха, конфликта, борьбы не было бы и сюжета.
vika_valkova 28-03-2011-23:24 удалить
Царевна_Квакушка, понятия не имею) какая получится - такая и будет) я не согласна, что в гениальном романе должно быть столько всего понамешано.
у меня есть идея, есть сюжет. и моя задача - описать этот сюжет так, чтобы читателям было интересно.
а будем в романе фишка, будет ли юмор, загадки, романтические сцены, убийства - не важно. главное, чтобы читатели не могли оторваться от книги до тех пор, пока не перевернут последнюю страницу. и чтобы после прочтения они еще какое-то время находились под впечатлением, думали о ней.
тогда моя работа удастся. все остальное от лукавого))
vika_valkova 28-03-2011-23:26 удалить
Ответ на комментарий Tarn_Nemesis # плюс пяццот)))

гениальность романа зависит от гениальности поставленного конфликта. и мастерства автора, описавшего этот конфликт.
Ответ на комментарий vika_valkova # ню-ню :) поглядим-с увидим ;))
Ответ на комментарий vika_valkova # Nika_Ostrova, назови пожалуйста романы, которые ты сама лично считаешь гениальными? ну для примера
Ответ на комментарий Tarn_Nemesis # зло по факту бывает разным. Например, можно написать историю о маньяке, который шастает по ночам вокруг школы - и ловит и убивает молодых училок. например. И вот вам зло - натуральное? бывает такое в жизни? достоверное? Но в чем скандальность будет? да ни в чем!

скандальность - она ведь и состоит в том, чтобы авторы показали в книге - что вот, типа, так тоже бывает в нашем обществе! а общество увидит, подумает - да, бывает. Но будет кричать: нет! никогда в нашем обществе такого не может случиться!

а простое зло - оно и в африке зло :) и никакое общество не станет отрицать что маньяки - это не зло.
немного исправила пост. Дорогие Эльфы! исправьте пожалуйста и цитату, а то вдруг кому-то опять непонятно будет о чем тут трындю :))
Ответ на комментарий vika_valkova # кстати, если уж и искать скандальные нотки в моей "Радуге" - то только в изощренном отравлении герцогиней королевы и наследников трона. и еще разве в способе рождения демона. вот там да, щепоточка пикантности имеется. В остальных перечисленных выше моментах ничего скандального нет - ибо все эти мотивы были использованы другими многими авторами и гораздо раньше меня. А скандал дважды на одной теме не сделаешь - такой уж закон.
vika_valkova 29-03-2011-15:02 удалить
Ответ на комментарий Царевна_К # а то что старая ведьма переспала сначала с молодым красивым, а потом с демоном?)
vika_valkova 29-03-2011-15:10 удалить
Ответ на комментарий Царевна_К # "1984" Оруэлла, "451 градус по фаренгейту" Брэдбери, "Повелитель мух" Голдинга, "Пролетая над гнездом кукушки" Гиндзи, "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" Булгакова.

В общем-то, для меня любое произведение, которое после прочтения не оставило меня равнодушной, является гениальным)
Ответ на комментарий Daring_hobbits # ^____^
Ответ на комментарий vika_valkova # а кого в наше время это волнует? О.О
Ответ на комментарий vika_valkova #
Исходное сообщение Nika_Ostrova
"1984" Оруэлла, "451 градус по фаренгейту" Брэдбери, "Повелитель мух" Голдинга, "Пролетая над гнездом кукушки" Гиндзи, "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" Булгакова.


дай-ка подумать...
"451 градус" - не скандальный? не помнишь сколько в свое время шума наделал? автор предположил, что любое государство в принципе может стать более страшным тоталитарным чудовищем, чем любая фашистская германия! кстати там есть прямая угроза выживанию героя - потому и не юмора, ни любовной истории нет.

"Собачье сердце" между прочим основано на скандальных опытах советских ученых-садистов над собаками и шимпанзе. это факт! можешь поискать по торрентам, наверняка в сеть выложены передачи Первого канала о истории того периода, где всё подробно рассказано. Эта тема была еще какая скандальная в свое время! Даже были слухи (вполне правдоподобные), что генсекам от импотенции яйца обезьян пришивали :)) а то что Булгаков об этом осмелился роман сочинить - вот в чем скандал! (а об экспериментах с отрезанными головами собак, прицепленным к трубкам с питательными жидкостями слышала? и это тоже правда! это тоже было!)

"Над гнездом кукушки" тоже основано на реальной практике лоботомии. Любого нормального человека в те годы могли запросто отправить в психушку - и лишить мозга! И это считалось в обществе нормальной практикой. До сих пор в америке остались в живых некоторые люди, которые в детстве пережили этот кошмар, но к счастью детский мозг сумел самовосстановиться. А за что это делали? да из просьбы родственников - мачехи например! И это ли не скандал? Показать обществу, как "добропорядочные" медики обращаются с пациентами?

скандальность именно в том, что по воле одного человека всё общество начинает верить свято, что ужасные эксперименты на самом деле - вполне нормальные и нужные практики. Это ли не основа популярности этих романов?


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Скандальность темы - признак шедевра? | Царевна_К - В болотном царстве Царевны Квакушки | Лента друзей Царевна_К / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»