Я уже не раз писала, что рогоз это вовсе не камыш. Но ведь и из рогоза тоже можно плести. Я читала об этом, но никогда раньше не пробовала. Итак, мне приспичило рискнуть. Красоты особой, доскональноси и безупречности в своей первой пробе я в общем то и не добивалась. Хотелось подержать материал в руках, почувствовать его, понять, да и посмотреть как он будет выглядеть в изделии.

[470x353]

[170x349]

Вот только о том, чтобы заготавливать рогоз зимой, доставая его из под снега, не написано ни в одной книге.

[320x434] [340x430]

Естественно, качество материала даже не то, чтобы желало лучшего, это еще мягко сказано, он весь был практически непригоден. Вот снопик слева - это всё, что я смогла отобрать из большой собранной кучи.

Чем же рогоз отличается от камыша, из которого я всегда раньше плела?

Рогоз плоский (слева на правом фото), камыш круглый в сечении и при этом пористый внутри.

[320x427] [320x424]

Конечно, если бы я осуществляла заготовку летнего зелёного рогоза, то в ход пошла бы вся длинна листа. У меня же лист оказался ломким, так что использовать смогла только часть листа у основания, причем в этой части блестит только одна сторона листа.

[320x427] [320x427]

А так выглядят снопики с тонкой стороны. Процесс замачивания и плетения в принципе одинаковый.

[320x427] [320x427]

Единственное существенное отличие состоит в том, что в процессе плетения из рогоза перекручивать листы нужно так, чтобы видимой была только гладкая сторона. Вот какой получается вид, если этим правилом пренебречь.

[300x413] [340x414]

После высыхания изделие из рогоза значительно крепче, чем из камыша. А  еще рогоз замечательно блестит. В общем этим летом я начну осваивать рогоз. Оно того стоит.

[320x427] [320x427]