Из петербургского госудпрственного университета в последнее время стали доходить какие-то удивительные новости.

Сначала дошла новость о том, что " В СПбГУ подписан приказ, в соответствии с которым все заявки сотрудников Университета на зарубежные гранты, тексты выступлений на международных конференциях и публикации в зарубежных изданиях должны подвергаться предварительному анализу в "Комиссии по экспортному контролю"

Теперь сотрудники СПбГУ должны будут согласовывать тексты своих выступлений на международных конференциях, тексты статей для иностранных журналов и заявки на гранты от иностранных фондов и отчеты по ним с "экспортной комиссией""

Сама бамага, которую надо заполнять, если, нарпрмер, едешь на конференцию, есть здесь (все шесть страниц):

http://www.cogita.ru/dokumenty/analiz-zarubezhnoi-deyatelnosti-sotrudnikov-spbgu

Потом как-то постепено стало выясняться, что там все дело в удивительной личности нового ректора, сильно приподнявшегося на том, что:

Он публично объявил себя любимым преподавателем и наставником ни кого-нибудь, а самого президента страны Дмитрия Медведева. Статус учителя главы государства Кропачев использует как «охранную грамоту», хотя по информации «НР», Медведев ни про какого Кропачева ничего не знает и никогда у него не учился.

Вот тут про него много:

http://www.lenpravda.ru/who/229006.html

Но больше всего меня поразила история о том, как он организовал уголовное дело против декана журналистского факультета, которая много вякала. И даже не сама история про уголовное дело, а реакция на нее других сотрудников университета. И даже не столько сама реакция, сколько объяснение этой реакции:

— Но почему ваши коллеги — деканы и ученые — так смиренны, почему так быстро превратились в группу глухих согласных?

— Потому что такого жестокого, неадекватного руководителя в университете еще не было. Ректор недавно собрал всех деканов и объявил им, что зарплату им теперь будет выплачивать лично, в одиночку определяя, кто чего заслуживает. И все закивали.

За полтора года работы мы хоть раз услышали полноценный доклад ректора с трибуны ученого совета? Ошибаетесь. Николай Михайлович повторяет все по многу раз, говорит часами, посреди своей речи вдруг начинает смеяться, путается, скатывается на мелочи, логикой не владеет. Раньше, когда он был зависим, сдерживался, а в роли первого лица его словно прорвало. Очень много раз здравомыслящие и не насмерть перепуганные люди — а такие все же среди деканов есть  — обсуждали, что надо сделать, чтобы он не ощущал свою безнаказанность. Но нет опыта решения подобных проблем; материя их так же тонка, как и грань между неадекватностью и подлостью.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/116/22.html

Ну, то есть, чем власть безумнее, тем смиреннее "поданные".  

А это так, добавка:

http://community.livejournal.com/dspa/105602.html