ужаснооднообразные мерзости вы рисуете.
другого ничего не получается?
проще простого рисвать всевозможную дрянь, избавляясь таким образом от совего дерьма накопившегосявнутри- это я по соему опыту знаю, но гораздо сложней сделать что-то понятоящему красивое и радующее глаз:) дающее надежду или выход. Насколько я понял вы не так давно рисуете, и в конечном счете, любая творческая деятельность требует от автора поиска новых форм и техник реализации его идей. Способны ли вы побороть нынешнего себя, чтобы создать нечто понастоящему новое?
Все это, не более чем страхи, ваши страхи
идея понятна, в общем-то. но для того, чтобы дать зрителю повод задуматься, совсем необязательно сначала заставить его подавлять рвотные спазмы. тот, кому оно надо, задумается и без подобной шоковой терапии. а кому не надо - увидит только очередную рисованую жесть.
Ответ на комментарий Александр_Болквадзе #
вобще то у меня концепция такая, некролизмом называю я ее - это и есть новая форма. концепция о трупах, плесени, гниении и всем что отправляется в последний путь. поэтому я не избавляюсь от накопившегося дерьма и не культивирую свои страхи. поэтому концепция не честь меня и она не выражает состояние моего духа или внутреннего мира.
надежду на выход пусть дают кто нибудь другие, я не наркологический диспансер.
Ответ на комментарий slate #
вы мне льстите. я считаю что моя графика слишком мультяшна, а вы еще хотите чтобы я котиков рисовал - что же за Смешарики тогда выйдут?
Работы на любителя. И я даже знаю, что некоторым моим друзьям понравится жутко!
Техника и сюжет заставили всматриваться очень долго, уносит вконце концов от формата в свои мысли...значит художник достиг своего - немногие (из за специфики картин) все таки поймут, улетят, задумаются, улыбнутся, ну и тд и тп.
Художнику творческих успехов:)
*плохие эмоции - тоже признание автора как творца. Милых няшек хочется погладить, но они не запоминаются и не заставляют погрузиться
Ответ на комментарий Александр_Болквадзе #
1. Кто-то влез в Душу. Разорвал в клочья защитную оболочку, истерзал и оголил трепетную Душу. Ранил и бросил. Как жить с истерзанной душой. Плоть зарастёт, а Душа?
2. Плоть терзает Душу. У Плоти есть имидж, обязательства, Душа стремится к Свободе.
Абстракция позволяет моей Душе быть абсолютно Свободным.
а у меня первой мыслью было - хорошо нарисована грудино-ключично-сосцевидная мышца.
вполне тянет на атлас по анатомии, скажем Синельникова или Сапина.
в первой картине вообще не вижу никакого смысла.
а вторая понравилась.
Вполне интересно и по-своему оригинально. Мне нравится сама идея. Ничего плохого не вызывает, рвотных спазмов и прочее. Наоборот, предлагает всмотреться в детали и полностью отражает суть названия. Не то, что пробуждает лично у меня агонизирующее вдохновение, но и не банальные красивости и бредовые "няшечки".
не думаю, что осуждать - правильно
в творчестве отражается внутренний мир художника, и каждый находит здесь что-то своё..
лично мне понравилось, я люблю такие вещи
да, мне тоже понравилось! полагаю, что не стоит ограничивать художника, особенно если - это начало творчества. Крититика должна быть, но конструктивная. В данном случае критика может быть по технике письма, точностям и неточностям анатомии или выбору средств изображения. Но критиковать мысль, сюжет, концепцию наконец - дело автора...
Ответ на комментарий Corpse_Mal #
Менсон хоть и тип вредный ,но чем то умеет зацепить.
А про работы...просто не то что бы страшно ти противно а просто никаких эмоций,а все знают что равнодушие это самое поганое чувство которое могут вызвать работы.