Это цитата сообщения Artemio88 Оригинальное сообщение

Вот что я думаю касательно Ухова (повторюсь, стараюсь быть объективным и указывать только факты). Против него говорит:

1) Ему заранее вешают золотую медаль на шею, а мы знаем к чему это, зачастую приводит.

2) Практически нереально в легкой атлетике и лету, и зиму на одном уровне выступать. После блестящей зимы, должен наступить спад и этот спад у него летом есть и это доказывают его результаты: 2м35см это НАМНОГО меньше, чем 2м40см зимой.

3) Перед ЧМ Ухов проиграл если не ошибаюсь несколько раз, показав при этом слабые результаты.

4) Ухов не умеет выступать в условиях соперничества. Европу зимой он выиграл без соперников. Зато на летних чемпионатах России 2007 и 2008 годов в условиях жесточайшей конкуренции он два раза проигрывал и пролетал мимо Осаки и Пекина, хотя имел результат 2м39см (2007) и 2м36см(2008)

5) У Ухова молодой и неопытный тренер, который судя по всему, прогадал с выходом на пик формы своего ученика.

6) Ухов всегда зимой в помещениях выступает лучше, чем летом, об этом говорят и его результаты зимой, и то, что он на главные летние турниры не попадал.

7) У Ухова проблемы, как бы это сказать, с психикой и дисциплиной и дело тут не только в том знаменитом событии, которое случилось с ним после Пекина.

Это все говорит против него. Что может говорить за него?
Единственное, что мне приходит в голову он молод и голоден до побед.

Поэтому лично я считаю, что золото Ухов вряд ли выиграет, потому что все говорит против него. Если, конечно, уровень результатов не будет таким же низким, как в мужском молоте.