• Авторизация


Митинг в защиту бездомных животных 29-03-2009 15:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

www.gazeta.ru/news/lenta/2008/12/28/n_1313488.shtml

28 марта в Москве проходил в митинг в защиту бездомных животных. Действо проходило на Чистых прудах, у памятника Грибоедову. Мне посчастливилось совершенно случайно стать свидетелем происходящего. Рядом, на травке, мирно резвились бездомные двортерьеры, своим лаем доказывая правоту митингующих. Корреспонденты с микрофонами трепали их за ушком. Ибо животные всегда приносят радость. А  Александр Сергеевич Грибоедов со своей высоты одобрительно воззирал на плакаты и лозунги. Он-то знает цену человеческой глупости. Вот и поддержал людей неглупых и нежестоких.

Конечно же, я, как человек, который любит животных, у которой есть собака, целиком и полностью поддерживаю то, что было провозглашено на этой митинге. Это правильно. Ясно, что решать проблему с уличными бездомными животными нужно, нельзя это оставлять на самотек. Но и жестокость - это не мера борьбы. Я не согласна с Макиавелли, что цель оправдывает средства. По крайней мере, тогда, когда дело касается жизни и здоровья живых существ. Когда происходит геноцид, война, репрессии, мы все начинаем возмущаться, кричать, говорить о том, что это негуманно, ужасно, не по-божески. Когда убивают детей, мы возмущаемся. Животные, тем более, бездомные - это тоже дети.  Кто их заступник? Хозяин, которого нет? Человек - это, конечно, высшее существо, наделенное разумом, но частенько обделенное сознанием того, что именно благодаря разуму он должен не истреблять по принципу "подумаешь, мелочь какая - собака!", а хранить всех тех, кто находится ниже по своему развитию.

Завидев инвалида, мы начинаем охать и ахать: несчастный! Да, несчастный. Но за ним никто не гонится с ружьем, никто не натравливает своих стаффордширских терьеров, никто не измывается. Значит, самые несчастные - это бездомные животные. Сразу вспоминается известная история про то, как в московском метро обезумевшая 22-летняя модель модель убила собаку по Кличке Мальчик. До сих пор вспоминаю это со слезами. Мотивы её поведения лично мне непонятны. Да просто нет мотивов. Никто на неё не нападал, никто не покусал. Просто захотелось зажравшейся модельке натравить своего стаффордирского терьера на Мальчика. По-другому называть это узаконенное украшение стола язык не поворачивается, извините. Захотелось. Желание появилось. Натравила.  А потом и сама свою беленькую в колечках ручечку приложила - добила умирающего пса ножом. Жаль, что её признали невменяемой. Отсидела бы по полной, тогда, может, и подумала бы в следующий раз. И после таких случаев мы удивляемся таким случаям, почему в таком-то городе или в таком-то селе собака ребенка или хозяина покусала или съела. Я уже не удивляюсь ничему. Собака - это животное, у неё свои мысли и свои заморочки. Но хозяин - это как родитель, который воспитывает своего ребенка. Ребенок видит и берет пример. Вот и берут пример со своих хозяев.

Сразу напрашивается вопрос о том, что нужно ужесточать законодательство о защите животных. 

Смотрю я Animal Planet и понимаю: почему мы оттуда, то бишь с Запада, только плохое берем? Фаст-фуд, тупизм... А вот за животными там смотрят хорошо. Этому надо учиться. У нас и за людьми-то не очень...

А на станции метро "Менделеевская" установили памятник Мальчику. Памятник жертве. Памятник жестокости и сволочизму человека.

Нашла сайт:malish2003.narod.ru/index.html

Я не садомазохистка. Я всегда очень сильно огорчаюсь, когда слышу и читаю такие истории. Поэтому я "Белые Бим черное ухо" и "Белый пудель" не читала никогда. Тогда я плачу и у меня нередко портится настроение. Но это надо знать. Надо знать про такие случаи и понимать, что жестокость, к сожалению, имеет место всегда.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Митинг в защиту бездомных животных | Татьяна_Залата - Записи о себе и о жизни... | Лента друзей Татьяна_Залата / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»