собственно их больше чем 5. но то уже мелочи. насчет конкретно представленной формулировки - не уверен, человек немного сложнее и многограннее, но подобие от микро до макро и дальше простых вещей работает на ура - т.е. многие вещи это уже не чакры - а сложившееся структура рабочих полей человека которые задаются душей. ) так что насчет этих вот "чакр" конкретно в этом виде - не уверен) впрочем теоретик из мя никудышний))

brahmann, Да, мне вот тоже насчет полей идея больше нравится....

Мерцающа_я, у меня это из практики вышло, т.е. просто подробно расписывать смысл имеет в отдельной статье практически подтвержденные результаты. но в целом - да. ибо чакры это сочленения многих каналов в сложных полевых структурах человека - плексусы так называемые, т.е. средоточия.

brahmann, Вот вот.. я в терминологии не сильна, но ощущаю понятия эти вот именно так , как ты говоришь.

Мерцающа_я, ну фто могу сказать) имхо правильно ощущаешь товарисч Мерцающая)))

brahmann, :)))

Вот встречала такую статью: http://www.liveinternet.ru/users/almaremelmisse/post99953345/ Сияющий луч - у себя видела и у шамана одного. Только вверху - не прямо, а как у трости - небольшой заворотик - как единичка длинющая. Чакр никаких не просматривала - возможно, мне ещё рановато.

Электра-Лилу, правильное видиние тоже, имхо. Потому как у людей 5ой рассы (т.е. нас) - душа не находится непосредственно с телом, а соединена с ним через волновой канал - это уже подтвержденный факт - вот это то что ты видела. у 6ой(следующей) - если мы оставим им землю еще не убитой - душа будет уже с телом (надеюсь на это.. иначе хана нам всем :) )

Электра-Лилу, Посмотрела статью... Складывается впечатление, что "Чакр" можно наопределять сколь угодно много и в любом направлении :)) И только 7 все же остаются традиционными и принимаемыми всеми.

brahmann, Нам всем хана по любому- не обольщайся :)))) В НОВОЕ мы не войдем... по крайней мере в этой жизни.

Мерцающа_я, а я верю что войдем) вот такой неисправимый оптимист)) хотя знаю что не войдем уже давно - блин))) выходит фаталист))) только не парюсь по этому поводу))) и не рекомендую парится остальным)) а работать работать работать )))

brahmann, :)))

Ответ на комментарий Мирцающа_я #

Исходное сообщение Мерцающа_я brahmann, Нам всем хана по любому- не обольщайся :)))) В НОВОЕ мы не войдем... по крайней мере в этой жизни.

Войдем ;-) Если научишься беседовать со своим Ангелом Хранителем.

Arthur_Waite, а я умею) и такими словами и определениями(суждениями) на ветер не бросаюсь ;)

Есть то что есть. Просто чувствуешь: вот тут у меня что-то есть, и тут есть что-то. И это истина в последней инстанции. Это то, что есть на самом деле! Кто-то когда-то попытался описать свои неописуемые ощущения, и назвал их чакрами, и насчитал их сколько-то там... А мы теперь читаем, и думаем: Какой мистик! Он видел чакры, и смог описать их! Есть то что есть, и любой может посчитать сколько и чего у него там есть. А чего нет - того нет. Просто надо быть честным с собой. В некоторых традициях это вИдением называют, видением сути вещей. А оно очень просто: будь честным с собой, не играйся словами.

Alf-a, Возможно. Я раньше не знала где у мя чакры. А все тока и говорили "чакры чакры!!!" Как то я легла и спросила буквально свое тело - Ну и где они у тя ? И оно мне показало. Это было как легкое касание пальцами ко клавишам. Гамма- семь нот. Оч приятное ощущение. )) Наш тело весьма дружелюбно к нам :)) Ох уж мне это "не играйся словами"... не упоминай всуе .. бла бла... Ты не светляк, случаем? :) "Будь честным с собой!" Мда.. это действительно серьезно. Ибо умышленно врать себе самому , что у тебя чакры где то не там, где на самом деле ты у себя знаешь где они есть - это паранойя.... )))))

Быть честным с самим собой еще означает воспринимать минуя ум. Воспринимать так как есть, без нагромождений. Даже здесь, в эзотерике чужеродный ум изрядно поработал - возникло нагромождение слов, сквозь которые едва понятно о чем речь. Что такое светляк - я не знаю.

Быть честным с самим собой еще означает воспринимать минуя ум. Воспринимать так как есть, без нагромождений. Даже здесь, в эзотерике чужеродный ум изрядно поработал - возникло нагромождение слов, сквозь которые едва понятно о чем речь. Что такое светляк - я не знаю.

Alf-a, Это не вопрос честности. Этому нужно учиться. Если физик меня спросит - сколько электронов в атоме, я могу назвать любую цифру и конечно неправильно. Но это не будет ложью. Это незнание. Ложь- умышленное искажение правды с определенными целями.