В последнее время многие люди стали думать, что над ними ничего нет, нет никакой высшей справедливости, способствующей выживанию человека в таких условиях, в каких животные давно загнулись бы, да при этом ещё и развиваться. И это действительно чудовищно, потому как мы видим, человек начинает жить как потребитель, отказывается от творческой инициативы, как результат - различные психозы, неврозы, перверсии и т.д. Кстати, если говорить о безумии, то у животных оно находится в самой зачаточной стадии, у человека принимает самые разнообразные изощрённые формы от психических расстройств с различными онейроидными синдромами до психопатических расстройств личности, то есть спектр самый разнообразный, что уже говорит не в пользу стадного принципа.
Я не согласен с самим утверждением, что философия не является наукой и уж тем более с тем, что в современном мире господствует аналитическая философия. А психоанализ уже философией не считается, а развивающийся сегодня неомарксизм, А один Хайдеггер чего стоит. Если взять в основе антропологии первую фразу из "Логико-философского трактата" Витгенштейна, "мир - всё, что имеет место", то мы придёт к значительному упрощению и огрубления бытия человека, в которое безумие и порой весьма неуместное поведение человека просто не укладывается. Но великий Людвиг и это предусмотрел и в конце трактата разместил фразу:" То, о чём мы не можем говорить, о том должны молчать". В последствие сам Витгенштейн отходит от идей своего евангелия, в вот неопозитивисты взяли их за основу. В чём ошибка Витгенштейна? Он подходил к языку с формальной стороны, как инструменту формальной логики. С этой позиции совершенно не понятно, как развивается язык, а он развивается, как возникают новые слова, а так же, самое главное, как происходит искажение смысла разных слов, изменения грамматических правил их написания в исторических документах, то есть банально не учитывалась языковая ошибка, следствия из которой могут приводить совсем к новым посылкам, которые могут быть вовсе не абсурдными.
Я в своих сообщениях не указываю на причины своих выводов, делая предположение, что они известны собеседнику, выдаю сразу следствия, но я оперирую не формальной логикой. В частности я использую диалектическую логику, а так же логику бриколажа. То есть пытаюсь находить нечто общее в противоречивых понятиях, так как иначе невозможно развитие и применение таких понятий в языке. В каждом новом контексте слово обретает всё больше смысла, каждое высказывание противоречиво и может быть как аналитическим так и синтетическим. ну вот пример с Сократом. Мы говорим, Сократ был человеком, значит он смертен, можно рассматривать как аналитическое суждение, а можно сомневаться и задаться вопросом, например, был ли Сократ человеком, а не персонажем мифов, или каким он был человеком. По сути, такое высказывание очевидно, но очевидно оно лишь благодаря опыту.
Говоря о карме, душе, экзистенции, я лишь обнаруживаю нечто общее в этих понятиях, потому как они зачастую используются в одном контексте, значит, их должно что-то объединять. Та завершённая уникальность человека, о которой я говорю есть экзистенция по определению, так её нарекли экзистенциалисты. Доказывать существование экзистенции абсурдно, потому что она переводится с немецкого как существование, как аксиома, аналогично точке в геометрии. Ты можешь дать определению понятия множества или очки? Сомневаюсь, то же самое можно и сказать про человека, то, что я существую - это аксиома, это понятие само себя определяет. Но как мы узнаём, что точка или множество вообще существуют? Конечно же на практике, на опыте, в контексте при расчётах реальных задач. Аналогично и с человеком, жизненная практика, жизненный опыт есть контекст существования экзистенции, без аксиомы о существовании которой мы терем представление о нравственности, а как показала практика, практически всегда это приводит к расстройствам личности, зачастую даже к расстройствам психики.
Уже совсем скоро Евро 2012 и я собираюсь хотя бы на пару хороших игр сходить. А пока читаю новостной футбольный портал Lifefootball.net, слежу за другими играми и событиями из мира футбола.