Название (англ.): Девичник в Вегасе (Bridesmaids)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Пол Файг
Сценарий: Кристен Уиг, Энни Мумоло
Актеры: Кристен Уиг, Майя Рудольф, Роуз Бирн, Венди МакЛендон-Кови, Элли Кемпер, Мелисса МакКарти, Криc О’Дауд, Терри Крюс, Мэтт Лукас
Жанр: мелодрама, комедия
Длительность: 125 минут
[280x415]

Подружки невесты

Мда... Сразу стоит сказать, что локализаторы просто-таки заколебали вставлять Вегас куда попало. Теперь, даже если герои фильма и одну минуту (!!!) не находятся в Вегасе, в название все равно нужно его вписывать? Типа, чтобы у доверчивого зрителя прослеживалась аналогия с успешным во всех отношениях "Мальчишником в Вегасе" (до него фильму Пола Файга очень, очень далеко)? Впрочем, это лишь название, на впечатление о картине не влияющее. А впечатление, скажу честно, не самое хорошее.

Всему происходящему на экране можно дать весьма простое определение: бред. Критики, видимо, поддались какому-то стадному инстинкту (90% положительных рецензий на RottenTomatoes), ибо я просто не понимаю, как можно давать этому фильму высокие оценки. Смешная комедия? Только в том случае, если считать ее таковой за пару удачных шуток. Сильная содержательная составляющая? Извините, но вразумительного содержания здесь и близко нет. Так что же тогда?

Как вариант, она нравится критикам за шикарные диалоги. Не верите? Очень даже зря, ведь они прописаны в подобном стиле (просто, как пример, а не цитирование):
- Зеленая футболка самая лучшая.
- Нет, самая классная - желтая.
- Да нет же, зеленая.
- Желтая.
- Зеленая, потому что зеленый цвет красивее.
- Нет.
- Да!
И так далее. Полнейшая ахинея весьма посредственного уровня. Тем не менее, не забываем про положительные 90% и фигурирование в списках номинантов не самых последних кинематографических премий. Благо, "Девичник в Вегасе" не полностью состоит из подобной идиотии.

Если Кристен Уиг в этом фильме мне понравилась (но без особых восторгов, а то некоторые готовы молиться на нее, как я посмотрю), то все остальные просто отыграли, отчего у меня к ним нейтральное отношение. Зато, время от времени, почти все могут похвастаться переигрыванием в некоторых эпизодах. Отсюда вопрос к Полу Файгу: что, разве не видно, как актеры переигрывают?

Хорошо хоть я никаких надежд перед просмотром себе не строил, тогда бы пришлось констатировать полнейшее разочарование. А так - посмотрел и сразу же стал забывать, ибо помнить тут особо нечего. Кстати, здесь практикуется использование сцен не для детей совершенно не к месту (ей-богу, их назначение здесь сродни шестому пальцу на зимних перчатках), так что учитывайте этот момент.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb