• Авторизация


Почитаем 16-11-2008 04:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Что читают наши дети?

Как известно, детской литературы на сегодняшний день – преогромное множество. Прилавки книжных магазинов просто завалены всевозможными красочными изданиями. А кто-нибудь задумывался над смыслом самых популярных детских произведений, на которых «выросли» мы и воспитываются последующие поколения?

 

[260x]

Какой смысл они несут, каков их настрой? Чему они призваны учить, как воздействуют на восприимчивую детскую психику? Предлагаем вам небольшой анализ некоторых известных детских произведений. Конечно, не стоит относиться к нему с особой серьезностью, но задуматься все же рекомендуем.




Возьмем, к примеру, Чуковского...

Ну что не стишок, так насилие, издевательство и несправедливость. Куда там современному телевидению с его кровавыми подробностями!



Вы только почитайте

"Муху-цокотуху"

! ...Зубы острые в самое сердце вонзает и кровь из неё выпивает..." Очень душевная подробность. А муха-то и сама хороша - нашла «денюжку», прикарманила и пошла, "сделала базар", как говорят в Одессе: созвала тусовку, решила оторваться, по-нашему говоря - пропить. Ну и нашла на свою голову приключений, как всегда бывает с бесшабашными девушками. Комар (очень надо сказать мерзкое насекомое) - вообще герой: оттяпал паучку голову, за то, что он выполняет свои прямые обязанности, а потом взял и женился на спасённой. А её кто-нибудь спросил вообще? И один очаровательный момент в финальной оргии - "Муравей... с Муравьихою подпрыгивает да букашечкам подмигивает", кобель старый.



"Доктор Айболит"

- история про доктора-вредителя (НКВД по нему плачет, очень отдаёт 37м годом). Вы только подумайте: у несчастных бегемотиков болят животики, а его лечение состоит в том, что он "...хлопает их по животикам и всем по порядку даёт шоколадку"! Ну, и ставит градусники, это серьёзно. А ещё акула мне понравилась - у акулят, значит, зубки болят, так она прикорнула на солнце - настоящий суицид. Я уж молчу про зайчика, которому трамвай отрезал ножки, от этого у чувствительной натуры вообще может истерика случиться!



"Тараканище"

- тут совсем худо. После прочтения этого произведения ребёнку, не дай вам бог, чтоб у вас дома завелись тараканы - они же способны на ужин сожрать звериных детушек, значит, и человечьими не побрезгуют! И снова финальное убийство и всеобщая радость.



"Мойдодыр"

вообще можно было выдумать, только под воздействием определенного рода психотропных «средств», как, впрочем, и "Федорино горе". Вы только почитайте, КАК все эти глюки мыли бедного мальчика! Какому ребёнку захочется после этого мыться?..



"Бармалей"

. Тут уж никак смолчать не могу - непослушные, жестокие дети убегают в Африку, издеваются там над животными (где Гринпис?), а когда те справедливо возмущаются и, следуя духу нашего времени, вызывают "крышу" в лице Бармалея, он начинает чинить "справедливость". Но и на него находится управа… в морде крокодила. И тот таки учинил справедливость, поскольку после его пыток Бармалей стал очень даже покладистым (на всякую силу найдётся другая сила).



"Крокодил"

. Множественные зверино-человечьи революции так же несправедливы, как и любая революция. Здесь больше всех жаль бедную девочку Лялечку, хотя людей из Петрограда и зверей тоже жаль в разные моменты повествования. Спасибо, что хоть закончилось все хорошо, хотя зверей и сделали вегетарианцами.



Это что касается Чуковского.




Агния Барто тоже хороша

Но достоинства её стишков уже описаны до меня в другом чудном стишке:



Кто медведям лапы врет,
Зайчиком под дождь сует,
Танин мячик бросил в речку,
Обломал быку дощечку...
Каждый знает, это кто:
Это - АГHИЯ БАРТО!!!



А теперь серьёзно

Вчера мне попала в руки книжечка для МЛАДШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА Владимира Маяковского, 1982 года выпуска под названием "Возьмём винтовки новые"(!):



Возьмём винтовки новые, на штык флажки!
И с песнею в стрелковые пойдём кружки.
Раз, два! Все в ряд! вперёд, отряд!
Когда война-метелица придёт опять -
Должны уметь мы целиться, уметь стрелять.
Шагай круче! Целься лучше!
А если двинет армии страна моя -
Мы будем санитарами во всех боях.
Ранят в лесу, - к своим несу.
Бесшумною разведкою тиха нога -
За камнем и за веткою найдём врага.
Ползу день, ночь - моим помочь.
Блестят винтовки новые, на них флажки.
Мы с песнею в стрелковые идём кружки.
Раз-два! подряд! Шагай, отряд!


(Извините, если переврала орфографию и пунктуацию).



Так вот, нас с младшего дошкольного возраста зомбировали! ИМХО. Недаром сам Маяковский писал что-то вроде того, что всю звонкую силу поэта он отдавал атакующему классу... Стишок читать очень удобно - чёткий ритм, много иллюстраций, как раз для деток. А если что не поймут, так взрослые объяснят. А потом логичное продолжение в песнях : "Если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов".



Вот и задумайтесь после всего вышесказанного: а что мы читаем своим деткам?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
JaneSV 16-11-2008-12:29 удалить
это верно! Как говорится: "и смех и грех". Я уже давно заметила, что МНОГИЕ детские авторы пишут не как для детей, а буд-то по ОБКУРКЕ или с бодуна или ещё после чего-то там... им виднее... В общем, говоря одним словом: БРЕД. Очень тяжело сейчас найти книгу с НОРМАЛЬНЫМИ добрыми стихами и НОРМАЛЬНЫМИ картинками, несмотря на огромное количество детских книг, увы...
Malvina-doll 16-11-2008-13:14 удалить
очень многие современные детские писатели и поэты пишут не ради детей, а ради денег. в их книгах такой бред написан! поэтому лучше покупать старых-добрых Пушкина, Чуковского, Барто и т.д
JaneSV 16-11-2008-16:37 удалить
ну да... Чуковский как раз такой бред писал, ну задумайтесь его читая. Ужас и кошмар ))) Одино только произведение "ТЕЛЕФОН" чего стоит...
Какая жуткая литературная безграмотность((( Какой жуткий литературный анализ ДЕТСКИХ произведений. С таким подходом лучше не читать своему ребенку вообще. А показывать документальные фильмы... Напоминаю автору поста - что дети, это не маленькие взрослые. А именно дети. Маяковский - зомбирование? А почему дату написания этого произведения не поставили? И совершенно не понимаю, что плохого в этом стишке нашла автор.
JaneSV 16-11-2008-18:13 удалить
напротив, в этом посте мы можем видеть ЛИТЕРАТУРНУЮ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ, а если Вы привыкли "хавать вс, что дают", это не оч хорошее качество )) ДУМАТЬ - никто не запрещал. * А Автор сего поста - МОЛОДЕЦ. Сама уже давно хотела написать нечто подобно об этих Авторах детской литературы... В спитсок Черных Автором вполне свободно можно включить: Агнию Барто и Чуковского, его в особенности )))
Malvina-doll 16-11-2008-18:49 удалить
айя-яй! мы выросли на этих произведениях. и мы будем растить на них своих детей. они в сто раз лучше современных писателей! меня все равно никто не сможет переубедить. я писала в свое время курсовую по этой теме. кому интересно - могу привести доводы в защиту Чуковского. а автор поста, видимо, преследовал единственную цель - немного пошутить и высмеять то, чего давно никто не осмеливался высмеивать.
JaneSV, Литературную осведомленность в чём??? Барто - садистка? Айболит не правильно бегемотиков лечит?! По-моему полное не знание детской психологии, полное не понимание иносказательности детских произведений и опять же таки повторюсь бездарный литературный анализ оных. Айболит не просто специалист-ветеринар, он ДОБРЫЙ СКАЗОЧНЫЙ ДОКТОР. А как с точки зрения детей, может лечить Добрый доктор? Ну конечно же шоколадками и градусниками))) А не как не хирургическим вмешательством, уколами и т.п. Если уж автор поста сторонник реализма - пусть своему детю и показывает бегемота в разрезе. Случай с тараканом - пример, раздувания из мухи слона. Из маленького страха - большого ужаса. И что нужно чтоб победить этот страх - разве нужно быть большим и сильным? Ведь и сильные звери задрожали при виде этого "чудовища". А победил его маленький воробушек. Который просто "не боялся". Так что да, ДУМАТЬ никто не запрещал. И предлагаю Вам подумать над "неправильностью" Малыша и Карлсона, Винни-Пуха, Чебурашки, Ежика в тумане, Сказок Шарля Перо, Девочки и спичек, Русалочки, Муми-троля, Пеппи Длинный Чулок, Маленького Принца, Аленького Цветочка.... и т.п.
JaneSV 17-11-2008-01:08 удалить
Миссис_Иппи, ну, у палки всегда 2 конца. А по поводу "думать", видимо, Вы так ничего и не поняли )))...
JaneSV, Мда...И боюсь я и про палку с 2-мя концами не поняла((( При таком уровне контраргументов, дискуссия с Вами не представляет для меня более интереса.
JaneSV 17-11-2008-01:28 удалить
Миссис_Иппи, ну, слава Богу )) думала фанатик детских сказок на ночь... не отстанет от меня в столько поздний час...)))))))))))))))))))))))))))) Всех благ !
Ответ на комментарий Миссис_Иппи # Это, статья найденная в интернете, а не как не мое мнение. Ваше право, не согласится с автаром. Но мне показалось, что она , просто рассчитает, на отношение с бОльшим юмором.
1Для всех: Это, не моя статья. Она найдена на просторах интернета, автор не был указан. Выложила я ее как предмет иного мышления, просто для интереса аудитории (я его добилась), даже не ожидала такого бурного эффекта. С автором статьи я во многом не согласна (почти во всем), тем не менее, вас никогда не посещала мысль, что детские писатели пишут, на каком-то другом языке? Возможно, просто на "детском", уже недоступном для нас. Борющиеся за правду, сложите копья,-вы тоже об этом думали. Не может, любящий, разумный родитель об этом не задумываться. Но другой язык, не повод для осуждения! Еще раз попрошу, больше юмора! Почитайте, посмейтесь, и останьтесь при своем! 2Мои предпочтения: Мой старший ребенок 6 с половиной лет, спит, ест и таскает в садик не человека-паука, и не крутую машину (хотя их достаточно), а книгу Чуковского. Федорено горе, мне с детства очень нравится. А "Айболита" я знаю наизусть. Барто очень нежно люблю до сих пор. Маяковский - вот это сложно. Я его не люблю, но не как детского поэта а как поэта вообще. Я прочитала достаточное количество, его произведений, что-бы прийти к выводу, что для Своего удовольствия, этого делать не буду. Стихи которые приведены выше, соответствуют времени написания,- тяжело тогда было. Но какой мальчик, не любит поиграть в войну? У Маяковского есть совершенно неподражаемые стихи- "Что такое хорошо и что такое плохо?" Их читали наверное , своим детям все сознательные родители, и будут читать еще не одно поколение. А моему сыну лет с 2, Мояковский очень нравился и я стиснув зубы читала (пока годам к 4, не припрятала книжку)))). А еще я люблю Юнну Мориц у которой, ну очень своеобразное видиние. http://www.owl.ru/morits/det.htm http://www.liveinternet.ru/users/1977331/post85852652/ Есть замечательный взрослый писатель Даниил Хармс, Я никогда не читаю его якобы детские стихи ребенку, он писал не для детей. Есть жестокий (перечитайте что-нибудь, если не верите) писатель Бианки, но его читать, по моему мнению надо, не все в детском мире должно-быть карамельно-шоколадным. Есть еще более жестокие Братья Гримм и Андерсен, это не мешает нам их читать, помоему это даже не подлежит обсуждению. И перечислять можно еще долго. 3 Мое мнение: ограничивать детей надо не от книг, а от глупых жестоких мультиков, таких же игрушек, от похабщины интернета, да и просто от телевизора.
Маленькая_мамочка, и правда эффект был бурным))) Иное восприятие мира детьми, перестало меня удивлять после похода со старшим сыном в кукольный театр - выйдя из которого, после просмотра Трех поросят, сына, надув губки и укоризненно покачав головой выдал : "Мама, ты же говорила что мы в КУКОЛЬНЫЙ театр пойдем! Почему кукол не было?" То есть на протяжении полутора часов натуральность говорящих поросят, волка и остальных героев не вызывала у него сомнения)))
JaneSV 18-11-2008-00:43 удалить
Миссис_Иппи, и каков возраст на тот момент был у Вашего старшего ребенка?
Маленькая_мамочка, и действительно, чувство юмора мне изменило. Мне он показался совершенно не смешным, а ужасным (((
Ответ на комментарий Миссис_Иппи # И зря. Статей на эту тему и в том-же стиле, в инете превеликое множество. Эта еще не самая жесткая. Не расстраивайтесь и не обижайтесь. Иная точка зрения будет всегда. П.С. Не в коем случае, не хотела Вас обидеть.
Маленькая_мамочка, Совершенно без обид))) Мир, дружба, жевачка!!! Сегодня видела объявление, что где-то там даст концерт великий тамбуринист (имя не помню). Цена билетов от 1500 рублей. Вот и подумалось мне - ну как можно платить таакие деньги за прослушивание игры на бубне??? И как игра на нём может быть великой?! А потом вот прочтала Ваш ответ и поняла! У меня просто иная точка зрения на этот вопрос, обусловненная не хваткой музыкального слуха и образования)))
Ответ на комментарий Миссис_Иппи # Обусловленная ИНЫМ вкусом. Почему сразу нехваткой-то? ))) Не думаю, что смогла бы по достоинству оценить бубен. Но находятся ведь люди, значит есть иное восприятие? И есть, предприимчивые ценители, ценителей тамбурина!
Вкус можно и нужно формировать. Иногда, чтоб оценить красоту, гениальность "игры" на грани фола, нужен определенный уровень знания о предмете обсуждения. Знакомство с основными правилами, приемами, типовыми моделями. Приведенная статья, чем-то напоминает высказывание типа - "Черный квадрат" Малевича, просто мазня! Да и фамилия у него говорящия, тока малевать и умеет. Как Вы думаете, это наличие иного восприятия, или отсутствие каких либо знаний в области живописи?
Laura_Francia 29-12-2008-17:52 удалить
Жаль только прочитала ваш разговор, тоже очень хотелось бы поучаствовать. Ну ладно Барто я тоже люблю, а Маяковского нет и ребенку его читать и не собиралась. Тоже всегда была уверенна, что Чуковский супер писатель, а начала читать его ребенку и задумалась, Федорино горе моя дочь полюбила, а муха Цокотуха, как и мне с недавних пор, ей не нравиться, хотя пытаюсь читать кровавые места быстро и не зацикливать на них. Прочитала Красную Шапочку в подлиннике и пришла в ужас, там же никакие дровосеки не приходят, съел да и все, а еще на картинке такой волк с огромной пастью нарисован и чуть ли не кровь с зубов капает... фу... Ну я даже не об этом. Вот прочитала моя дочка с бабушкой про папу Карло и Карабас барабаса. Я прихожу домой она мне заявляет Карабас Барабас плохой. Потом мы через несколько дней вызывали сантехника тот не пришел, у дочки с бабушкой вывод, сантехник плохой.... То есть получается наши сказки учат делить людей на добрых и злых, мир на две полосы белое и черное. Но это же неверно!!!! Нет людей злых, есть люди которые недополучили любви и озлобляются. Что значит плохой человек? Это поступок плохой, а человек может быть даже очень хорошим, всем свойственно совершать плохие поступки, на ошибках учимся!!! В мире много разных красок кроме белой и черной!!! Я решила все таки читать ребенку сказки но размышлять над ними вместе и поосторожней


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почитаем | гОрОд_ДеТсТвА - Все мы родом из детства | Лента друзей гОрОд_ДеТсТвА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»