[показать]
Блуждая по сети, я наткнулся на интересную заметку по производительности Snow Leopard. Ее оригинал можно прочесть , я же привожу перевод:
Apple говорит, что Snow Leopard сделает ваш Mac быстрее. Конечно, нельзя верить людям на слово, поэтому мы занялась тестированием новой операционки с помощью тестов Geekbench и пришли к выводу, что система, хоть и не намного, но быстрее. А после с помощью специальных тестов , что быстрее стала и загрузка в систему.
Но, по словам Apple, на Snow Leopard вы получаете значительно большую скорость и экономите место на диске. Но, может ли обычный пользователь заметить эти изменения без специальных тестов? Действительно ли станет больше места на диске? Чтобы выяснить это, мы намеренно простые тесты с помощью секундомера в iPhone, отмечая время загрузки и количество места на диске до и после апгрейда. Эксперимент был поставлен на двух компьютерах: на бюджетном белом MacBook’е, и на более мощном MacBook Pro. Белый MacBook использовался как запасная машина, поэтому на нем был установлен минимум программ, в следствие чего он был достаточно быстрым и до апгрейда. А MacBook Pro, отягощенный кучей установленного софта и диском, который пережил кучу разных апгрейдов (типичная машина технически не продвинутого бизнес-пользователя) до апдейта системы был достаточно медленным.
Время загрузки системы было отмерено до момента, когда пользователь получает полный контроль над машиной (после запуска всех открываемых при входе в систему программ). По той же схеме тестировалось и время запуска отдельных приложений — программа считается открытой только тогда, когда начинает реагировать на действия пользователя (было выбрано несколько часто используемых программ). Чтобы исключить мелкие неточности на обеих машинах был настроен автоматический вход в систему под одним пользователем. Конечно, не все полученные результаты можно сравнивать — набор программ на машинах не совпадал. Но, в целом, тест получился информативный.
| Время загрузки | Leopard | Snow Leopard |
| Система | 35 секунд | 32 секунды |
| Firefox | 11 секунд | 9.5 секунд |
| Safari | 4 секунды | 1.5 секунды |
| iPhoto (1ГБ фотографий) | 11 секунд | 9 секунд |
| Microsoft Word 2004 | 25 секунд | 26 секунд (после установки Rosetta) |
Время апгрейда: 44 минуты
Сэкономленное место: 15 ГБ
| Время загрузки | Leopard | Snow Leopard |
| Система | 153 секунды | 57 секунд (!) |
| Firefox (до загрузки домашней страницы) | 13 секунд | 10 секунд |
| Safari (до загрузки домашней страницы) | 4 секунды | 3 секунды |
| iPhoto (9.45 ГБ фотографий) | 24 секунды | 12 секунд |
| Microsoft Word 2008 | 29 секунд | 25 секунд |
| Adobe Acrobat 6.0 Standard | 120 секунд | 57 секунд (после установки Rosetta) |
Время апгрейда: 66 минут
Сэкономленное место на диске: 10.5 ГБ
| Время загрузки | Leopard | Snow Leopard |
| Система | 57 секунд | 49 секунд |
| Safari | 7 секунд | 2 секунды |
| 11 секунд | 7 секунд | |
| Microsoft Word 2008(до мигающего курсора) | 17 секунд | 17 секунд |
| Xcode (3.1.4) | 10 секунд (версия (3.1.4)) | 16 секунд (версия 3.2) |
| iPhone Simulator | 20 секунд | 20 секунд |
| Время выключения | 8 секунд | 5 секунд |
Время апгрейда: 1 час 20 минут
Сэкономленное место: 12 ГБ
Заявления Apple об увеличении скорости подтвердились. Все машины стали значительно быстрее. На пустой машине прирост скорости был хоть и заметным, но не критичным, зато 15 лишних гигабайт пришлись очень кстати. MacBook Pro же, в свою очередь стал невероятно быстрее загружаться: время загрузки сократилось на 60%. Машины стали быстрее просыпаться и быстрее подключаться к знакомой Wi-Fi-сети.
В целом, все компьютеры в чем-то выиграли от апгрейда. И хорошо, что вместо просто новых возможностей пользователи теперь получают больше места и прирост в скорости.