Казалось бы тяжелее должно быть тем, кто до карантина вел яркую, стремительную жизнь: сегодня здесь, завтра - там, ни минуты покоя, ни секунды покоя.
Ан нет. Это ж как с горы бежать. Интересно, конечно. И острые ощущения. Но ведь сам себе не хозяин - попробуй остановиться! не тут то было. Устал, не устал - только успевай ногами перебирать. И вдруг раз - некто извне берет тебя за шкирку и тормозит на всем скаку - стоять, дышать, бояться. Молчи, дурачок - сам не понимаешь своего счастья, вот же кино, семья, невиданные ранее возможности личностного роста. Да и не надолго. Не навсегда же! передохни, отоспись, наконец. Покряхтят, конечно, что надо "потерпеть", но фоновое осознание, что "есть свои плюсы" сглаживает многие (если не все) неудобства.
Для другой категории людей "в сущности мало что изменилось". Эта категория неоднородна. Есть те, кого и раньше все устраивало - это одно. Но есть и те, чья жизнь изначально была полна ограничений и малых возможностей принадлежать себе. И в этом случае даже незначительное дополнительное ущемление и без того ущемленного - куда больший дестабилизирующий фактор, чем радикальная смена образа жизни бегунов.
Первым послеобеденную сиесту устроили, а вторых лешили тюремной прогулки.
Возможно, если карантин затянется, роли поменяются. Первая категория в основоном спринтеры, вторая, как правило, стайеры, у них адаптивность высокая.
Исходное сообщение Лай-лай-лай Нет, Юль. Речь не о неумении себя занять. Вот что-что, а с этим у меня проблем нет. Наоборот, времени почему-то стало не хватать. Вопрос упирается в добровольность или ее отсутствие. У Жени Тимоновой есть прекрасная лекция о происхождении и функциях стресса. (Женя Тимонова - биолог, практически все ее положения базируются на единстве физиологических реакций у животных и человека). Так вот когда она говорит о стрессоустойчивости - то в качестве квазифактора называет эту самую добровольность. Один и тот же пеший переход в суровых условиях для туристов и, условно говоря, заключенных, при абсолютно равном внешнем обеспечении - приводит к радикально разному уровню стресса в группе. Екатерина Шульман о том же: "Боритесь с ощущением, что вами управляют извне". У Али все нормально не потому что она интроверт. а потому что она признает сложившуюся ситуацию целесообразной, ну или по крайней мере достаточно гибкой, чтобы можно было вписать ее в свои планы. Понимаешь разницу? Не ты приспосабливаешься к ситуации, а ситуацию приспосабливаешь к своим нуждам и планам. Но я писала не об этом. Представь ситуацию - человек ухаживает за тяжелобольным родственником. Присутствие требуется постоянное. Все что он может себе позволить - выскочить на полчаса погулять вечером, сразу после укола обезболивающим больному. А теперь выскочить не может. Сесть и посмотреть обучающую программу может, фильм посмотреть. лечь в потолок посмотреть. Вроде как отдых. И вроде как все то же самое. А на самом деле - это ощущение, что теперь ты ВООБЩЕ не принадлежишь себе, даже эти несчастные полчаса. Эта такая сконструированная и крайняя ситуация - просто для того, чтобы проиллюстрировать что я имела в виду.Лен, посмотрела Женю Тимонину. Очень познавательно! А с ситуацией. Да, ты права, если ты принимаешь данное ограничение, то проще к нему относишься. Если нет, то у тебя формируется внутренний бунт. Я не могу судить, как другие ко всему относятся. Мне проще. Я живу за городом и могу выйти погулять. И все мои близкие со мной. То, что я не могу съездить куда-то. Пока меня спасает общение по скайпу и прослушивание разных лекций. Единственное, что меня немного напрягает, это невозможность побыть в одиночестве. На улице не считается ))