[300x]
Позвольте поднять небольшую темку для размышлений. Такая себе пища для ума.

Я вот только что неплохо поскандалил, если так можно сказать. Всяких криков и матов не было, но тон разговора явно был не дружелюбным. Говорили о новостях, и мне интересно ваше мнение, дорогие читатели... если вы правда читаете, а не тырите картинки из дневника. Also.

В одном городе (не помню название) коммунистическая партия, - ветераны войны, - скинулась и заказала памятник: бюст Сталину, который был установлен у входа в их здание (офис или как там оно правильно у партий называется). Народ возмутился и ночью 1 января подорвал его. Давайте выключим дурачка и не будем писать, что это подростки по пьяни - речь о другом.

Я, прослушав это, прихожу к следующему мнению: это акт вандализма.

Тут моя коса находит на камень другим мнением: общество не хотело видеть бюст Сталина и правильно сделало.

Моя коса говорит: Сталину не Сталину, а подрыв памятника - это вандализм.

Камень говорит, что не вандализм, а справедливость.

Со стороны косы: несправедливо коту под хост сваливать чей-то труд, чьи-то деньги и чье-то мнение.

Камень говорит: Сталин убивал.

Коса: все политики убивали, а памятник никого не убил, и Сталину - не Сталину, а подрыв памятника - это акт вандализма.

Вот и стал боком вопрос: общество не хотело видеть памятник Сталину напротив офиса компартии, но стоило ли быть вандалами и сносить его тротилом, или стоило, всё же, решить вопрос цивилизованным путём?

PS риторический вопрос: и что, в конце концов важнее, мне подражать чужому мнению, или иметь собственное?! Моё мнение: это вандализм, а подрывники эти - быдло.