Вся правда о факультете политологии МГУ
Я, как студент философского факультета МГУ, отучившись на нем 4 года, на протяжении всего этого периода говорил об одном: «да фундаментальные знания – это хорошо, но, если мы пытаемся учить людей политологии и политтехнолиям, то, безусловно, обучить наукам без этой самой практики – невозможно».

До тех пор пока политологические кафедры находились в структуре философского факультета, одного из самых фундаментальных факультетов МГУ, это было не совсем возможно. Отделение политологического направления от философского факультета напрашивалось уже давно. Ведь никто не будет спорить с тем, что рынок испытывает сегодня колоссальный голод политтехнологов, медиатехнологов, поэтому истерия, устроенная в прессе, относительно создания нового факультета мне не совсем понятна.

Эта истерия является всего лишь следствием нежелания наших пишущих коллег разобраться в сути происходящего. А что происходит на самом деле?
Происходит следующее. Создается факультет, запрос в котором существует на протяжении долгого периода времени не со стороны элиты, а со стороны рынка. Пусть этот рынок и достаточно своеобразен. Недостаток молодых специалистов невозможно компенсировать путем постоянного поиска талантливых самоучек. Нужно системное решение. И данный факультет отчасти может решить эту проблему. Он способен сохранить фундаментальность подготовки плюс обеспечить выпускникам добавочную стоимость на интеллектуальном рынке.

Безусловно, сегодня главной действующей силой в отечественной политике является, в том числе и партия Единая Россия. Ее потребность в кадрах колоссальна. И это она нуждается в этом факультете, а не факультет нуждается в ней. Ее интерес – не более чем хедхантинговый интерес.
Давайте также не забывать, что Московский Государственный Университет всегда был государственным университетом. И слово «государственный» является определяющим. Если посмотреть, у истоков университета стоял чиновник, который таким образом решал определенные политические задачи. Государство предоставляет бесплатное образование, и не против было бы создать конкуренцию на рынке, полезную не только бизнесу, но и самому государству.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что в профессиональном сообществе все происходящее раскладывается на процессы и технологии. И, как известно, у гумтехнологов собственных политических воззрений практически нет. А, если и есть, то они не выходят за круг друзей. Нежелание понять это, упростив свою работу, путем навешивания глупых клише, никак кроме истерией и непрофессионализмом не назовешь.

Безусловно, каждый ВУЗ имеет определенный политический окрас. Почему никого не смущает то, что в преподавательском составе Высшей Школы Экономики находятся люди, которые свою позицию транслируют открыто – Альбац, Ясин, Урнов. Я знаю случаи, когда Альбац ставила людям неуд. за позицию, отличную от ее. Где здесь наука? В то же время, я никогда не сталкивался с тем, чтобы в МГУ было неуважение или пренебрежение к четко выраженной, аргументированной позиции. Там этого не будет никогда.

Нужно понимать, пока МГУ стоит отдельной строкой в бюджете, задача взращивания конкурентно способных специалистов будет ставится выше любой идеологии. Я готов первым подать свои документы на отчисление, если кто-то мне открыто начнет однозначно навязывать какую-либо из позиций.

А что касается практических знаний, то я думаю, что от политиков-практиков всем есть чему поучиться. На начальных курсах, я сам организовывал лекции практиков нашей профессии. И наряду с Валерием Фадеевым, я давал слово Никите Белых и Алексею Константиновичу Волину. Кажется это лучшее доказательство того, что нам интересна любая позиция, любой взгляд.

Давайте перестанем истерить и посмотрим в суть проблемы. Рынок от этого только выиграет.

Цитирую вот отсюда http://v-orlov.livejournal.com/186579.html