Сегодня в ТАСС подвели итоги 15 летнего правления В.Путина.Гостями мероприятия были Дмитрий Песков в компании с Игорем Юргенсом, Натальей Синдеевой и Алексеем Кудриным.Все присутствующие отметили,что рейтинг Путина вырос на 1,5 раз.
«Звездой программы» «бывший лучший, но опальный» министр финансов Алексей Кудрин.На круглом столе он выступил как давний друг, и приписал себе все экономические успехи Путина,якобы цена нефти была высока благодаря команде «кудринистов»
Зам главного редактора газеты «Завтра», политолог Андрей Фефелов видит причину такого подбора участников круглого стола в том, что Путин не хочет или не может сломать по сути «колониальную» систему, сложившуюся в 1991 году, ну а в этой системе — «ворон ворону глаз не выклюет».
«Путину досталась страна, собранная, сконструированная в 1991 году. Это механизм, аппарат, который основан был на условно либерально-колониальных принципах, технологиях, и Путин не произвел ломку этого аппарата, он не сломал эту систему. Слом этой системы предусматривает огромные затраты, социальные, организационные, это колоссальная супероперация. Путину приходилось решать насущные проблемы, он занимался выживанием страны в экстремальных условиях. И эти насущные, сверхнеобходимые задачи он успешно решил. Но они не касались тех социально-экономических основ, которые были заложены в 1991 году. Поэтому присутствие либералов в путинской команде и за путинский период системно оправдано и системно предусмотрено. То, что либералы сейчас говорят о своих собственных успехах – это преувеличение. Страна не либерализировалась за эти годы, не была построена сверхомщая либеральная экономика«, – прокомментировал он Накануне.RU.
По мнению журналиста, Песков является «точкой сборки» для либерального клана. При этом, он уверен, что у Путина все настойчивее зреет необходимость организовать «революцию сверху», чтобы сломать эту систему.
Скорее всего, Путину придется ломать эту колониальную систему, ломать эту либеральную модель, потому что она уже становится несовместимой с жизнью государства. Этот государственный курс — это был путь эмпирических нащупываний путей выхода из кризиса. Либеральная модель в этих условиях неэффективна, поскольку не предусматривает сверхконцентрацию государственных ресурсов на определенном направлении. Собственно все эти либеральные заклинания и споры запоздали, это реакция на убежавший поезд, а поезд называется «Российское государство » и оно будет двигаться вперед. Это очень сложно, это называется революцией сверху, это очень драматично, болезненно, проблемно, с другой стороны, за этим есть колоссальный ресурс. Если мы сможем это сделать, если у нас получится, мы станем непобедимы, потому что у нас появятся такие социальные и политические технологии, такие навыки, что мы сможем сами себя формировать в условиях любого кризиса. Все остальное – прошлое«, – уверен эксперт.
Отставки Дмитрия Медведева ждут с самого начала назначения его на этот пост в 2012 году. За неполные три года в отставку его «отправляли», вероятно, не меньше десятка раз. «Наша власть не занимается разворотом курса на индустриализацию в то время, когда альтернативные, интеллектуальные и гражданские, и научные силы, все программы, все проекты, все условия, которые нужны для развития – все есть. Но наша власть пытается снова и снова «замириться» с Западом, чтобы он нас простил и дал еще немножко погнить. Путь абсолютно бесперспективный, тупиковый. У нас единая вертикаль власти, вертикаль власти – в отставку. Меняет курс не само правительство, а вертикаль власти», – рассказал Накануне.RU экономист Юрий Болдырев.
Отдельно стоит отметить заслуги Примакова, которые присвоил Кудрин. Евгений Примаков и его правительство, в которое вошли представители практически всех парламентских фракций, самой большой из которых была на тот момент фракция КПРФ, просуществовало недолго, но весьма эффективно, подняв экономику страны. Как верно заметил Кудрин — пенсии стали стабильно выплачиваться, промышленность снова заработала, и по этой инерции новая путинская власть просуществовала еще несколько лет, пока не начали к ее счастью расти цены на нефть.
Доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский уверен, что экономическую политику нужно кардинально менять, исходя из двух приоритетов – создание условий для мобилизационного рывка и развитие самодостаточной экономики, ориентирующейся на внутренние ресурсы.
«Нужно принять их как данность. Если их отменят вдруг, не факт, что от этого будет лучше, но нужно строить экономику, как самодостаточную. Связь с внешнеэкономической деятельностью – это дополнительный довесок, но она должна быть самодостаточной и ориентированной на внутренний ресурс«, – уверен он.
Во многом в этом и состоит своего рода ловушка, когда система, данная с 1991 года, не меняется. По словам Черняховского, Путину в настоящее время нужна этакая «партия большевиков», четко контролирующая исполнение поручений президента на местах. Тем более, что ряд процессов все настойчивее заставляет вспоминать опыт столетней давности.
«Сейчас партия типа ВКП (б) очень и очень не помешала стране. Тем более, что некоторые параметры начинают вызывать аналогии. Горящая Украина, оккупация, по существу, Прибалтики, в известной степени, Грузия, и со всех сторон – «блокады кольцом и пушки смотрят в лицо». Пушки изменились немного, но стоят. Даже Медведев пару лет назад говорил, что мы должны использовать опыт, который у нас был при создании атомной промышленности – не знаю только, знал ли он, что ее создавал Лаврентий Павлович Берия«, – резюмирует Черняховский.
http://www.nykhas.ru/146858/itogi-15-letiya-pravleniya-vladimira-puti

[показать]