• Авторизация


Педофобия.Массовый психоз навязанный законодателями? 02-11-2009 21:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О видах и формах фобий, ссылку дам чуть ниже. Сейчас о новой фобии, которая вроде бы стара как мир, но имеет, абсолютно новое смысловое понимание и мотивацию:

1. Из комментрия к статье о педофиле Берсеневе, иподьяконе-пономаре из Димитровграда: "Не так давно помог ребенку, девочке лет 5-6 перейти дорогу на строителей. просто стало страшно за ребенка. Но вдруг на половине дороги стало страшно уже за себя.
Что бы могли подумать ее родители, если бы увидели меня держащего ее за руку? А мож и по лицу бы настучали)
"

2. Из жизни: звонит знакомый, год назад сошёлся гражданским браком с молодой мамой, у каждого по сыну, дети ровесники по 9 лет, задает вопрос: собираюсь в сауну с сыном, подруга просит взять и её ребенка, он не усыновлен, у него отец есть. С правовой точки зрения, если я его возьму - есть криминал? Или лучше не брать?

3. Из жизни: несовершеннолетним досту закрыт в сауну. Логика: к ним заходить нельзя, а с ними может всякое случится, а потом отвечай, и так плохо, и так... 

есть масса вопросов, которые раньше люди себе не задавали, а теперь начали задавать, как признается одна знакомая, даже фильмы 70-80х годов, включая детские, она воспринимает теперь, как пропаганду педофилии. Что думаете по этому поводу?


Что такое - Фобия?

Согласно американской Психиатрической Ассоциации, фобия - иррациональное и чрезмерное опасение какого-либо объекта или ситуации. В большинстве случаев, фобия навлекает ощущение угрозы или опасения.
Песня - фобия? Ведь боязнь потерять любимого тоже, наверное, фобия...

Список самых распространенных фобий


Хотя этот список фобий не полный, он упоминает те фобии, которые могут иметь серьезное воздействие на жизньчеловека

А
Автофобия - Боязнь одиночества. 
Аглиофобия - Боязнь боли. 
Агорафобия - Опасение открытых площадей или толп. 
Айчмофобия - Боязнь игл и других острых предметов. 
Акрофобия - Страх высоты. 
Амаксофобия - Боязнь езды в автомобиле. 
Анджинофобия - Боязнь ангины или удушья. 
Андрофобия - Боязнь мужчин. 
Антропофобия - Страх пред людьми или обществом. 
Антрофобия - Опасение цветов (растительность). 
Аракнофобия - Боязнь пауков
Аритмофобия - Боязнь чисел. 
Астрафобия - Боязнь грома и молнии. 
Атаксофобия - Боязнь беспорядков и неакуратности. 
Ателофобия - Страх несовершенства. 
Атичифобия - Страх перед неудачей. 
Афэнфосмфобия - Страх касания. 
Ачлуофобия - Боязнь темноты. 
Б
Бактериофобия - Страх перед бактериями. 
Барофобия - Страх силы тяжести. 
Батмофобия - Боязнь лестниц и крутых склонов. 
Батрачофобия - Страх - земноводных. 
Белонефобия - Боязнь булавок и игл. 
Библайофобия - Страх перед книгами. 
Ботанофобия - Страх растений. 
В
Венастрафобия - Страх перед красивыми женщинами. 
Верминофобия - Страх перед микробами. 
Виккафобия - Страх перед ведьмами и колдовством. 
Г
Гамофобия - Боязнь брака. 
Генуфобия - Страх перед коленями. 
Гидрофобия - Страх воды. 
Гинофобия - Боязнь женщин. 
Глоссофобия - Страх выступать публично. 
Д
Дендрофобия - Страх перед деревьями. 
Дентофобия - Страх перед стоматологами. 
Дистичифобия - Боязнь несчастных случаев. 
Доматофобия - Страх перед зданиями. 
З
Зоофобия - Страх перед животными. 
И
Инсектофобия - Страх перед насекомыми. 
Й
Йатрофобия - Страх врачей. 
К 
Какофобия - Страх уродства. 
Катаджелофобия - Страх быть объектом насмешек. 
Катоптрофобия - Страх перед зеркалами. 
Киберфобия - Страх перед компьютерами. 
Клаустрофобия - Страх замкнутых пространств. 
Коинонифобия - Страх комнат. 
Коулрофобия - Боязнь клоуны. 
Ксенофобия - Боязнь незнакомых или иностранцев. 
Л
Леукофобия - Страх перед белым цветом. 
Лилапсофобия - Боязнь торнадо и ураганов. 
Локайофобия - Страх перед родами. 
М
Маджейрокофобия - Страх перед приготовлением пищи. 
Меланофобия - Страх перед черным цветом. 
Мизофобия - Боязнь грязи и микробов. 
Микрофобия - Боязнь малых вещей. 
Н
Некрофобия - Страх смерти и вещей умерших. 
Нозокомефобия - Страх перед больницами. 
Ноктифобия - Страх перед ночью. 
О
Обезофобия - Страх потолстеть. 
Октофобия - Страх потерять фигуру. 
Омброфобия - Страх перед дождем. 
Орнайтофобия - Боязнь птиц. 
Офидайофобия - Страх перед змеями. 
П 
Папирофобия - Боязнь бумаги. 
Патофобия - Страх перед заболеванием. 
Педофобия - Страх перед детьми
Пирофобия - Боязнь огня. 
Подофобия - Страх перед ногами. 
Порфирофобия - Страх перед фиолетовым цветом. 
Птеридофобия - Страх папоротников. 
Птеромерханофобия - Страх перед полетами. 
С
Селенофобия - Боязнь луны. 
Сколайонофобия - Боязнь школы. 
Сомнифобия - Страх сна. 
Социофобия - Страх социальной оценки. 
Т 
Тачофобия - Боязнь скорости. 
Технофобия - Боязнь техники. 
Тонитрофобия - Боязнь грома. 
Трайпанофобия - Боязнь уколов. 
Ф 
Филофобия - Боязнь любви. 
Фобофобия - Боязнь фобии. 
Х
Хелайофобия - Боязнь солнца. 
Хемофобия - Боязнь крови. 
Херпетофобия - Страх пресмыкающихся. 
Хромофобия - Боязнь цвета. 
Хрономентрофобия - Страх перед часами. 
Ц 
Цинофобия - Боязнь собак. 
Ч
Чайонофобия - Страх перед снегом. 
Э
Экофобия - Боязнь дома (места жительства). 
Экуинофобия - Боязнь лошадей. 
Элерофобия - Страх перед кошками. 
Энтомофобия - Страх перед насекомыми. 
Эфебифобия - Страх перед подростками.

Специфические фобии. В этом разделе размещены фобии которые не вошли в предыдущие разделы.
Источник информации: блог Алевтины.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
А я одно время своего мобильного телефона боялась...
igor_Korn 02-11-2009-22:12 удалить
Ирина_Свечникова, Дело, не в том, кто и что боится. А в том, что обществу навязывают страхи, что ведет к массовым психозам, а не индивидуальным. Исследования психиатров криминальной среды, показывают, что убийцы, маньяки, насильники и прочие нелюди, вырастают из детей не получивших в свое время необходимое количество ласки, внимания от родителей. Которых воспитывали на пуританской морали, излишне жестко или даже жестоко, или не воспитывали вовсе. Поэтому, ребенок выросший в детском доме, потенциальный преступник, ему никого не жаль, поскольку и его никто не пожалел в свое время (я не говорю об исключениях) . А сейчас прививаю массовый психоз, фактически бросая пятно на всех взрослых лиц в стране. Это очень опасно...
В этом вопросе очень-очень сложно соблюсти балланс.
adoter 03-11-2009-16:49 удалить
Так ведь у нас всегда всё делалось "большими скачкАми". Кампания за то, кампания против этого. Когда же это кончится?! Кучка козлов раздует жареную тему, возведёт в абсолют, а все потом на измене. А с педофилией бороться нужно совсем не "народными средствами".
igor_Korn 03-11-2009-18:00 удалить
adoter, Так самое главное, тему озвучили, а критериев - нет. Вот народ и на измене, не понимая, что теперь можно, что нельзя? Вон, в одном журнале товарищ пишет, в детском парке, повел дочу 3-х лет, в кусты, справить малую нужду, так получил по голове от разъяренной бабы, которая решила, что пресекает действия педофила... Другая пишет, что попросила знакомого с работы, встретит дочек, со школы и отвести их домой, пока она заглянет в магазин... Так этому её занакомому, мужики со двора - набили морду.. идиотизм в действии. А проблема правовая, и очень не простая, что бы понять, есть состав или его нет? В чем он заключается?
adoter 03-11-2009-18:08 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # Я и говорю. При любой раздутой кампании без истерии не обойтись. И правовым аспектам проблемы бабу Маню или дядю Петю не обучишь при всём желании. Иначе вообще было бы 2 шага до правовой России. Следаки, бывало, не понимают разницы.
igor_Korn 03-11-2009-18:40 удалить
adoter, Что следаки? И судьи тоже, впадают в задумчивость при виде некоторых дел... Самое поганое, что у нас никак не могут закрепить в судебной практике понятие правового казуса. Часто это бывает по 158, 161, 162 статьям, и по 163 тоже, там амксимум может быть 330, а лепят по полной. Это когда имущество спорное, или ещё смешнее принадлежит тому, кто числится подсудимым. Сколько уже таких дел было? Вот, приведу пример из практики, мальчишка 16 лет, копил деньги на мотоцикл, а его мать, взяла деньги без спроса, и купила своему сожителю домашний кинотеатр на день рождения. Мальчишка, взломав квартиру сожителя, утащил этот подарок, и продал, вернув себе часть своих денег. И что в итоге? Казалось бы, понятно в СК РФ написано, что имуществом детей родители распоряжаться не вправе, но... мать и её хахаль пошли по делу потерпевшими, а мальчишка по 139, 161 УК, в итоге - 2 года условно, при всех смягчающих. И это он ёще хорошо отделался, пришлось мне собирать кучу доказательств, свидетелей, заставить мать и её сожителя писать в суд заявление о невиновности мальчишки. Так мне потом судья говорит, ну не могу я вынести оправдательный!!! Могу применить 61, 62 и 64, с 73, но не оправдать. Меня не поймут...
adoter 03-11-2009-19:08 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # А на 330-ю что ж, судейский, не перешёл с грабежа? Ну ладно, 139-ю оставил, вроде была. Ссыкуны, никакие не судьи. И никакое не правосудие. У меня года 2 назад 16-летнему пацану за грабёж 90-ю УК применили. Что удивительно, побеседовал с прокуроршей, она грит- "я не против".
igor_Korn 04-11-2009-00:24 удалить
adoter, По-поводу ст.330, был с судьей разговор, но для этого нужно, что бы потерпевший говорил о нарушении его прав, а тут, такая ситуация, что потерпевшие письменно отказались считать себя потерпевшими, и по сути, одной из процессуальных сторон в процессе не было (!), а по закону, назначить потерпевшего нельзя. Поэтому я и говорю о казусе.
adoter 04-11-2009-13:53 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # А как статус потерпевшего может зависеть от его воли? Потерпевшим не назначают, а признают по факту, насколько я понимаю в живописи. Дело ведь публичного обвинения, не частного. Тем более пацан обвиняется в преступлении корыстном, против собственности.
igor_Korn 04-11-2009-17:41 удалить
adoter, Когда по факту, то понятно... Но, для того, что бы инкриминировать состав, нужно ещё и проверить наличие полноты критериев, как-то: противозаконность деяния, наличие в деянии общественной опасности... А если собственник отрицает и то, и другое? Например: Сосед сверху устроил потоп, в квартире никого, соседи с снизу взломали дверь и перекрыли место прорыва трубы. Вернувшийся через неделю из командировки сосед, формально может обвинить их в умышленном причинении вреда имуществу, и незаконном проникновении, но будет ли он это делать? Или вот, тоже случай из практики, я уже писал по этому поводу: бабка, утром выйдя из дома увидела, что вскрыт погреб, пропало полмешка картошки и две банки с солениями, она к участковому с жалобой, тот заводит дело. Однако, деревня... У бабкиного дома один след от мотоцикла на свежем снегу, других следов нет. По протектору, участковый находит "вора" - внук бабки, инвалид 2-й группы (без ног). Тот, не отрицает факт взлома погреба, но поясняет: 23 февраля отмечали с другом, было в первом часу ночи, кончилась закуска, поехали к бабке, она спала, решили не будить из-за ключей, взломали, что-бы потом после праздника починить. Тем не менее, возбудили уголовное дело. На суде бабка плакала, и просила отпустить внука, приводила доводы, что если бы знала, то никогда к участковому не обратилась! Внук её единственный кормилец, он же и картошку сам сажал, и за огородом ухаживал... и вообще, погребом они пользуются совместно, у него и ключи от погреба были, но потерял ... И она против того, что бы его судили. Итог: 4 года 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, отбыванием в колонии общего режима... Это я к тому, что есть разница, кто ломал дверь, кто забирал вещи, с какой целью... То, что на западе и называют "юридическим казусом", когда формально есть все признаки состава преступления, а по факту, нет ни общественной опасности, ни нарушения прав. Да, и в нашем УПК написано, что решение суда должно быть не только законным, но и справедливым... Поэтому, требование соблюдение законности - фомальная часть дела, а требование справедливости - никаким законом не определяется, это вопрос морали, этики и нравственности... для этого, в УПК и содержится принцип, что судья ДОЛЖЕН при вынесении решения, руководствоваться ВНУТРЕННИМ убеждением. И вот как раз, внутренние убеждения судьи меня и раздражают в таких делах. Теперь по поводу "назначения потерпевшего", тоже не все однозначно, я же говорил, что потерпевший - процессуальная сторона, у которой есть не только права, но и обязанности. И, когда потерпевший отказывается поддерживать обвинение, то фактически он выходит из ПРОЦЕССА судебного следствия, и при этом, вместо четырех сторон суда, в нём участвуют только три стороны, или две, если у обвиняемого нет адвоката. Я давно уже пишу и говорю, что прокуратура ДОЛЖНА отказываться поддерживать обвинение, если потерпевший на этом настаивает!
adoter 04-11-2009-20:02 удалить
Да. Но я понял, что пацан залез в квартиру ебаришки своей мамани, чтобы забрать собственно накопленные бабки? Не в свою квартиру? Затопления той квартиры не было? Крайней необходимости лезть туды, тоже. 139 нарисовалась! Зачем? 330. Ну никак не 161-я.
igor_Korn 04-11-2009-20:39 удалить
ст.161 - поскольку соседи пытались помешать..., они же и милицию вызывали потом, когда он ушёл. Он, не взял вещей хозяина и денег тоже, он забрал вещи купленные на его деньги. Он пришел в квартиру человека проживающего с его матерью в ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ (международное право :), т.е. как член семьи... :)
adoter 05-11-2009-18:28 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # Я как-то обжаловал обыск в квартире с участием лишь сожительницы собственника - подозреваемого. Судья мне отказал в признании протокола обыска недопустимым док-вом, т.к. подозреваемый на первом допросе с дежурным адвокатом обозвал её гражданской женой. Говорю, суд её не признавал членом семьи собственника, а собственник, теперь, называет её подругой - не более. У нас уже опера определяют статус гражданина в жилищных отношениях. Судью понять можно. Если бы жалобу удовлетворил - всё дело бы порушилось. Я обжаловал отказ в кассации, но до рассмотрения, по просьбе судьи отозвал жалобу, т.к. решили всё компромиссно и подзащитный остался доволен приговором.
igor_Korn 06-11-2009-00:02 удалить
adoter, Кхе... позволю заметить: "Государственная регистрация не является обязательным или принудительным институтом. Наоборот, граждане самостоятельно в добровольном порядке уведомляют государство о вступлении в семейные правоотношения. С одной стороны, граждане не обязаны регистрировать свои отношения - это личное дело каждого. Как отмечают эксперты, процент имеющихся фактических (гражданских) браков очень велик. ... хотя регистрация брака является, безусловно, необходимой и с общественных позиций целесообразной, незарегистрированные фактические браки не могут находиться вне правового регулирования, так как сложившаяся на их основе семья характеризуется теми же признаками, что и семья, созданная на основе зарегистрированного брака, и выполняет аналогичные функции: деторождения, воспитания детей, взаимной материальной поддержки и сотрудничества. С другой стороны, правовые последствия возникают только при их государственной регистрации. При этом установление обязательной государственной регистрации означает то, что фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются нормами об общей собственности, установленными ГК РФ."
adoter 06-11-2009-13:40 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # Спасибо за лекцию, но ведь мы не о том. Вопрос был, кто является членом семьи собственника жилья? И на каком основании. В ЖК указано, кто, а остальные - в случае признания их таковыми судом. "Иные лица, вселённые собственником в качестве членов семьи". А пацан влез в квартиру даже не отчима, а хз кого по отношению к нему, не к его маме. Без согласия собственника или проживающих там лиц. Ну как же не 139-я?
igor_Korn 07-11-2009-05:10 удалить
adoter, Хороший вопрос. Как я понимаю, факт ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА - здесь, в описанном деле, изначально был "притянут за уши", поскольку в УК РФ отсутствует наказание за хищение имущества выбывшего из владения собственника против его воли. Другое дело, что негаторные иски - дело суда, а не основание для самоуправных действий, но! У нас граждане, вправе защищать свои права - ЛЮБЫМ способом, прямо не запрещенным законом (хотя на сомом деле, фомулировка более обтекаемы, без слово "прямо", а зря, это повод для споров. Поскольку, действия в соответствии с законом, и на основании закона -разные вещи). Теперь, я помня о том, что уголовный закон неприменим по аналогии, тем не менее, замечу: завладение автомобилем, лицом которое им пользовалось с разрешения владельца, ИЛИ ПОЛАГАЮЩЕЕ, что имеет такое разрешение, не является угоном. Поскольку юноша, посещал квартиру, и думал, что ИМЕЕТ на это разрешение владельца, и поскольку именно в этой квартире периодически проживала его мать, пользовалась имуществом владельца, то он заходил в квартиру КАК ЧЛЕН СЕМЬИ, но не владельца (собственника), а человека ИМЕЮЩЕГО РАЗРЕШЕНИЕ СОБСТВЕННИКА на пользование квартирой. Но, это все, разумеется с большой натяжкой. Я ссылался на общие принципы: "Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)" т.е. ч.2 ст.14 УК РФ
adoter 07-11-2009-16:24 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # Ну вот, с такими нюансами всё выглядит логично. А ещё есть самозащита гражданских прав. Ст.14, но уже ГК. И она не исключает активных действий.
igor_Korn 07-11-2009-16:56 удалить
adoter, По поводу ст.14 ГК РФ, согласен, есть ещё ч.3 ст.49 Конституции и ст.18 Конституции РФ, т.е. неустранимые сомнения в виновности, и "права человека являются непосредственно действующими. Они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ и ПРИМИНЕНИЕ ЗАКОНОВ..." И есть, к сожалению судебная практика, по которой видно, что оправдывать в нашей стране не любят, даже если человек не виновен, и судья сам в этом убежден... :(
adoter 07-11-2009-17:39 удалить
Ответ на комментарий igor_Korn # Ну, это уже - общее место. И ссылка адвокатов на "неустранимые сомнения", которые в пользу обвиняемых - для правосудия, как анекдот, который кто-то выдумал, он с бородой и над ним уже не смеются, а только ухмыляются из вежливости.
igor_Korn 08-11-2009-17:33 удалить
adoter, Да, затаскали формулировочку, а ведь это основа-основ...


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Педофобия.Массовый психоз навязанный законодателями? | igor_Korn - Частное мнение | Лента друзей igor_Korn / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»