Третий понравился очень.Возможно потому что он самый простой,как и всё гениальное.

Rain_lover_girl, И верно. А мне вот еще, почему-то, нравится первый. Ну вот такое отношения автора))) Вы читали мою статью относительно войны в Южной Осетии?

nemiroff_495, Не успела.Не надо на вы.Мы ещё не в столь солидном возрасте.

Rain_lover_girl, Ну, прости-прости. Нарочитость вырабатывается в написании - тут уже ничего не изменить. Как-то не очень-то и интересно писать обычным житейским (простолюдинском) языком, особенно в рассказа/заметках/статьях. Хотя просторечность мысли - залог успеха. Наверное, я приверженец старой школы. Ну вот и влияет это все на разговор. Хотя в живую подобных перемен, как ни странно, я не замечал. Ну, может, проскочит парочка-другая заумных слов, а так нет. Все при деле) пацанское... P.S. Будет очень действенно, если ты запостишь у себя статью (если захочешь). Ведь большинство заблуждается насчет войны. Кто-то даже думает, что мы зря в ней учавствуем. Можно без ссылки на автора))

Мне кажется, скорее, не гуманизм и гуманность безграничны, а самолюбование тех, кто считает себя гуманистами. Потому что даже в мечтах своих гуманисты помышляют не о том, как человечество станет счастливым, а о том, как сделают его счастливым ОНИ. Следовательно, гуманизма как такового нет, либо он очень ограничен. Как-то так. Возможно, бред.