• Авторизация


ДНК мысли 29-10-2015 17:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Смотрели тут с супругой давече один фильм американский, какой - не скажу, а вы не угадаете. Рецензия о нём появится вероятно чуть позже. Фильм неплохой, динамичный, держит в напряжении, но в итоге я пришёл к неожиданному выводы, к которому и не должен был прийти, просто так получилось, ибо фильм в целом совсем о другом, нежели о том, что я  вам сейчас скажу.

Я значит вот о чём подумал. Почему не практикуется (пока что, но я думаю ситуация может и изменится в будущем) пр рождении ребёнка выдача днк экспертизы, ну та, что показывает авторство, отцовство и материнство. Представляете, папаша пришёл забирать своё чадо, и кроме него в красивом конверте, получил ещё один конверт под роспись, в котором сказано на сколько % он является отцом ребёнка, которого держит в руках.

Конечно, я понимаю, что данная идея не всем понравилась, но на то и расчёт, кто-то бы сказал, ну вот, врачи бы тогда имели ещё один источник доходов, как подделка данных сертификатов, впрочем, это можно всё минимизировать, подумать и минимизировать, чтобы человеческий фактор тут не вмешивался. И тогда бы уже никто из женщин, не мог бы скрыть свою неверность, или навязать ребёнка, который был зачат от другого. Конечно доверие в семье прежде всего, но зачастую даже мысли о несоответствии внешности заставляет людей сомневаться и делать необдуманные поступки. У меня кстати всё норм, не думайте, что я на свой счёт.

Равно как и мужчина не сможет сказать - а это не мой ребёнок, не буду платить алиментов, тут уже сразу после задержки в пол года - на принудительные работы, чтобы часть в пользу погашения долга перед бывшей женой и государству.

Вот такие безумные мысли меня посетили после просмотра некоторого фильма.

[700x525]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
demetra69 29-10-2015-17:32 удалить
Кстати, вполне соглашусь)
LUTERRR 29-10-2015-17:52 удалить
Ответ на комментарий demetra69 # demetra69, было бы в некотором роде проще)
demetra69 29-10-2015-17:53 удалить
Ответ на комментарий LUTERRR # Если бы еще поменьше по телеку эту тему обсуждали, было бы спокойнее народу) стадный рефлекс срабатывает.
LUTERRR 29-10-2015-18:10 удалить
Ответ на комментарий demetra69 # demetra69, тоже верно, я то к тому чтобы саму процедуру приравняли к идентификации группы крови.
demetra69 29-10-2015-18:11 удалить
Ответ на комментарий LUTERRR # А я до сих пор не знаю, какая у меня группа крови))
Amalia_2012 29-10-2015-18:14 удалить
Мысль хорошая, хотя кому-то это принесло бы кучу проблем)) Но это было бы справедливо, потому что во-первых никто не обязан воспитывать чужих детей, а во-вторых и сами матери были бе уверены, что им дитя не подменили :))
LUTERRR 29-10-2015-18:27 удалить
Ответ на комментарий demetra69 # demetra69, неслыханное, с учётом того что ты бывшая вояка.
LUTERRR 29-10-2015-18:28 удалить
Ответ на комментарий Amalia_2012 # Amalia_2012, я думаю что лет через несколько) так и будет, ибо давно пора. Да и думаю, что и этим образом можно регулировать беспорядочные половые связи.
demetra69 29-10-2015-18:44 удалить
Ответ на комментарий LUTERRR # ...Мне стыдно, но это правда..)
LUTERRR 29-10-2015-19:30 удалить
Ответ на комментарий demetra69 # demetra69, вот-вот.
Laurea_Lasse 29-10-2015-21:50 удалить
А по-моему все еще проще. Если мужчина принял решение, что это ЕГО семья, ЕГО женщина и ЕГО ребенок - плевать ему должно быть на то, какие там у него гены. И вообще на то, родной ребенок или приемный. Не те родители, кто родил (в том, чтобы потрахаться и зачать ребенка, простите, заслуги нет), а те, кто воспитал. А вот если мужчина решил, что от семьи своей, однажды созданной - неважно, по закону или по факту - он отказывается, то тут еще проще. По народной мудрости. Уходя - уходи. Совсем. Отказываешься воспитывать ребенка и жить в этой семье по факту - пиши отказную от ребенка. И ни алиментов, ни обязательств. Причем не только у мужика, что здесь как раз и важно. Но и у ребенка, который вырастет и с которого при такой постановке вопроса гулящий "родитель" уже не сможет по закону потребовать, чтобы ребенок, которого он не воспитывал, его содержал в старости. Заметьте - такой подход нисколько не препятствует общению ребенка с биологическим родителем как такового. Хочешь - участвуй в жизни ребенка, общайся с ним, помогай материально - но на правах дяди. Потому что папа - это тот, кто муж мамы, кто приходит каждый день с работы домой, общается с ребенком, участвует в воспитании, следит за успехами, помогает решать проблемы и т.д. А если ты ничего этого не делаешь. ты не папа, ты - дядя, даже если именно ты этого конкретного ребенка зачал. А значит, и место в жизни ребенка ты должен занимать то, которое приличествует дяде, а не папе. Что же до алиментов... Мужик, который, перейдя в разряд "дяди", все-таки чувствует, что должен помогать своему биологическому отпрыску хотя бы деньгами, коль уж поспособствовал его рождению на свет (а чаще всего при этом еще и надавал обязательств и обещаний, на которые потом наплевал), будет делать это и без решения суда. А тот, кто не считает, что обязан это делать, вымотает нервов столько, что никакие алименты ущерба не покроют. Так что ну ее, эту экспертизу. Люди родные, когда они друг друга любят, в том числе детей, и родители - это тогда, когда они ребенка воспитывают и заботятся о нем постоянно, а не когда в экспертизе что-то там написано.
LUTERRR 29-10-2015-23:51 удалить
Ответ на комментарий Laurea_Lasse # Laurea_Lasse, всё очень хорошо, грамотно расписано, спасибо вам, не поленились изложить свои мысли. Я нисколько не претендовал на истину в последней инстанции, а потому ваша позиция имеет право на существование. Но есть одна беда, современное общество далеко давно не живёт по евангельским принципам. Апостол Павел говорил - любовь не перестаёт. Буквально - никогда не заканчивается. В большинстве случаев люди, зачинающие детей, создающие семьи никогда и ничего не знали о любви, потому как у них почему-то любовь быстр заканчивается. И я как раз говорил, что было бы здорово если бы люди руководствовались не только своими гормонами, но если бы такие вещи как рождение были бы более адекватно законодательно поддержаны. Тут и соц.гарантии и ответственность. И я ничего плохого в этом не вижу, как и в обязательной дактилоскопии. Вот я более чем уверен, что вы не знаете своих родственников до 7 колена и выше, а будь подобная процедура - проблем бы не было, ну или на порядок меньше их было в этом плане.
Laurea_Lasse 30-10-2015-00:13 удалить
Ответ на комментарий LUTERRR # Про родственников (то есть, предков) интересно. Действительно, знать надо бы и хочется, но только боюсь, что наше поколение пролетает как с ДНК тестом, так и без него. О потомках мы позаботиться таким путем, наверное, еще можем, а вот о предках... К примеру, что мои дед и бабушка приехали в деревню, где родилась мама, из оренбургских степей, после революции, практически оставив там все и всех. Бабушка и писать-то не умела. Потом была война. Свидетельства о рождении моих родителей сделаны в те годы с кучей ошибок по причине малограмотности тех, кто их писал (у мамы нещадно исковеркано имя, у папы переврана дата рождения). И никакая экспертиза это сейчас не исправит. А как же раньше знали этих самых предков до 7 колена? Думаю, Вы и сами это знаете. Не было у наших предков полторы-две сотни лет назад ДНК-экспертизы. Зато они как раз держали в мозгу те самые евангельские принципы. Страна-то была православная. По крайней мере до той степени, чтобы человек помнил, что его обязанность поминать о упокоении этих самых предков до 7 колена. Человек мог вообще писать не уметь, но так или иначе помнить о предках и молиться за них все равно обязанности с себя не снимал. И в приходскую книгу все они были записаны, и уж если не сами родные, то на приходе был тот, кто знал эту информацию, мог и прочесть, и поминание организовать. Может я неточна в деталях - я вообще-то не историк, но в целом, думаю, так. Все это - следствие не законодательной инициативы, а чувства долга человека по отношению к предкам.
LUTERRR 30-10-2015-11:33 удалить
Ответ на комментарий Laurea_Lasse # Laurea_Lasse, одно другому не мешает. Пр этом нельзя жить стандартами 100 летней или более - давности, когда тягловой силой были кони, и время определяли по солнцу.
Laurea_Lasse 01-11-2015-21:00 удалить
Ответ на комментарий LUTERRR # А кто предлагал? Просто для меня лично параллельно, какие именно технологии нас окружают - я с ними активно работаю, но им не поклоняюсь. Быть семьей и знать своих предков до того самого седьмого колена у людей 200-300 лет назад без гаджетов получалось лучше, чем у нас современных со всеми достижениями науки. Значит, дело не в науке, а в нас.
А кто сказал, что и экспертов купить нельзя - спрос порождает предложение? А лишние чиновники и прочая шваль, жаждущая денежек? Мало мудрости. Всё зависит от воспитания нравственности человека ...

(Добавил ссылку к себе в дневник)



Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ДНК мысли | LUTERRR - Рецептура Счастья | Лента друзей LUTERRR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»