Ну вот и завершился первый день дебютного командного чемпионата Европы SPAR, а значит сейчас самое время подвести некоторые его промежуточные итоги, обсудить новые правила и попытаться сделать прогнозы на решающий день.
Стадион в Лейрии и главный приз соревнований (в руках Найд Гомеш и Арианы Фридрих)
Если говорить честно, то командный чемпионат Европы SPAR (а значит и его предшественник кубок Европы SPAR) – далеко не самое престижное соревнование в мировом легкоатлетическом календаре. По этой причине нетрудно понять EAA, которая новаторскими правилами пытается вывести этот турнир на более высокий уровень. Если вам, уважаемые посетители сообщества "Олимп" , интересно мое мнение – то мне изменения понравились! Конечно, какие-то недоработки и ошибки сегодня были (самый очевидный эпизод – это дисквалификация на финише испанки, победившей в беге на 3000м), но вот так вот взять и фактически с нуля и без ошибок сделать что-то новое, популярное и востребованное – очень сложно! «Не ошибается только тот, кто ничего не делает» - говорит простая житейская мудрость. Сегодня, на наших с вами глазах, был сделан шаг, причем как мне кажется, в правильном направлении. Конечно, никто не говорит, что IAAF должна шагать в ногу с EAA и вводить такие же правила, скажем, на чемпионате мира или этапах Гран-при! Это было бы настоящим абсурдом! Но что плохого в том, что 1 раз в течении года мы можем посмотреть что-то новое и необычное? А потому, давайте немного наберемся терпения, подождем годик-другой, пока правила приживутся, послушаем, что скажут по поводу нововведений спортсмены и их тренеры, болельщики и журналисты, сами функционеры из EAA, наконец-то. До следующего командного чемпионата Европы будет целый год и уж за это время можно будет учесть как можно больше ошибок и постараться сгладить все острые моменты.
Дисквалификация на финише испанки, победившей в беге на 3000м
Если пытаться сделать какие-то более конкретные выводы по поводу нововведений, то нельзя не признать, что объединениЕ в одну команду мужчин и женщин – явно пошло на пользу соревнованиям и как обещали организаторы добавили им зрелищности и интриги. Конечно, ничего плохого в том, что «долгие» годы россиянки привозили домой женский кубок Европы – я, как гражданин России, не видел. Но с другой стороны хорошо помню, как в предыдущие годы уже после первого дня россиянки уходил в отрыв, а за 4-5 видов до конца программы уже обеспечивали себе победу, тем самым, убивая всякую интригу в общем зачете. Ещё я хорошо помню, как убивалась интрига для нашей мужской команды (за исключением 2006 года) после первого дня соревнований. Сейчас же, после первого дня соревнований, никаких интриг ещё «не убито», а значит смотреть на борьбу в командном зачете стало куда интереснее. Да и потом давайте признаемся, что если все-таки Россия выиграет этот трофей, то привести его домой будет куда почетнее, нежели женский кубок.
Знаковые личности европейского спринта: Дуайн Чемберс и Френсис Абиквеллу.
Далее я хотел на примерах разобрать нововведения в конкретных видах легкоатлетической программы, но «вовремя» наткнулся на комментарий, оставленный постоянным и активным посетителем сайта "Раннерс" под ником "Болотников". Поскольку я согласен почти со всеми размышлениями Болотникова по поводу нововведений, то хотел бы их привести (надеюсь, что Болотников не будет возражать по поводу нашего с ним соавторства). Единственное, я хотел бы ещё раз уточнить свое мнение по поводу новых правил: бесспорно, ошибки сегодня были, но в целом считаю, что EAA встала на правильный путь.
«Кто бы что ни говорил, но в спринте в первый день соревнований не было ни одного фальстарта. На 99% это результат ошибки стартера, а не спортсмена. В плавании такая система введена уже давно и никто не жалуется, фальстартов практически нет, но результаты тем не менее постоянно растут. Почему? Да потому что там нет стартеров, старт дает электроника, точно так же надо сделать и в спринте. В этом всём я полностью согласен с Евгением Ченом.
В беге на длинные дистанции систему снятия последних участников, в том виде как она сделана сейчас, необходимо отменять однозначно, она себя полностью дискредитировала.
В технических видах двух попыток для выхода в следующую стадию маловато, бог любит троицу. В случае осечки в первой попытке исправить ошибку с первой попытки очень-очень сложно. Если хотите сократить количество попыток с шести до четырёх, то делайте не 2+1+1, а 3+1, т.е. после трех попыток шесть участников отсеиваются, а шести оставшимся дается ещё по одной попытке.
В прыжках в высоту новые правила на моё мнение тоже себя не оправдывают, особенно это касается прыжков с шестом. При нормальном ветре это более-менее ещё срабатывает, но при более сильном, если он к тому же ещё и немного боковой, могут возникать серьезные проблемы с правильной установкой стоек, и эту проблему за одну попытку, как правило, не исправишь. А еще проблемы возникают при смене шеста на более жесткий при переходе на большие высоты. Так что если что-то и нужно ограничивать, то не общее количество сбитых планок, а общее количество попыток, например 7 (почему 7?, просто это моё любимое число)».
Александр Шустов - один из немногих российских мужчин, сумевших выступить на своем уровне.
Теперь давайте поговорим о самих результатах. Несмотря на то, что до «разгара» сезона ещё очень далеко, в целом ряде дисциплин было установлено большое количество личных рекордов, лучших результатов сезона, национальных рекордов, а главным украшением первого дня стали два лучших результата сезона в мире: украинки Юлии Кревсун в беге на 800м – 1:58.62 и немки Кристины Обергфолль в метании копья – 68м59см.
Кристина Обергфолль и Юлия Кревсун - лидеры сезона в метании копья и беге на 800м
Командная борьба закончилась несколько неожиданно. В преддверии соревнований сборную России называли главным фаворитом, даже, несмотря на то, что в Лейрии, по сути дела, выступал дублирующий состав, усиленный несколькими лидерами. Однако, с самого начала наша команда заставила нас заметно понервничать. После неудачных выступлений в толкании ядра, метании молота у мужчин, в беге на 100м и метании диска у женщин россияне откатились на 8-ое место, заметно отстав от лидеров. Украинская сборная, наоборот начала очень резво и какое-то время даже лидировала. Ближе к 10-му виду наша сборная начала набирать обороты и медленно, но верно подниматься вверх и сокращать отставание от лидеров, сборная Украины наоборот начала немного сбавлять обороты. В итоге все решилось в заключительном виде программы – в мужской эстафете 4по100м, то есть там, где мы ничего хорошего увидеть не ожидали. Располагавшиеся в тот момент на первом месте британцы плохо пробежали эстафету из-за травмы одного из своих участников. Наши же ребята сумели финишировать шестыми и, как следствие, почти достать британцев в общем зачете. Сецчас мы проигрываем Великобритании всего 1 очко, а это значит завтра у нас есть отличный шанс выиграть главный приз чемпионата Европы. Для этого не надо прыгать выше головы и совершать «прыжки в двадцать первый век». Нашей команде просто необходимо выйти и показать свой результат и свой уровень - и тогда победа в общекомадном зачете точно никуда не убежит!
Ниже представлена таблица-раскладка, отображающая все результаты первого дня соревнований и места в общекомандном зачете:
))))
[показать]
[700x525]
Исходное сообщение dive62 Всем добрый день. Неодназначное отношение к новым правилам. Как то ни очень это справедливо. Повторяюсь, но ведь действительно у всех разная тактика и как ты добежал до победы это твое дело, главное что победа была достигнута.Должно быть, внесут в дальнейшем коррективы. Но мне, как болельщику "от сохи", так сказать, правила понравились. В общем, опять согласна с тем, что написал Артем)))
Исходное сообщение dive62 есть ряд вопросов по некоторым дисциплинам. Тройной - А.Федоров, 91 года рождения, лучший результат 16.62. на 800 метров Поистогов, с лучшим результатом 1.48.61. Так что где провалится у сборной России есть места.Мда... интересно, что там у британцев со слабыми местами, надо посмотреть. В метаниях у них, наверняка, должны быть!
Исходное сообщение Olg14 Должно быть, внесут в дальнейшем коррективы. Но мне, как болельщику "от сохи", так сказать, правила понравились. В общем, опять согласна с тем, что написал Артем)))
)))
Исходное сообщение Olg14 Должно быть, внесут в дальнейшем коррективы. Но мне, как болельщику "от сохи", так сказать, правила понравились. В общем, опять согласна с тем, что написал Артем)))Артём, как обычно, красавец! Вчера, когда комментаторы путались - не злилась, а снисходительно посматривала на экран компа - нет у Вас, господа, такого квалифицированного консультанта, как наш Артём!:4Eki:
Исходное сообщение eloleИсходное сообщение Olg14 Должно быть, внесут в дальнейшем коррективы. Но мне, как болельщику "от сохи", так сказать, правила понравились. В общем, опять согласна с тем, что написал Артем)))Артём, как обычно, красавец! Вчера, когда комментаторы путались - не злилась, а снисходительно посматривала на экран компа - нет у Вас, господа, такого квалифицированного консультанта, как наш Артём!:4Eki:
Может Богословская к себе на работу возьмет?))))
Исходное сообщение elole Вчера, когда комментаторы путались - не злилась, а снисходительно посматривала на экран компа - нет у Вас, господа, такого квалифицированного консультанта, как наш Артём!:4Eki:А уж путались-то они знатно! Не понимаю, как может профессионал (подчеркиваю) комментатор выходить в эфир, точно не уяснив правила, тем более, зная, что они изменились. Типа, на месте разберемся... Это тоже, считаю, некое неуважение к зрителям.
Исходное сообщение Artemio88 sport_men, дент7, я вот как вам на это отвечу. Точнее не я, а один из посетителей Раннерс под ником "Роберт Джордан": "Хочу высказать своё мнение по поводу забега на 3000 м у женщин и снятия испанки: в моём понимании, спортсмен высокого уровня должен всегда быть готов к различным переменам(погоды, времени старта и т.п.), в том числе и к нововведениям в правилах. Это его обязанность - быть всегда начеку!!! Просто испанка совершила ошибку, может невнимательно читала правила, может просчиталась с кругами, может, может, может... но за ошибки надо отвечать." То, что испанка оказалась последней во время снятия - она должна была знать и сама понять. Да, расстояние между испанкой и кем-то ещё (по-моему шведкой) - мизерное! Но такие отрывы спортсмены чувствуют. Так вот, она наверняка поняла что стала последней, зачем тогда было продолжать бежать? Да, конечно, судьи здесь не слишком четко сработали, но как сказал Роберт Джордан: "за ошибки надо отвечать"я лишь выразил сожаление о том, что спортсмен узнал что дисквалифицирован только после финиша. как ты уже писал, это просчет организаторов. а знала(чувствовала) ли испанка, что она была последней, и вылетела это вопрос...
Исходное сообщение Olg14 А уж путались-то они знатно! Не понимаю, как может профессионал (подчеркиваю) комментатор выходить в эфир, точно не уяснив правила, тем более, зная, что они изменились. Типа, на месте разберемся... Это тоже, считаю, некое неуважение к зрителям.о, для России это обычное дело, везде и во всём!
Исходное сообщение eloleхотел тоже самое написать, опередила))Исходное сообщение Olg14 А уж путались-то они знатно! Не понимаю, как может профессионал (подчеркиваю) комментатор выходить в эфир, точно не уяснив правила, тем более, зная, что они изменились. Типа, на месте разберемся... Это тоже, считаю, некое неуважение к зрителям.о, для России это обычное дело, везде и во всём!
Исходное сообщение sport_men я лишь выразил сожаление о том, что спортсмен узнал что дисквалифицирован только после финиша. как ты уже писал, это просчет организаторов. а знала(чувствовала) ли испанка, что она была последней, и вылетела это вопрос...Да я понял, но там чисто с технической точки зрения очень трудно было её оповестить о снятии! Во-первых, начнем с того, что там разрыв был небольшой и организаторам нужно было время, чтобы проявить пленку на фотофинише и принять решение! На это должно было уйти не меньше круга по времени! За время проявления пленки испанка переместилась в общую группу и уже когда поняли, что её надо снимать - она была в общей группе и оттуда её было невозможно выловить. Потом они с Галкиной убежали в отрыв. Когда они бежали вдвоем с Галкиной - возможности снять её тоже не было. Потому что тогда бы возникла путаница. Спортсменка в это время ничего несображает и если в это время к ней подбежит человек - она ничего не поймет. А их бежала двое. Могла бы Галкина подумать, что её снимают и остановиться. Это был бы вообще нонценс и скандал ещё больший! За 150 м до финиша было уже нереально снимать. Она бы все равно побежала на финиш. И опять, в условии таких экстремальных нагрузок мозг не работает! Что могли сделать организаторы? 1) объявить по стадиону - спортсменка не услышит - почти 100%, да и не поймет. 2) по табло запустить строку - тоже не вариант, спортсменка либо не увидит, к тому же времени мало, да и с языком проблема, наверняка получилась. Поэтому тут все просто так совпало, что решить эту ситуацию было бы невозможно! А насчет того, что знала - поверь мне знала и чувствовала. кандидаты в мастера чувствуют такие разрывы, по своему опыту знаю (тем более, когда по соседним дорожкам бегут). А она проф.спортсменка один из лидеров в Европе и не чувствовать не могла)))