• Авторизация


Чем человек отличается от животного. 15-07-2009 16:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мы все, не зависимо от мировоззрения, понимаем, что человек хоть чем-нибудь отличается от животного. Именно это отличае и указывает в нем на человека (все же остальное в той или иной степени имеется как в человеке, так и в животном). Что же это за отличие??? Воля??? Интеллект???? Язык???? Разум???? Совобода? Все это в определенной мере есть у животных! Единственное, что отличает нас от скотов - это ДУХОВНОСТЬ! Человек - существо духовное.
А что же такое духовность? Духовность, во-первых - не зависит от вашего уровня эрудиции, образованности, грамотности, интеллекта, и даже культурного развития. Духовность - это богоподобие (человек создан по подобию Бога). Духовность - это нравственное содержание. Для одного Бог - желудок, для другого - научность, деньги, власть, половые органы, или даже компьютер. Вся духовность человека заключается для него именно в этом его Боге! В том, где лежит его сердце. Ведь внешне человек может выглядеть сколь угодно прекрасно. А вот если бы открылось его содержание (которое он старательно скрывает не только от других, но, прежде всего, от себя) - тогда наружу вылезло бы такое зловоние, что дышать в этом мире стало бы невозможно!
Для христьянина духовность ориентирована на те ценности, которые мы видим в жизни Христа! Что же это за ценности??? 1). Жертвенная любовь (Любовь, как у Христа, который добровольно шел ради любви на смерть). Бог есть Любовь! Что может быть выше Любви??? Какое преступление может быть хуже, чем преступление против любви?! 2). То, при каких условиях эта любовь осуществляется. Т.е. не взирая на то, как ко мне относятся люди - я готов для них сделать максимум того, что я могу сделать ради их пользы. Не взирая на то, как люди реагируют на это.
То есть человека духовного интересует направленность содержания его деятельности! Какому богу он поклоняется! Богу любви, или богу романтики, или "Я" для него есть бог. (гордыня тем плоха, что замыкает человека в себе: "Я есть бог - а все остальные - никто").
Так как же это состояние преобрести? 1-е условие - совесть. Она во многом определяется воспитанием и культурой. Важно, чтобы человек соблюдал законы Любви, а не гордыни и тщеславия.
А что такое грех? Грех - это преступление против свободы! Это то, что делает нас скотами! Не делать грех, и даже не хотеть его делать - это и есть настоящая свобода! Свобода - это не "делаю все, что хочу". Имея такую "свободу" человек уже употребил ее однажды так, что будчи в чести - скоту уподобился (за что и был наказан потопом). Делающий грех - есть раб греха (а значит - не свободный, скот). Грех начинается тогда, когда мой ум становится рабом страстей. Когда не я руковожу страстями, а они руководят мной. Христианство учит тому, чтобы то, что находится вверху (ум) - и было вверху. Не ходите вверх ногами!. Свобода - не равно разнузданность. Грех - это все, что вредит человеку!
А как на счет желаний??? Само по себе желание - не есть вред (не есть грех). Поросто одно и то же желание может воплощаться в нормальной, или в извращенной форме. Например: желание продолжить свой род и влечение к противоположному полу может привести к взаимному желанию только друг друга и никого более, как следствие - к созданию здоровой семьи, рождению здоровых детей во взаимной любви. И это же желание может привести к блуду, рождению детей пьяной ночи с генным набором всех половых партнеров женщины и невозможности мужчины биологического отца такого ребенка продлить свой (именно свой) род.
Любая духовность, в которой восхваляется, самолюбие, потребительское отношение к чему-либо - ложна. Ради гордыни совершаются все преступления. Если центральный момент учения - не любовь к людям, а что-нибудь другое - то это ЛОЖЬ. Что есть выше любви? Какое преступление хуже, чем преступление против любви?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
с_Л_П 22-07-2009-13:46 удалить
какое дерьмо.
я об этом говорю* рождению детей пьяной ночи с генным набором всех половых партнеров женщины и невозможности мужчины биологического отца такого ребенка продлить свой (именно свой) род.*
1)эта ситуация биологически неприемлема и невозможна.
2)учи матчасть.
3)ее выдумал мудень,оправдывающий моногамию.
вместо того,чтобы говорить о чем-то хорошем , изобретается страшилка. например,ад. или невозможность продолжить свой род.
4) это у меня-то культ полового члена и его обожествление? эта у вас фетишизм- здесь будет тока мой хуй ныне и присно и вовеки веков пиздец, и фсе....

цитата -Богу любви, или богу романтики- ты уж опредились ,да. а то вот у греков богиня любви была,да. и других народов тоже,угу.

И ваще, скокка тебе повторять- разные народы,разные культуры,времена имеют разные понятия, и низя всех под одну гребенку . В крестовых походах,этих самых успешных противотеррористических операциях тоже были христиане. И в 1 и 2 мировой войне тоже они же глотки с большой любовью друг другу вырывали. И у мусульман твоих клевых те же яйца,только член обрезанный...

И исчо ты путаешься в любвях.Филиа,агапэ,эрос и т.д.
Патаму оченна смешно.вот ты любил дрель(эрос+агапэ),дрель имела другую разновидность (эрос+филиа). И вот тобе изменила.Твоей любви. Но у нее -то любовь другая,моряки к примеру....То есть непонятно, как девушке быть - то ли изменить тебе, что преступление против твоей любви, то ли себе,что будет преступлением против любви к морякам.... А бог есть любовь к людям.Моряки люди. а ты-всего один людь.Да, сложный выбор быль у девушки.... А твоя любовь к дрели к любви христианской(во христе) никакого отношения не имеет, и не хуй примазываться. Если тебе девушка изменила,эта еще не значит, что она предала бога. А такой вывод методом тразиторности я могу сделать из того,что читал. А если предала бога, значит,этот бог -ты. А всем известно, что бог не ты, а я.
даже если кто-то в меня не верит
secondaid 27-07-2009-16:31 удалить
Ояебал. Заводы в стране стоят, блять, одни моралисты кругом. И, кстати, реально всё к хуям сводится, народ верно подмечает.
Empyroth 27-07-2009-21:14 удалить
ОЯЕБАЛ!!!! Шед!!! Бля пиздец!!!
С каких это пор моногамия - тячжкий грех и с каких пор ее нужно оправдывать???? Лучше бы подумал как оправдать собственную ебливость (по крайней мере на этих позициях ты стоишь), раз уж ты действительно решил свести все к хуям! Извини, но моногамия - норма и в оправдании совершенно не нуждается :) Не уж то тебе столь приятно "месить молочко" в одной ступке с многочисленными молочными "братиками"? Ты считаешь, что если твой ребенок неизвесно от кого - то это норма???? В ситуации "кто последний тот и папа" - ты хочешь видишь себя в роли последнего? Так не всегда, кстати, бывает!!!!
Если ты не веришь в телегонию как научный факт, и тебе не важно свой ты продолжаешь род или нет - это твои проблемы! Переубеждать не стану! (кстати, захотел бы - распросил бы у Моргота - если б тебе действительно было бы интересно знать, а не просто так попиздэть). Приведу тогда такой аргумент: представь, что перед тобой лежит два пакетика с чаем. Один запечатаный, а второй - я надорвал, потрогал грязными пальцами и облизал. Какой из них ты возьмешь для того, чтобы приготовить себе чаю??:?? Точно так же - мое право предпочитать девствиниц, а твое право - выбирать кого угодно (какой угодно пакетик) - о вкусах не спорят :)))
Empyroth 27-07-2009-21:17 удалить
Галя - я поступаю плохо, но, все же несколько лучьше, чем ты могла подумать:))))
Empyroth 27-07-2009-21:20 удалить
Витальский, думаю ты знаешь, что в оригенале это фраза про гитаристов (а не про моралистов) :)))) Не думаешь, что слышать ее от тебя (пусть даже в несколько переделанном виде) несколько... как бы это сказать... в духе "чья бы корова мычала"?
Empyroth 27-07-2009-21:24 удалить
И, кстати, Шед - я ведь тоже могу и на личности перейти :))))) Почему всегда любое произведение ты ассоциируешь с писюном автора???? Как будто он только свой портрет может намарать... Ты что, до сих пор думаешь, что у Пушкина - пушистый, а у Горького - горький??? :))) Я вот, например, даже в три года не рассуждал так. И вообще, кстати, я о писюне не думал, когда это писал (хотя ты врядли поверишь, но это так). Представь себе: думать можно и о чем-то кроме писюна. Да-да, не поверишь: мысль пришла после прочтения "Послания к Галатам". А ты о чем??? Какая-то дрель... какая-то измена... Да все это по сравнению с Павлом - просто ничтожно... Все равно, что пук в вечность... Просто каждый думает в меру своих психокомплексов...

Ну не веришь ты в абсолютность истины (У тебя может и бог правого камня и левого яйца имеется). - типа у разных народов по своему, не греби под одну гребенку... Ну, значит точно я в яблочко попал:)))) В любой родоплеменной общине, где есть культ предков, культ рода - строжайший запрет на полигамию. Ты не думай, что людоеды примитивнее тебя! У людоежов Индонезии, к примеру есть 3 преступления, наказание за которые смерть и поедание (они просто так не убивают, в отличии от тебя - о человек цивилизации. Если убил - значит съешь). 1.Шпионаж в пользу др. племени (можно откупиться и тебя не съедят) 2. убийство члена рода-племени (тоже можно откупиться) 3. Преступление против женщины (даже подглядывание за женой члена племени карается смертью и съедением (откупиться нельзя).
secondaid 28-07-2009-17:56 удалить
А ты не мог бы выразиться поточнее, почему моя корова должна молчать, а твоя — мычать?
Empyroth 28-07-2009-18:12 удалить
:))) Та, дядька: все здесь мычат по полной программе (как ты уже, наверное успел заметить). Лично я - мычу тут сам для себя на память (по скольку иногда мне не хватает бодрого мычания в живом эфире), кто-то - мычит в своек удовольствие, или чтобы выпендриться, или, чтобы по дискутировать, или что бы наехать. Это дело каждого - и очень здорово, что хотя бы кто-то изъявляет желание помычать на мроей хуевой страничке. Я ваще не об этом. Просто фраза: "Заводы в стране стоят, блять, одни моралисты кругом." в оригинале звучит так: "Заводы в стране стоят, блять, одни гитаристы кругом." - не помню, кто ее сказал - думаю, что ты мне напомнишь. Ты, как известно, являешься гитаристом! :) А значит такая фраза в твоем исполнении звучит, несколько в таком стиле... Ну, думаю, ты меня понимаешь :)
secondaid 30-07-2009-21:22 удалить
Ответ на комментарий Empyroth # Я вообще спрашивал о том, чего это ты подался в моралисты. Или ты всегда там был, да я не знал?
Empyroth 31-07-2009-12:38 удалить
:))) В принципе я всегда там был (во всех этих лукавых мудрствованиях), просто в приватных разговорах я предпочитаю на эту тему не общаться, дабы не ввести слушателя в сон :))))) А по интернету - можно: так как кто не хочет этим страдать - может просто выключить монитор:)))) (я для этого дневник и завел) :)))
secondaid 31-07-2009-19:59 удалить
Ответ на комментарий Empyroth # Чота у тебя как-то однообразно всё.
Empyroth 01-08-2009-13:09 удалить
Ну, как говорится: у кого что болит... :))))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чем человек отличается от животного. | Empyroth - Дневник Empyroth | Лента друзей Empyroth / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»