Бодя, ты не пробовал писать о чём-то более позитивном?
Ещё скажи, что христиане живут в волшебной стране, где пони питаются радугой,а какают мыльными пузырями

Нет. Просто у христиан жизненные интересы лежат выше области половых или пищеварительных органов! Христианство проповедует неуподобление скоту при любых жизненных обстоятельствах (будь то радуга и пони, либо помойка и грязь). Оно проповедует человеческую суть, против скотской сущности!

бугага.
человек-соцыальное жывотнае.
а в Отче наш дай нам хлеба насущного - эта видима метафора....
а концепция первородного греха очевидна не предусматривает наличие такового у хрестиан. И какого тогда фсе шоу?

Шед - я тебя ваще не понял! Че-то, или вообще не втему, или настолько тонкое, что аж нефига не заметное :)))

Христианство- или для сильных людей...или для очень сильных. Что такое гордыня? Отличительная особенность дьявола?.. Я пытаюсь иногда вжиться в роль дьявола, чтобы понять его мотивацию (ведь он, вернее, его образ, тоже ДЛЯ ЧЕГО-ТО СУЩЕСТВУЕТ).
...Неужели вы думаете, что дьяволу, с его-то гордыней, действительно нужны наши грязные продажные душонки??? Не, ну если б я была дьяволом, мне бы это на фиг не было нужно))) Дьявол- это не отдельный образ; это то, каким мы видим Бога своим замутнённым взглядом. Если убрать все фильтры, за которыми нас уже не видно, кроме Бога, мы никого не обнаружим.

На счет того, чтобы вжиться в роль дьявола +100!!!! Мысль очень дельная... Я тоже об этом оч. много думал :) Я пришел к выводу, что, исходя из того, что мы знаем о дьяволе - это вполне реально (по крайней мере - это гораздо проще, чем вжиться в роль Бога:) Вот что у меня получилось:

Вообразим себя на месте Сатаны. Что ему надо сделать, чтобы убедить весь мир в его правоте? Помнишь у Гетте: "я часть той силы, что вечно хочет зла, но совершает благо"? Отец Лжи остается верен себе и тут. На самом деле его мотивация заключается в том, что он хочет совершать благо, но только при том условии, что он будет единственным благом, единственным солнцем (ведь первый грех - гордыня, как следует из библейского описания). А что ему нужно сделать на этом пути?
1. Убедить всех, что он - единственное благо. То есть только он и никто другой знает ту высшую истину, которая сделает этот мир по настоящему счастливым.
2. Этот мир не принял его как единственное благо... Значит нужно объяснить всем, что это произошло от того, что этот мир глупый и несовершенный: несовершенное порождение ущербного Творца!
Иными словами мировоззрение Сатаны можно представить в виде очень короткого тезиса: Я ХОРОШИЙ, МИР ПЛОХОЙ. Любое учение, которое проповедует этот тезис, и любой человек, исповедующий его - в моем понимании, соответственно, сатанизм и сатанист! Вот что такое для меня сатанизм.

Кстати, именно поэтому среди сатанистов нет и не может быть единой организации (потому, что не может быть согласия). Ведь каждый из них, подобно Сатане считает, что истину, которая может сделать мир счастливым знает только он один :))))

Думаю, что "душонки" наши грязные - ему действительно не нужны... Просто он хочет стать Богом, а для этого ему нужно сначала завоевать "убыточное" творение Бога - наш мир и устроить в нем свой Ordo Mundis :)

С последним твоим тезисом - не согласен. Думаю Дьявол - реально существующая личность.

пы.сы. Кстати, интересно, что с греческого слово Dia bulus - поэтично переводится, как: текущий вверх (в смысле вода, которая течет вверх, против течения) :)))

Ответ на комментарий Empyroth # Слушай, ну ты сейчас самого Христа описал!.. Доказывал истинность своего учения-> его не приняли-> тогда надо убедить весь мир в его неправоте-> появились религиозные учения и церкви. Всё сходится. А что значит слово Антихрист?.. Почему его корень- Христос?.. Не в Его ли лице придёт конец Света?.. Меня в религии (после моего крещения) смутило несколько моментов:
1. Откуда у православных людей такое зверское желание КАЖДЫЙ ГОД повторять его Путь, но не в СВОЕЙ ЖИЗНИ (давай-ка, попробуй пережить хотя бы мизерную долю того, что с ним было, позволь себя распять, не сопротивляйся злу, хотя бы раз в жизни подставь ты эту вторую щёку!..),.. а отстранённо? Ты, мол, наш Бог, мы так не умеем.
2. Как можно причащаться несколько раз? Неужели СТАТЬ ПРИЧАСТНЫМ К ЭТОМУ МОЖНО ДВАЖДЫ? Неужели Его Плоть и Кровь - пища, которая переваривается и выводится из организма?
3. А Дьявол ли, в конечном счёте, нас искушает? ''...И НЕ ВВЕДИ НАС ВО ИСКУШЕНИЕ...''
4. Почему 'верующие' люди приходят в храм, когда им плохо, и готовы поделиться только своей болью?
5. Почему в атеизме невозможно встретить ФАНАТОВ?
6. Почему 'верующие' хотят услышать слова, но отбрыкиваются от Слова? (или просто не слышат)
7. Все ждут Второго Пришествия... А может, Он уже в пятитысячный раз пришёл, а мы Его не видим? (...потому что ждём только Второго Пришествия))) А если Он дождём придёт, мы Его УЗНАЕМ?..

Кстати, про воду, текущую вверх, - интересно... О! А если все люди на руках ходят, и к нам придёт Он в форме дождя...мы назовём Его дьяволом???

:))) Да, за одним только исключением: идеология Христа (то есть то, к чему человек приходит после его проповеди) - с точностью до наоборот: Я - ПЛОХОЙ, МИР - ХОРОШИЙ. Но и то, кстати: плохой - до определенной степени (плохой - в смысле несовершенный). Плохой, как человек, как животная часть человека, хороший - как духовная часть (которую надо постоянно совершенствовать в ущерб своей животной чаксти - именно поэтому христианство пропагандирует самоотречение).

Теперь далее: 1) Так говорят люди, которые из всех аргументов христианства выбрали для себя ходить в церковь и лицемерно креститься (то есть приняли обрядовую (формальную) сторону христианства в противовес духовной его стороне. Они думают, совершая механический обряд (хождение в церковь, крещение, покупая свечи) на что-то рассчитывать :)) По моему это просто глупо. Это поиск оправданий для себя, типа: я примерный христианин, хожу в церковь и крещусь, исправно причашщаюсь и покупаю свечки -вот какой я ахуиЦельный. А если не то, что щеку вторую подставить - за грубое слово по рылу кому угодно готов настучать: так то вы простите - я же не Бог :))))
2) Причастие действительно символизирует: кровь и плоть. Но делается оно для воспоминания об определенном событии. Так что, думаю, причащаться можно раз в год (или даже чаще - как кто хочет часто об этом вспоминать - никакого вреда в этом не вижу, т.к. это не для желудка делается, а для воспоминания).
3. Думаю, что искушаем мы себя сами (наша животная сторона)... или Дьявол - это не имеет значения. "Не введи" - ну читай "не допусти", если так будет проще.
4. Потому, что когда "верующим" людям хорошо: они отмечают это с друзьями, или идут к блядям :)))
5. Среди атеистов - гораздо больше фанатиков, чем среди мусульман, или христиан, или вообще кого угодно. Атеизм - это вера в то, что Бога нет!!! Причем часто - абсолютно слепая (исходя из логики: нет, потому, что быть не может), а потому, гораздо более фанатичная, чем любая другая религия. Я атеистов-фанатиков видел тысячи, наверное (хотя много и пролсто атеистов (не фанатиков) и просто похуистов, атеистами себя называющих. Большая часть среди них и неграмотных (а как можно быть атеистом, если ты даже библию не читал, как можно отрицать то, чего ты не знаешь). Среди этих тоже много фанатиков (не читал, и читать не буду, типа:)
7. Может. Мы и первое-то прозевали :))) У меня вообще родилась мысль, что конец света давным-давно уже прошел, просто мы его не заметили :))))

Ответ на комментарий Empyroth # Знаешь, почему я себя атеистом называю?.. Потому что от того, буду я в Него верить или нет, Он существовать не перестанет. Лет семь назад это поняла, так и довольствуюсь своим атеизмом :)))
Ещё слышала где-то фразу: ''Атеизм- это попытка зайти к Богу через 'чёрный ход''. Оочень нравится идея!

:)))) Фраза: "он, существовать не перестанет" в твоем случае подразумевает, что ему все-равно :) Он-то существовать не перестанет, конечно, но, думаю, что ему не все равно:))

Атеизм (от гр. А Teos - не Бог), то есть отрицание сушествования Бога, вера в его отсутствие. Думаю, что твой "атеизм" под это определение не совсем подходит. Вера в то, что зайти к Богу можно через черный вход - как минимум должна предполагать его наличие :))))

Ответ на комментарий Empyroth # Вот блин! Не судьба, значит))
Ну лаадно... Верующая я. Конспирация у меня такая))))) ;-)

Бодя,

зачем тебе отречение от животной части если ты становишься выше нее? Как раз отрекаясь от нее ты обращаешь на это очень много внимания, которого она не достойна... Еда, вода, секс и прочие животные потребности необходимы для здорового существования тела. При чем тут духовность?

Будь духовен, и не уделяй столько внимания низменным ( не ненужным а именно менее значимым ) животным потребностям, кто мешает? Лучше жить высокими мыслями чем каждый день винить себя что ты такое ничтожество что тебе приходится ходить на горшок :)

:))) Да потому-то как раз и надо размышлять над этим, чтобы не скатиться до уровня скота! Инстинкты свойственны человеку, но это же не животные инсинкты. У человека есть так же инстинкт поклонения, например... Если мы будем удовлетворять одни инстинкты за счет других - то получим дисгармонию. Если сделать акцент на жратве и ебле - превратимся в скотов, если уделять внимание ТОЛЬКО духовной стороне - можно превратить ее в механическое и тупое следование, не приносящее довольства, или просто не выдержать чрезмерной работы...

Ответ на комментарий Empyroth # Бодя,

я не говорил вообще об этом не рассуждать,
я говорил только о том что такое заострение внимания говорит только о том что ты пытаешься решить это в себе за счет исправления мира, но не себя. Втвоем подходе сквозят слова, что должно быть Я ПЛОХОЙ - МИР ХОРОШИЙ, но в смыслетвоих слов выходит что Я ХОРОШИЙ - МИР ПЛОХОЙ. ты рассуждаешь как сОтОнист...
у тебя ты лучшечем остальные, и только ты знаешь секрет....

А самого тебя тревожат "животные грехи" видимо даже большечем человеческие ( читай духовные ).

Никакого секрета тут нет!!! Это знают все (и я и, думаю, ты): открой тору, новый завет, или куран!!!! Есть законы, направленные на каждого из нас, продиктованные Богом: именно их мы обязаны исполнять! А эти законы учат нас ненавидеть богохульников, гомосеков, блядей и их грехи.
И потом - не передергивай: если мы видием в мире недостатки, то исправлять их и указыать на них - наша прямая обязанность! Точно также, как мы обязаны слушать критику в свой адрес. Ну если Бог ненавидет животные грехи - я-то тут что могу поделать? Ну кто я такой, по сравнению с ним??? Моя задача слушать то, что он говорит и исполнять - ВСЕ!!!