не пиздите и не пиздимы будете.
я ваще ни хера не понимаю в свете последних событий , какое у тебя мировоззрение.
блятьну скока можна воду в ступе толочь по поводу женщин.
Ну ты ж ссуко, сам ни разу не девственный мальчик.Тебе ебаться хотелось и ты ебался, не смотря на свое воспитание, которое ты наверняка считаешь хорошим.Чего ж ты не дождалсо Единственной и Любимой,а? То есть делаю вывод- тебе, ахуенно познавшему Добро и Зло, ебаться до брака можна, а вот женщинам, которых осчастливит твой царственный член, ну никак низзя.
В жопу подобные аргументы.

Это ,значиццо, славяне-язычники кальян и опиум изобрели(это пра наркотики).
Это у немцев-протестантов планокурение часть культуры
Эта у католиков гаремы по нескольку жен и наложниц.
Бля, мусульманство в половом вопросе- исчо адна форма фарисейства.Главное-чтоб на людях все нормально и типа пристойно. Твой муслик ведь не сказал,что воспитание в духе ислама исключает супружескую неверность( иначе камнями не забивали бы).Не, ему главное 2 вещи- шоб пристойно и шоб не конкурировать с другими самцами. И вся астальная типа мораль толька для того, шоб егов этих позициях защитить.

И исчо. Если бы мне в личном разговоре намекнули бы , что мой собеседник не считает меня человеком в следствии его типа моральных устоев ( а такой вывод я могу сделать из цитаты),то я сомневаюсь в дальнейшем продуктивном контакте с подобным существом.Если я не человек, то и поступил бы с ним не по-людски. А тебя опустили, а ты еще и булки сам раздвинул. Позор Юрию Деточкину

Пы. сы- не удаляй мой коммент, будь смел.

!!! А я и не удаляю, но и ты будь добр дочитай до конца мой! Судя по всему, в мусульманстве ты не очень-то сведущь и пользуешься токма теми источниками, что в детстве тебе говорили, что мусульманство - это плохо (и дико)! 1). Мой, как ты выразился, "муслик" - как раз сказал мне, о том, что воспитание в духе ислама исключает супружескую неверность полностью! Она в принципе невозможна при таком воспитании!!!!! И это происходит как раз от того, что таких там забивают камнями!!! Как ты думаешь, после пары-тройки таких наглядных примеров в качестве воспитания девушке сильно захочется потом изменять мужу? Думаю нет! Тоесть, как он выразился: "мы устраняем саму причину супружеской неверности (блядей), причину воровства (воров), причину убийства (убийц), и т.д. (хотя в этом вопросе я с ним не совсем согласен (в смысле, что причина убийства - это сам убийца(ты мя понял)), но то, что причина этой грязи находится именно в нем сейчас - это факт!!!!!
Мое отношение к женщинам (на счет того, что я не разу не девственник) как к просто-напросто пёздам объясняется вот чем:
Я 1) - никогда и никому не изменял - это ФАКТ (чем хош клянусь) !!!!!! И даже, знаешь, не хотелось!!! Каждую из них (а их было не так и много) - я хотел называть своей любимой и единственной! Я что, виноват в том, что они меня считали тупо чесалкой для их царственной пизды, и потом решили найти себе чесалку, скажем, по волосатее!!!!???? А то, что я просто не жалею сейчас о прошлых моих женщинах и не убиваюсь по ним - так зачем! Зачем относиться к ней так, как будто она - единственная пизда на белом свете? Тем более, если она сама, всеми своими действиями показала, что она - всего лишь пизда, и ничего больше! Дырка!!!! Что как только у нее зачешется - я окажусь вовсе не обязателен! Не хочу, знаете ли, работать чесалкой! Ну, а после того, как мне изменили, или ушли - я просто обязан послать ее нахуй что по мусульманскому, что по христианскому закону (и это, заметь, в лучшем для нее случае)!
Я вот только что хотел сказать: мусульмане во многих вопросах гораздо цивилизованне нас (и вас, между прочим). Если трахаться - это все, что мы хотим от своих возлюбленных - то уж не обессудь и не обижайся, если в конце-концов останешься один.... Я хочу от своей возлюбленной несколько другого, как бы это не странно звучало - не поверишь же! Я не скот, которому хочется только жрать, срать и ебаться!
И не хуя я в мусульманах фарисейства в половом вопросе не нашел! Если тебе изменила жена (не на людях, заметь) - ее выведут за город - и каждый будет обязан бросить в нее камень! А то, что носят они длинные одежды - так это просто для того, чтобы не рапалять своим непристойным видом других!!! Все весьма понятно! А то у нас - ходит какая-нть чикса и пиздой сверкает - ебстественно, что волна вздернытых мужских писек за ней уже сочиться и фригирует! А в библии написано - "не распаляйся" а как не распаляться, когда перед тобой просто сиськами этими машут, да еще, даже при "дружеском" или "братском" общении наровят к тебе попрежиматься ими по плотнее! И где здесь фарисейство? По моему - банальная логика!
Теперь далее: то что европейцы выращивают в Афганистане коноплю и мак - так это не от того, что там мусульманство, а токма по той причине, что они там лучше растут! Кстати (если ты не читал) - в каране строго настрого ЗАПРЕЩЕНЫ все вещества, опьяняющие мозг (даже алкоголь!!!). И где же наркотики - это часть их культуры, если в коране они запрещены???? Это так же огульно, как говорить о том, что денатурированный спирт - это чать славянской национальной культуры!
Просто тебе сложно понять, что они на самом деле другие (не такие как мы). Это от того, что ты их просто-напросто не видел (настоящих). Ты по общайся с ними, задай свои вопросы (на чсет ебаться и все пр.) - и сам все поймешь!

о5 лажа.
если есть живые примеры с забиванием, то васпитание явна херовое.Ту(того) кого забили, значиццо,не воспитали,не смотря на коран и т.д.
Вапрос супружеской измены всегда глубже чем ты хочешь показать.
Предположим,мезальянс,достаточно часто встречающийся именно в правоверных семьях.Самое простое- ему 50-60, ей 20.Ты в этой ситуации тоже поодержишь забивание камнями,при учете того,что сюпруг банально не может(и как правило, не хочет) удовлетворить жену ? Учти исчо то,что брак энтот как правило по согласию жениха и родителей, но не невесты.
Другой вариант мезальянса - разные житейские интересы.Им не о чем друг с другом поговорить,рано или поздно произойдет то,чего ты так боишься .
Цитата -Я не скот, которому хочется только жрать, срать и ебаться.
Угу,толька вот решать 1 и 3 проблему у тя хренова получается,да.Потому до скота не дотягиваешь.Произведения искусства,к которым я отношу и полноценную человеческую жизнь,невозможны без наличия излишков. Нада сначала решить первоочередные проблемы, а потом уже ваять Венеру,разрисовывать Сикстинскую капеллу и т.д. Так что твое высказывание напоминает мне знаменитое *Геройи не йидять, не йебуться и не сруть!*. товарисч, так можна и в эпични геройи потрапыты...

Не распаляться.... айайай,какие бабы суки.... А тебе не кажется,что при нормальной регулярной половой жизни твое высказывание несколько не соответствует тому,что будет с мужским организмом по факту? Не,ну если у тебя нет нормальной половой жизни, то в принципе -то упомянутая тобой чикса тут при чем? наверно,при том, что ты ее хочешь,но 1) считаешь естественное греховным 2) не считаешь твой греховный объект вожделения достойным совокупления,ибо это типа скот,а не человек и как следствие- подсознательный комплекс по поводу зоофилии и собственной порочности. Оный комплекс вступает в сложное и увлекательнейшее взаимодействие с установками сознания,появляется механизм компенсации и необходимость объяснить свою инаковость. И тут на помощь спешать некоторые монотеистические религии. И вот оно счастье - оказывается,мудрый боженька уже все-все решил,придумал универсальные ходы,и эти ходы тебе лично нравятся, и им нада только следовать и все будет зашибись. Цитата -*Ну, а после того, как мне изменили, или ушли - я просто обязан послать ее нахуй что по мусульманскому, что по христианскому закону* И другие должны им следовать тоже, потому как кто не с нами,тот против нас и за блядей.

Вапросы я задавать не буду, у мня дома коран есть. Ложил я на толкователей. У мну свой моск исчо есть.

Цитата - Я что, виноват в том, что они меня считали тупо чесалкой для их царственной пизды, и потом решили найти себе чесалку, скажем, по волосатее!!!!????

нет. это все я подстроил.лично.на мегаастральном уровне наложил праклятие блуда на фсех тваих баб. Извини за откровенность, но если женщина тебе изменяет, то ответственность 50\50. Может, ты плохой любовник, или исчо чего.....Прежде чем чего-то клеймить,нада до причин добираться, индивидуальных в каждом случае.
Если в хорошей книге чего-то запрещають,это значить, шо явление имеет социальный размах.....


Цитата - Если тебе изменила жена (не на людях, заметь) - ее выведут за город - и каждый будет обязан бросить в нее камень!

Фиг бы с ним, с этим забиванием камнями. Фразочка что* каждый будет обязан* меня радовает. То есть я должен разделить ответственность за убийство человека ,все преступление которого в том, что он поебался не с тем ,кем нада. А вот ни хуя я никому не должен.Я сам принимаю решение и за них отвечаю,потому что я свободен хотя бы внутренне. Патаму любое религиозно-директивное учение,рабски подчиняющее, не для меня.

Цитата - Я вот только что хотел сказать: мусульмане во многих вопросах гораздо цивилизованне нас (и вас, между прочим)
Люблю,кагда меня на ВЫ и шепотом. Это с кем ты меня в одну упряжку запряг,а? У меня свой путь и идти по нему с кем-то я не буду, и я тебе это обьяснял.

Дали буде.....

1) Все элементарно: та, которую забили камнямням - просто не достойна принадлежать к числу народа, мораль которого обусловлена кораном. И потом: такое наказание создано вовсе не для того, чтобы, извиняюсь, всех баб камнями перебить, а чтоб ни одной из них не повадно было, и если даже писька зачесалась вдруг, чстобы она не делала этого хотя бы из страха, если уж не может по моральным соображениям. Так что в первом же своем предложении ты явно (и причем очень по фарисейски) передергиваешь!
2) Вопрос супружеской измены - в действительности гораздо глубже, чем тупая механика, обусловленная силой трения письки о половой член, к которой ты его, в силу твоего зомбирования на отсутствие морали, попытался сейчас свести! Во первых: никакой "мезольянс" в рамках коранической цивилизации просто невозможен в принципе (по той же причине, почему и невозможна супружеская измена, или вообще любая продажа за деньги женского тела а, следовательно, и души) - то есть по причине апелирования к области морали в этом вопросе, а не к области механики трения. Двое людей, сочитаемых браком - это больше не двое - а одна плоть! А того, что Бог (Аллах) сочитает - человек да не разьединяет!!!! А если человек (кстати, будь он мужчина, или женщина - в коране это значения не имеет) идет против воли Аллаха разрушая этот союз - наказание ему - побиение камнями! То же самое касается и житейских интересов! Когда жена послушна мужу, а муж послушен Аллаху - то поговорить им всегда будет о чем! Мусульманка, в отличае от нас, не интересуется косметикой, волосатыми мальчиками, сексопильным видом в обществе и т.п. хуйнёй, которая так сильно разьединяет мужчин и женщин по интересом! Если у мужчины и женщины на первом месте интерес - это поиск Бога, путем изучения Курана - но конфликт между ними не возможен в принципе!!!! Впрочем, думаю, что тебе было бы неполхо спросить об этом моих знакомых мусульман самому - они гораздо понятнее (на сознательном уровне) тобъяснят тебе то, что я, пока, ощущаю всего лишь интуитивно (т.к. во многих культрных вопросах мне до них еще расти и расти!) !
Далее: Произведения искусства,к которым ты отношу и полноценную человеческую жизнь,невозможны без наличия духовных поисков прежде всего (с этим нельзя не согласиться), а уж потом без наличия излишков. Т.е. излишки - это необходимое, но далеко недостаточное условие! Кстати, при некоторых условиях его и необходимым-то назвать нельзя! Например, некоторые люди умудрялись писать стихи в единственный свободный час в концлагере, не имея не только излишков, но и необходимого пропитания!

Далее: цитата:
Не распаляться.... айайай,какие бабы суки.... А тебе не кажется,что при нормальной регулярной половой жизни твое высказывание несколько не соответствует тому,что будет с мужским организмом по факту? Не,ну если у тебя нет нормальной половой жизни, то в принципе -то упомянутая тобой чикса тут при чем? наверно,при том, что ты ее хочешь,но 1) считаешь естественное греховным 2) не считаешь твой греховный объект вожделения достойным совокупления,ибо это типа скот,а не человек и как следствие- подсознательный комплекс по поводу зоофилии и собственной порочности. Оный комплекс вступает в сложное и увлекательнейшее взаимодействие с установками сознания,появляется механизм компенсации и необходимость объяснить свою инаковость. И тут на помощь спешать некоторые монотеистические религии. И вот оно счастье - оказывается,мудрый боженька уже все-все решил,придумал универсальные ходы,и эти ходы тебе лично нравятся, и им нада только следовать и все будет зашибись. Цитата -*Ну, а после того, как мне изменили, или ушли - я просто обязан послать ее нахуй что по мусульманскому, что по христианскому закону* И другие должны им следовать тоже, потому как кто не с нами,тот против нас и за блядей." - ЭТО ПОЛНАЯ ХУЙНЯ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ С ТВОЕЙ СТОРОНЫ ФРЕЙДИСТСКОЙ РЕЛИГИЕЙ И ПОКЛОНЕНИЕМ ПОЛОВОМУ ЧЛЕНУ! Я ДАЖЕ В ПОЛЕМИКУ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ВСТУПАТЬ НЕ ХОЧУ!!!!! ЗДЕСЬ НЕТ НИ СЛОВА ПРАВДЫ И НИ ТЕНИ ПОПЫТКИ К ПОНИМАНИЮ ЧЕГО-ЛИБО, КРОМЕ ЖИВОТНЫХ ИНСТИНКТОВ!
Куран - я тоже сейчас читаю, так что поговорим по подробнее по прочтении его!
Извини, но я думаю, что зная досконально мой случай, ты мог бы уже догадаться, что в моем примере ответственность в супружеской измене лежит на телке 99 против одного! Вообще - эта фраза на счет того, что во всем, что бы не случилось виновны обе стороны в соотношении 50 на 50 - это лозунг чистой воды (то есть посылка, над которой не надо задумываться ввиду ее удобоваримости). А что будет, если мы все же задумаемся??? Например в отношениях между двумя странами тоже виновны все в равной мере? Что же выходит: если Гитлер напал на Польшу... В чем тут вина Польши, разве только в том, что Польше существует!!!! Или в отношениях между двумя людьми: например меня отпиздил гопник - в чем тут моя вина??? В том, что у меня длинные волосы??? И это по твоему 50 на 50?????? В моем случае - разве я виновен, в том, что она - блядь???? Уверяю тебя - я не только ничего для этого не делал, но и делал все, чтобы она не была такой - где же тут моя вина???? Разве только в том, что я вообще с ней связался! А если моя вина есть в чем еще, то будь любезенобоснуй, пожалуйста, в чем конкретно заключаются мои, по твоему мнению 50%! Без обоснования тезис не принимается! Кстати (если уж ты о механие) - удовлетворял я ее НА ВСЕ 100 И КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРАКТИЧЕСКИ!!!!!! ПО 10 ОРГАЗМОВ С ЕЕ СТОРОНЫ!!!! Как видешь, для получения супружеской измены это оказалось неважным, т.к. виною здесь скотское МОРАЛЬНОЕ состояние телки! :)))) Я что, виноват в том, что ее отношения к любви заключается только в бесконечном поиске той самой чесалки для своей пизды!? Просто для таких, как она - в сущности не важно что чесать и кому чесать - лишь бы это было более или менее выгодно, а главное - престижно со стороны общества!!!!! На счет волосатых - это, конечно, пройдет со временм. Скоро она и этим не будет ограничена - останутся в слиле только два перечисленных мной критерия: выгодность и престижность! Если уж находится в таком моральном состоянии, то правильнее было бы (если конечно это можно назвать правильным) - уже брать деньги и гордится этим за каждый половой акт поразово, а не рассчитывать на их стабильное получение после серии половых актов (так, по крайней мере было бы честнее перед всеми, в том числе перед собой - не ебать мозг ни себе, ни другим).
Если в хорошей книге что-то запрещается - это делается для того, чтобы этого явления небыло, а не потому, что оно имеет размах!!!! Не передергивай! Если в ветхом завете имеется прямой запрет на канибализм - это еще не значит, что в библейские времена это явление имело широкий социальный размах! :))))


Цитата - Если тебе изменила жена (не на людях, заметь) - ее выведут за город - и каждый будет обязан бросить в нее камень!

Твой ответ в корне не верен! Ты не должен разделить ответственность за убийство ЧЕЛОВЕКА! Ты должен разделить ответственность за убийство СКОТА, отвергнутого Аллахом и не достойного называться человеком! И притом больного скота! Это как работа в противоэпидемиологической станции! Таким образом ты искоренняешь опасную социальную болезнь, имя которой Буйное Скотство!

Нас и вас - я употребил вот в каком смысле: нас - в смысле исповедующих христианскую мораль (или по крайней мере пытающихся искать совершенства именно в этом русле) и вас - зомбированных масспропагандой на отсутствие морали, исповедующих фрейдизм, дарвинизм, капитализм и т.п. социальные конструкты, ищущих духовное совершенство в этом направлении.

нет времени,но адын мамент прибил....
если тя отпиздил гопник, то твоя вина в том ,что ты сидел в 15 лет и писю дрочил,вместо того,чтобы посещать занятия по рукопашному бою.
дали- ты допустил столкновение,не ушел,не убежал,не убедил и т.д.Ты принял решение вступить в бой, в котором проиграл.В этом проигрыше ты виноват не меньше,потому как без твоего хотя бы пассивного участия в пизделке тебя не отпиздят
Кстати, вот у тебя длинные волосы. Некоторые теффочки оченна вазбуждаюцца,ага. Постригись налысо во имя нравственности.

Ну, с точки зрения гопника - ты рассуждаешь абсолютно правильно.

неа.
это тебе скажет ,правда,без мата ,любой тренер по рукопашке.

А ваще скучна. В дискуссии в нете ты оказался не слишком интересен и ,на мой взгляд, предсказуем.
Кстати,попробуй-ка перейти на личности,посмотрим,шо из этого получитцца, ага.

:))) Ну, с вашего позволения (ты сам напросился) :))))

Я понимаю, что тебя бросила девушка, и тебе, может быть довольно тяжело с этим справиться, и от того ты и "тренируешь свое либидо" оправдывая "норму" ебливости: ну, мол дескать, ушла - а мне похуй, я кого-нть там отшарашу под кустиком :))) Эт все нормально: лишь бы собаченок своим ебушимся видом не травмировать:)))) (ну и в таком стиле: дальше продолжать?)

неа.
не угадал.
1)Вот ты напарываешься на блядей, а я встречаюсь с женщинами.Причем с любимыми,ибо женщин я люблю. Поэтому я занимаюсь сексом и любовью.Разница с трахаццо как в отношении, так и в качестве.
дали- 2)мне не похуй. но мировой трагедии не произошло и мировая революция не пострадала из-за моих личных неудач на личном же фронте. посему я довольно спокоен.
3)я не трахаюсь на мусорках под коттоном,ой, простите,под кустиком( см п.1). подобные места меня эстетически не вдохновляют. Посему собачек не будет.

ну чо,не получаеццо за живое задеть? отож,для этого нужны таланты формата А1.

Любишь блядство? - проблема твоя!!!! И вообще: сколько у человека (у тебя в частности) может быть в жизни "любвей"??? Так, чтобы все настоящие???? 10??? 20???? 30????? Сколько????? Хуй в пизде - это для тебя сущность любви???? Ну тогда ты, наверное, прав: только прошу тебя не называй это любовью, называй вещи своими именами.
Давай переведу на русский: ... "Вот ты напарываешься на блядей, а я встречаюсь со шлюхами.Причем с теми, которых мне приятно поебать,ибо женщин я ебу. Поэтому я занимаюсь сексом и еблей.Разница с трахаццо как в отношении, так и в качестве."
2 ... :))) Это вопрос о роли личности в истории... Я бы не был здесь столь поспешен в выводах.. Например восстание Хмельницкого началось, когда Чаплинский изнасиловал его жену и убил его сына. Мировая революция начала старт с момента, когда кознили Дмитрия Ульянова.....
3) Молодец! Я тоже так не делаю!!! Собачек у тя не будет - но ты будешь вынашивать своих неполноценных выблядков, неизыестно от кого: считай, что это мое пророчество! А я на это не согласен: между добром и злом - я сделаю правильный выбор (по крайней мере в этом отношении). У меня здесь сомнения нет!!!! И вообще - это не мое мнение, а мнение Бога..... Я только его исполнитель.