• Авторизация


В Києві відкрилась виставка старійшини українського вишивання 27-08-2008 17:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В останні дні серпня в музеї Івана Гончара (м. Київ, вул. Мазепи, 29) відкрилася виставка відомої української майстрині-вишивальниці та дослідниці вишивки Олени Кулич-Стахурської. Авторці – 82 роки, але вона продовжує працювати не лише як рукодільниця, а й як дослідник. Адже саме в цьому році вийшло друком друге видання книги „Мистецтво української вишивки”, яку підготувала дослідниця. Якщо в першому виданні опрацьовано приблизно 100 різноманітних швів, які використовуються в Україні, то в новій версії понад 150.

Що стосується самих робіт художниці, то вона створила їх близько 100. Вони експонувалися в багатьох країнах, в тому числі в Канаді і в США. На виставці в Києві представлено приблизно 60 робіт – це переважно одяг, рушники, серветки.

Ми звикли відносити вишивку на одязі та інших предметах вжитку до декоративного мистецтва, таким чином ніби підкреслюючи, що головне в цих роботах зовнішнє – краса, барви, а насправді усі зображення на посуді, одязі, спорудах носили ритуальний характер. Вони були оберегами українців і сьогодні мистецтво Олени Кулич-Стахурської, як і інших майстрів, залишається своєрідним оберегом нації.

На жаль, далеко не в кожному українському домі сьогодні є такі традиційні обереги, і тому, поки держава і громадяни займаються відродженням народного мистецтва, саме такі виставки стають оберегами для цілого міста, цілої країни.

На відкритті виставки і я, і інші закликали підтримувати українську національну культуру, бувати на таких виставках, але, на жаль, журналістів, які могли б розповсюдити цю думку в ЗМІ, на відкритті майже не було.

Отже, швидше за все, людей на виставці буде не багато, і кожен, завітавши туди, матиме можливість вдоволь намилуватися виставкою.

Особливо раджу виставку тим, хто сам займається гаптуванням. В ексозиції чимало цікавих зразків використання різних технік. Тут можна придбати і своєрідну енциклопедію вішивки - книгу Олени Кулич-Стахурської „Мистецтво української вишивки”.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
27-08-2008-18:15 удалить
шкода, що на відкритті цієї виставки не знайшлося нікого, хто б вас сфотографував...:(
Ответ на комментарий # скажемо так, не знайшлося нікого, хто б дав фотки чи оприлюднив...

фотографують завжди багато, але потім, мабуть, фотки стирають.... :)
28-08-2008-18:19 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # то, може, вже пора завести особистого фотографа?
АГА... особистого фотографа, особистого кухара. особистого денщика, особистого вдягача черевиків... ЦЕЙ варіант не для мене...
Я аж ніяк не переживаю з того, що у мене немає особистого фотографа, бо я збирав свої фотки тільки двічи в житті - в армії та з бійок у Київраді (а к Київраді, щоб знайти того, хто мене підступно вдарив, коли я атратив свідомість і роздер спину...)
Я, до речі, сам дужек люблю фотографувати з дитинства. Сам робив розчини, час сидів у червоній темряві, друкуючі фотки, тощо...
28-08-2008-19:08 удалить
ну його ту політику, краще поділюсь з Вами враженнями від виставки,.. дуже і дуже!!!! гарно...,, особливо для шанувальників вишивки - це подія., Ющенко її дуже популяризує - треба визнати,, але цього поки що недостатньо.
Наприклад, коли я шукала схему для вишивання портрету Шевченка - з ніг збилася - не знайшла. Є схеми примітивної складності, для дітей шкільного віку.., А от чогось такого, щоб на картину пішло - зась. Про схеми Франка, Лесі Українки можна не мріяти..

До речі, в мене є фото з виставки. Але моя персона тут не так така популярна і в мене немає стільки анонімних прихильників, тому не поділюсь :)))))
29-08-2008-16:30 удалить
Ответ на комментарий # от дивна ви, оленочко! немає прихильників, бо немає до кого прихилятися - ну-мо викладайте свою світлину!
29-08-2008-16:34 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # ой, яка захоплююча історія про бійку в кр! надіюся, ви віддячили кривдникові?
29-08-2008-16:36 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # а хіба у вас досі немає особистого кухаря? ви не схожий на того, що не доїдає :)
Ответ на комментарий # Не віддячив, бо "бійка" - це тільки так говориться. Насправді, ми не бились, а лише блокували трибуну, а били нас якісь люди, яких несподівано пустилди в зал, їх зафіксували камери і тепер шукає міліція.
[260x173]
Ответ на комментарий # Я аж ніяк не належу до голодуючих. Якщо вам цікаво, то моя вага 90 кг, а зріст 184.
Які ще подробиці вас цікавлять?
На фото. яке винесене в заголовок сайту я важу трохи більше, але то було ще не в депутатські часи. Зараз, коли я в опозиції, їсти ніколи... Повірте, опозицію дуже пагано годують. не до персонального кухара... Ще є саркастичні зауваги?

Плмилуйтесь мною, таким ненависним для вас, на фесті "ЕтноЛіто. Івана Купала на Світязі". Успіху!
[551x370]
Зараз у Тернополі фест вишивки. я ні зміг туди поїхати, відправив туди свою помічницю, яка пофотографує...
У мене чимало вишитих сорочок, першу з яких мені вишила мама ще в дитинстві. Я трохи знаюся на вишивці і зараз пишу... ну. умовно кажучи, книгу про вишивку... Там, щоправда, буде й ще дещо.
Окрім того, я фан етно-модерну, зробленого в голковій техніці, Анжеліки Рудницької - зараз пишу аналітичну статтю про її творчість в контексті її мистецького винаїходу - дерев-писанок.
Коротше кажучи, ця тема мені не байдужа...
На фото одна з робіт А.Рудницької
[500x494]
30-08-2008-00:01 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # вам дуже пасує войовничість
бажаю частіше перебувати в такому стані на нашому столичному олімпі
30-08-2008-00:06 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # ого! з такими фізичними параметрами ви - реально велика людина! і вам успіху! (без жодної долі сарказму)
30-08-2008-00:15 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # анжеліка - хороша вишивальниця, веселкова, радісна. може, підкажете, коли буде наступна виставка її робіт у києві? цей вишивальний етно-модерн - здається, найвдаліший ваш з анжелікою проект. вітання анжеліці від інших її фанів!
Ответ на комментарий # Оленка ховаэться за сукнею... А всі її хочуть
роздивитися
Ответ на комментарий # Спробую пояснити: мишивальниця - це дівчина, яка вишиває певні речі згідно певного кліше чи певної розробки. Тобто, якщо говорити про скульптуру з бронзи. то там є скульптал і ливарник, який виливає скульптуру.
Так от ку нашому варіанті - вишивальниця людина, щр виконує чиєсь завдання по вишивці чи вишиває згідно певним народним розробкам.
Фішка Анжеліки в тому, що вона робить власні особливі твори, а в тому, що вона досконало володіє голковою технікою.
Отже, термін "вишивальниця" стосовно Анжеліки - не коректний. Анжеліка - художник, який коримстується різними техніками в тому числі і голковою.

Що стосується найуспішнішого проекту, то ним, безумовно, є хіт-парад "Територія А", який вактично дав шанс на існування укрваїнській поп-культурі. На пост-радянськлому просторі власна поп-культура є у Росії, яка успадкувала напрацьовки СРСР, у трохи в Україні - завдяки зусиллям "Території А". В інших країнах к.СРСР - її немає.

З 2000 року, коли Хіт-парад припинив вихід, почалася тотальна русифікація і поглинання РФ нашої мас-культури, яка не встигла до того часу пройти повний процес становлення. Музканалів дедалі більше, а шансів для української мас-культури дедалі менше.
Ответ на комментарий # Є значно більші, якщо ви про 90 кг. :)
31-08-2008-02:13 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # тут я з вами не погоджуся, бо української попси не люблю, а російської хронічно не переношу. і ті музичні потуги, які ви намагаєтеся робити з анжелікою досі, вважаю не вартими виїденого яйця - навіщо співати, коли немає голосу? рухатися на сцені та й у кліпах вона теж не вміє. а от вишиває справді добре, так що не псуйте дівчині кар"єру художниці - не заохочуйте її до співу й не викидайте грошей на вітер. я розумію, що за бажання, ви теж співали б не гірше від поплавського...
Ответ на комментарий # Оскільки ви не любите поп-музику, то з вами, певно, не варто і обговорювати її, тим паче говорити про те, хто добре чи пагано робить щось у форматі, який ви не визнаєте в принципі.
Стосовно самої поп-культури, до складу якою входить уся сучасна музика, включно з рок-музикою і попсою, то вона невід"ємна частина сучасної мас-культури кожного народу.
Сьогодні, коли завдяки підходам людей, що мають позиції близькі до ваших, в україні немає своєї мас-культури, вона підмінена російською та американською мас-культурами. Що від цього виграли ви особисто? Але я точно знаю, що від цього програла Держава Україна.
Фактично не усвідомлення тендецій світового розвитку у багатьох сферах, в тому числу і культурі, призвели нас до стану напівіснування.
На жаль, люди, як ви, яки по-суті нищать потенціал країни і народу, цим навіть хизуються.
мас-культура не знищується. Вона просто підміняється. Варто потужно розвинути в україні національну мас-культуру, як одразу ж буде добряче посунута і рос-мас і грінго-мас культури. Більше того, в ній почнуть саморегулюватися різні гілки - засилля примітивізму викликатиме посилення біль інтелектуального, сумне - викликатиме появу веселого, а голосне - тихого. Так у всьому світі. Єдиний виняток ми, бо ми чи не єдина країна (щоправда, ще є білоруси та деякі інші), які не мають власної мас-культури і послуговуються чужими.
01-09-2008-12:52 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # послуговування чужими маскультурами - це в першу чергу наслідок послуговування масами чужою мовою. держава, що дбає про своє майбутнє, мала би розробити стратегічний перспективний план відродження української мови у всіх галузях своєї життєдіяльності та забезпечувати з року в рік фінансову основу для виконання такого плану. а це, в першу чергу - телебачення й радіо, кінематограф, преса, книговидання, ну і популярна музика, якщо хочете. отже, наша проблема не тільки в тому, що скріз звучить російська або американська поп-музика (чомусь на вашому О-ТВ теж...?)
і якщо я не слухаю поплавського з сердючкою, це не означає, що нищу цим "потенціал країни і народу":))) хіба я не маю права любити, наприклад, джаз і класику? інша річ, що бог не дав таланту створювати шедеври у якійсь із зазначених сфер... але що тут зробиш - останнім часом сві цитують відоме "маємо, що маємо"
Ответ на комментарий # Ви говорите палко і трохи наївно. Повністю розділяю ваши позицію, хо і розумію, що вона не дуже точна.
Нагадаю, що в часи "Території А" пів-України співали разом з нами українською... Ми знімали кліпи лише на україномовні пісні, тощо.
Маскультура дуже впливає на носія мови. Зауважте. в СРСР ми вчили англійську завдяки пісням англомовних виконавців. а не завдяки урокам англійської. І в Україні кожен російськомовний житель спроможний співати, читати і говорити українською, якщо в цьому він буде зацікавлений.
Зацікавити можна по-різному. Можна створити умови певні на рівні держави, а можна - на рівні суспільства. Другий варіант надійніший. І от один з механізмів - мас-культура. україномовні пісні, книги, фільми - це привід говорити, читати. співати українською.
З приводу Поплавського. Ви не достаньо чітко сформулювали ситуацію, порівнюючи Поплавського з джазом. Це трошки, як я казав, наївно. І джаз, і поплавський - мас-культура, але різні ніші. Думаю, доречніше порівняти Поплавського з Шуфутинским чи Успенською. Так от, вибираючи міх П. і Ш. чи У. я бі все ж віддав перевагу в нашій мас-культурі пану Поплавському. Це ж стосується і усього іншого.
Ви порівнюєте різні НАПРЯМКИ, а справа в тому, щоби порівнювати в рамках ОДНОГО напрямку.
Якщо ви думаэте, що ті, хто слухає П. почне захоплюватись джазом, то це нереально, а от в рамках одного електорату зробити певне реконгносування - це можливо.
Ответ на комментарий # на усіх каналах, не залежно від їх назви, звучить певна музика тому, що це дозволено законом і не має попит.
Джаз не грають на жодному українському тв. і гратимуть лише тоді, коли цього вимагатиме або держвава (через закони), або громада (через моду).
Але закон і моду треба ЗРОБИТИ. От і робіть, як прихильник джазу!!!
Я бачу світові тенденції - джаз у вузькій ніши, мін ніде не став масовим. Джазові канали перерахувати на пальцях однієї руки.
Я свого часу дуже близько товаришував з Германом Лук"яновим (якщо знаєте, хто це), дуже люблю дивитися і слухали Ізмайлова, з задоволенням буваю на фестивалях Серого "ДоДЖ", на вечірках Когана, але усвідомлюю, що рейтинг усього українського джазу не порівняти з рейтингом Поплавського, не кажучи вже про попсовиків "Океан Елизи", Ані Лорак чи Верку Сердючку.
Маємо те, що маємо!
Візьміть гроші, створіть джаз-канал і пропагуйте улюблену музику. Це буде, принайсні, чесно, бо це буде справа, а не порожні декларації....
01-09-2008-15:42 удалить
Нелюбов до української поп-культури могла виникнути ще в наслідок того, що споганені основні принципи не те, що поп-культури, а взагалі культури пісні в Україні - "фанера", "проплачений ефір", "безголосі, зате ледь не порно-зірки співачки" и тп. - явища, що спроможні пробудити огиду в результаті до всієї поп-культури в Україні.
Хоча зарас, дякуючи (О.Е., ВВ та ін.) ці явищі потроху викорінюються, ми уже майже звикли до якісного продукту поп-,рок-культури. Хоча дехто цього вперто не помічає...
Територія А - аксакал (якщо це слово доречне..) укр. культури взагалі в Україні. Ми, тодішні школярі, безумовно вдячні Вам за виховання..))

А джаз та всі інші (масові і не масові) муз. напрямки можна було б популяризувати на каналі "Культура". і саме держава мала б цим зайнятись. Я впевнена, що його можна зробити дуже цікавим, інформативним, а не таким "відстійником" як зарас..
01-09-2008-17:35 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # я не олігарх, щоб так просто взяти гроші й створити джазовий канал... якщо ви знаєте, де такі гроші лежать, повідомте олексію когану - саме вчора ввечері чула, що мрія його життя - створити джазову радіохвилю. я не є аж ТАКИМ знавцем джазу, а от коган має відповідні знання, досвід і бажання. допоможіть йому (користуючись власними зв"язками та впливом у владних колах міста й країни) - і народ вас не забуде :)
а от вибирати між поплавським, шуфутинським та успенською не змусите мене нізаякі гроші... а щоб вибір падав на користь українського виконавця, треба прагнути якості, якості і ще раз якості продукту.
Ответ на комментарий # Тобто росяни можуть завалювати наш ринок неякісним фуфлом, а ми повинні робити лише мегаякісну музику? То може й засиллям китайців будемо боротися випуском якісної і дорогої продукції? Луба. будь реалісткою...
А стосовно грошей. то закладіть квартиру свою, родичів. друзів, знайомих, продайте все, як я робив, коли починав "Територію А". Якщо ви вірите в свою ідею - ризмкуйте. А якщо ні - то нехай ризикують інші. Схоже, ви хочете, щоб хтось ризикував замість вас заради вашої ідеї власними грошима? Так, шановна, не буває...
Ответ на комментарий # Безголоса, фанерна, бридотна і низькоінтелектуальна руська попса живе і процвітає... Отже, питання не в безголосості чи чомусь такому ж, а в дечому іншому... Невже ви цього не розумієте...
Є примітивні серіали і вони приносять гроші, є дороге поважне кіно - і воно приносить гроші. Одне доповнює інше, одне -противага іншому.
Не можна викинути погані фільми, щоб вироблялись лише хороші, бо саме під час виготовлення поганих фільмів чимало людей здобуває досвід, вчиться знімати. грати. робити макіяж, декорації, тощо.
Немає дерева пізнання добра і дерева пізнання зла, є дерево пізнання добра і зла. Саме так вчить БІБЛІЯ. Познаючи добро, познаєш зло. Це ж просто? У всьому хорошому є погане і навпаки!
02-09-2008-13:14 удалить
Ответ на комментарий Олександр_Бригинець # ну, оскільки я не люба, а ксеня, не реалістка, а ідеалістка, яка, на жаль, не має навіть квартири під заставу, то тему вважатимемо вичерпаною. бувайте здорові!


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник В Києві відкрилась виставка старійшини українського вишивання | Олександр_Бригинець - Олександр_Бригинець. Щоденник | Лента друзей Олександр_Бригинець / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»