Какой интересный эксперимент! ))) ты наверное сопереживающий человек? :)

Ответ на комментарий За_пределами_табу # Я в тупике: "переживающий" да ещё и "со" переживающий?!,! даже и не мечтал о таких тонкостях)))
просто - экскпкрементатор.
Кстати попробуй, даже минут 15-20 хватит, чтобы чё нидь наковырять в этом для себя интересное.

да ни в жисть не поверю)) чтож так измываться над собой?
а если правда то вывод - человек одинокий в данный момент. или все уже привыкли к чудачествам))

в этом тоже кайф был - правильно и адекватно объяснить всем удивлённым окружающим)) и смех и грех короче.
А с другой стороны - это как в Тишине, где нибудь на природе оказатся внезапно, после шумного города...когда аж звон в ушах.

Do_Ka, в данном случае "аж звезды в глазах" ))))

Ответ на комментарий gerose # да, насчёт 147 минут чё то я загнул))
видимо я имел ввиду 14,7мин.

Do_Ka, слуш... разница мягко говоря существенная))))))) 2,5 часа - это правда круто)))) а 14 я сам могу)))

Do_Ka, :)))))
кинестетикам должно быть проще.. у них память тела...

Ответ на комментарий За_пределами_табу # а после кинестетики - просто эстетика. просто чудо)

Чудачества все это.определение СВОИХ возможностей. Понять слепого могут святой, слепой и тот кто долго им помагал.
Есть притча про утку(домашнюю)Которая "летала" в южные края (на ближайшее болото) и прилетев на свой птичий двор делилась впечатлениями....

Евгений_Догадайло, притчу в студию!!!

Ответ на комментарий Евгений_Догадайло # Да, про "утку" Вы тонко подметили.
Но если придерживаться той же терминологии, из всего многообразия особей птичьего двора - только утка и решалась слетать на "ближайшее болото".

да не это просто тщеславие .смотрите как я могу и хвалите меня ..если бы действительно слепым сопереживал то сделал мы какое то конкретное действие в помощь а не эксперименты на себе ставил..хотя сам по себе эксперимент увлекательный если соответсвует действительности

Ответ на комментарий КлеопатраЛьвовна # моему тщеславию льстит Ваше внимание к моим экспериментам (пусть даже в такой, сумбурно-негодующей форме))

как вариант:
"у вас дети есть? есть!? это от тщеславия!!! действительно любили бы детей взяли бы парочку из детдома!"
бред...

Ответ на комментарий gerose # )))
кстати, в виде эксперимента можно и детей попробовать сделать...с закрытыми глазами...147 минут... на соседнем "болоте"...с какой нибудь уткой

Do_Ka, стареем...)) предпочитаю уточек... кря-кря... )

блин, мне кто нить пришлет эту притчу?????

Ответ на комментарий gerose # А в этом и есть вся притча: утка летала за забор птичника, а прилетев обратно , рассказывала другим "нелётным" птицам, как там всё по другому, типа в другом мире (хотя и рядом совсем).
А мудрый индюк, следящий за нравтвенностью, ворчал чё-то недовольно...
Это то всё понятно, только не люблю почему-то когда с птицей ассоциируют)) тем более с курями-петухами.
Нет, кушать курей люблю, но не "жарить". Пусть их петухи жарят) ...хотя есть и петухи, которые жарятся между собой))...короче х.р его знает, чё у них в птичнике творится... в лучшем случае яйца высиживают друг другу, и в армию не ходят...и кудахчат о своей нелёгкой, нетрадиционной судьбе...
но это уже совсем другая притча.