Я вот щас подумал, а что собственно нужно для того чтобы преуспеть в литературном деле, как собственно и почти в любом другом? Ну кроме там уменея правильно и коррррэктно писать епт...таланта и всякой другой фигни. Нужна отличительная черта - своего рода подчерк. Когда Дима тут недавно посмотрел на мои иллюстрации к книге, он засмеялся и сказал - Интересно, что ты там такое курил?) Ну да собственно, немного странновато когда аффтар рисует в своей книги бомжиху воляющюуся на полу рядом с живописной помойкой) Этот принцип понимали многие люди искусства, но не всех можно было однако назвать - "аффтар ацкий сатана" ибо у них полностью были отрафированны другие качества, необходимые для своего дела.
что может сделать человека отличным писателем? -

талант

уменее состовлять сюжет

стремление к идеалу:
-грамотность (чтоп писал пез ашибак)
-стилистика (чтобы когда зачем умело хорошо оно совмещал предложения )

стремление прославиться (первый закон ньютона - если твоя книга лежит в полке, считай что ты ее не написал)
(второй закон ньютона - если ты получаешь больше удовольствия от славы чем от самого написания, ты не писатель а пиарщик)

необычный подчерк

я же люблю свое дело не только потому что люблю писать. Мне интересно, что я из себя представляю. Мне хочеться увидеть пределы той силы, которая таится во мне и являеться генератором всех книг и картин. До какого максимума я могу натранироваться, чтобы исчерпать свои способности? Мне интересно, что будет, если я как можно больше времени в жизни потрачу на написания книг?
Это словно какая-то игра -
мне отведено определенное время, скажем лет 70. За это время я могу стать програмистом и содержать семью. За это же время я могу написать произведения, которые останутся в веках, или вообще изменить современную литературу. В конечном итоге, важно лишь то, что ты успел сделать за время своей жизни. Запомнят лишь тех, кто отличился.