Пух_и_Пятачки, это провокационный вопрос) из области: вы не профессор так что сидите и не пи..те.)))
Все что несет разрушение и мрак не может быть от Бога, очень простой признак. Мир прекрасен, создан Богом.
0льга_Сергеевна, Нет, это не провокация. Простая логика. Если человек столь самоуверенно говорит о том, что нынешнее христианство не то, какое должно быть. Значит он знает, что значит "ТО". То есть понимает, что такое правильное христианство... Вот и все.
Жизнь человеческая противоречива. В одном из псалмов написано, что "человек есть ложь" И каждый из нас несет с собой и хорошее (образ Божий), и как ты пишешь:разрушение и мрак ( "семя тли во мне есть" 50 ПС.)...
Ответ на комментарий Пух_и_Пятачки #
Хм... в твоей цитате речи о христианстве ни сегодняшнем, ни прошедшем просто нет, там о зороастризме, так что логики нет никакой. Конкретно это утверждение-цитата - сатанизм, не более.
Ответ на комментарий 0льга_Сергеевна #
Я отвечал на твое прошлое утверждение "Это истина ..." О "нынешнем христианстве" я ошибся.Но ты сама почему то стала рассуждать о христианстве, которое кто-то ?сделал в угоду... Тогда или сейчас не важно. Это сути не меняет- "Христианство не то". Я тебе ответил.Значит ты понимаешь, какое "то" -христианство.
А сейчас к какому месту ты примешала зароостризм, вообще не пойму.
Я просто отвечаю,и не стараяюсь людей зацепить, когда они очень размыто выражают свои мысли.
Это цитата Ницше и в чем-то она справедлива. Но в любом случае это не объективная истина.
iric2004, В чем-то Ницше прав, в особенности в отношении западного христианства, там было свойственно всякие желания плоти превращать в дьявольщину, как и мир олицетворять со злом...