Что бы избежать двусмысленности, признаюсь сразу - у меня вполне нормальное отношение к деятельности Путина и Медведева. Более того, я оба раза голосовал за Путина. На выборы Медведева не ходил. Предпочитаю отвечать взаимностью. Не слышит - и я не слышу.

Поддержку Путиным инициатив Лужкова по ипотеке, можно оправдать наличием в Госдуме влиятельнейших кланов (в порядке значимости) Лужкова, Ельцина, региональные (в настоящее время региональные кланы практически поглощены - разгромлены, Татьяна Дьяченко начала лебезить перед Путиным - посмотрите, как она сдала Примакова в своём дневнике). Ссылка на "рыночную экономику" не выдерживает никакой критики. Достаточно вспомнить американского промышленника Генри Форда:

«Связь с банкирами является бедой для промышленности. Банкиры думают только о денежных формулах. Фабрика является для них учреждением для производства не товаров, а денег... Банкир (в этом контексте — председатель колхоза ростовщиков, поскольку всякий банк, кредитующий под проценты, — своего рода колхоз ростовщиков: уточнение КПЕ) в силу своей подготовки и, прежде всего, по своему положению совершенно не способен играть руководящую роль в промышленности... И все-таки банкир (т.е. ростовщический паразитизм: — уточнение КПЕ) практически господствует в обществе над предпринимателем (организатором производства: — уточнение КПЕ)) посредством господства над кредитом (т.е. над возможностью и невозможностью осуществить инвестиционные пиковые расходы: — уточнение КПЕ) .

Чиновники от экономики, часто ссылаются на зарубежный банковский опыт. Но при этом "забывают", что кредиты в Америке составляют 1-3%, в Японии 0% - банки являются частью промышленно банковского комплекса, а в Китае, сельхозпроизводители получают кредиты под -1%. То есть китайский производитель, взяв в долг 100 юаней, возвращает всего 99 юаней.

В настоящее время, выдаётся за величайшее достижение в России, кредитные ставки всего в 22 - 12%. Но согласитесь, что даже в этом случае, российские производители оказываются в проигрышном положении.

Путин, грамотный и очень начитанный политик, не лишённый интелекта и здравого ума, часто, на церковные праздники, его можно видеть в православных храмах. Где свободно можно купить церковные книги, включая "Библию" содержащую "Ветхий завет"

Что пропагандируют эти книги?
Второзаконие Исаия
23:19    «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост»;

28:12 «… и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]».

60:10-12 «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся»

Все знают, что огромные средства были выделены на поддержку в "финансовый кризис" банкиров. Правильно ли это? Сомневаюсь, потому что поддерживая из бюджета - который формируется из доходов налогоплательщиков, Путин сдаёт в рабство своих избирателей. И такие "банкиры", которые изначально занимались воровством, не способны зарабатывать, инвестироваться в науку, производство. Они способны зарабатывать исключительно за счёт ростовщичества. Что мы сейчас повсеместно и наблюдаем. Кроме того, сама ипотека, кредитование в том виде, в котором сейчас существует в России, это попытка, прежде всего придать правовой вид произошедшему в недалёком прошлом - "ваучеризации / прихватизации". Читая это, "правозащиники" будут ссылаться на опыт Англии.  Мне плевать на то, что в Англии лордами и пэрами становились пираты, что английская короны со времён опиумных войн живёт на доходы от продажи наркотиков. Надеюсь, что в России это не пройдёт и в конечном итоге, чубайс сядет на скамью подсудимых.

Единственным оправданием Путину может служить только то, что многие жители России, признали рабство, получая кредиты.