Читая новости, отметил, что в Петербурге достаточно больной темой стали "высотки". Один из членов Градостроительного совета, Борис Сергеев, вообще считает, что "Петербургу нужно пойти по пути Парижа, который принял решение снести высотку, поганящую исторический центр". «Нам следует именно снести такие «поганки», а не снимать верхние этажи, чтобы было неповадно другим», — считает он. Снести за счет застройщика и города. Кроме того, по его мнению, нужно лишить лицензии экспертов, выдавших разрешение на превышение высотного регламента, а также проектантов. Эксперт отметил, что выводы Госстройконтроля вопрос о высотном регламенту не закрыли. Решение по бирже — это лукавство. «Рядом с ней растут еще две высотки, которые будут еще выше. Это же нелепость строить здесь высотки. Это гордыня заказчика, которую нужно смирять», — убежден он. ***************************************************************************** САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 30 июля. По заданию Комитета по градостроительству и архитектуре разработана модель поверхности ограничения высоты застройки. Об этом, как передает корреспондент ИА «Росбалт-Петербург», сегодня сообщил архитектор, руководитель 1-й мастерской Бюро генплана Петербурга Борис Николащенко. Как пояснил архитектор, сегодня при проектировании объекта строится объемная модель, которую просматривают из основных видовых точек Петербурга. При таком, достаточно субъективном анализе, легко ошибиться с тем, как реально новострой повлияет на видовые панорамы. Модель поверхности высоты застройки решает как бы «обратную» задачу, пояснил Николащенко. Эта модель задает поверхность для любой зоны местонахождения, ниже которой строительство будет осуществляться без проблем. Если какой-то объект «протыкает» эту поверхность, значит его нужно анализировать из контрольных точек на предмет влияния на историческую панораму. Архитектор подчеркнул, что модель поверхности ограничения высоты застройки включает в себя разрекламированную модель 3D, но в отличие от последней, она позволяет работать с городом в целом, а не с отдельными его кусками. «Нас критикуют за поправки к высотному регламенту 2004 года, — сказал автор этих поправок. — В настоящее время идет корректировка этого документа и происходит она как раз на основе модели поверхности ограничения высоты застройки». Он отметил, что предполагается эту модель принять на уровне закона Петербурга.