http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=87502&page=1
http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=87429&page=1
http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=87502&page=1
Честно осилила все три части. Честно осилила все каменты к трем частям. Но если к первым двум особенно примечательного ничего не упущено в литобработке последующей, то камменты к части третьей зашкалили идиотизмом напрочь.
 |
Отправлено:23.11.2009 18:11:19 |
|
Давайте обольем КИРУ золотом... Она станет золотой!
А еще лучше облить смолой и посыпать перьми... Что из этого получится догадайтесь сами. В таком виде прикольнее выступать со сцены этой кафешки. Заметнее станет.  [показать] |
Всегда самым сильным был аргумент "А ты какашка!" Что тётя и пытается использовать. А давайте вообще оторвём ей ногу? Или кнопками её, не дай бог что напишет в дневах! Ух я ей покажу, гадине, да? :)))))
| Отправлено:23.11.2009 18:43:44 | |
|
А я как раз ждал окончания, чтоб оценить опус в целом...
Исключительно слабенько. Злоба видна, яд виден, сарказма мало, сатира "не приросла", с таким же успехом можно накорябать в лифте "Клава - дура" и хихикать в кладовке, пока никто не видит... Очень нехорошо. По-детски сыро и жидко. Продаю памперсы. |
Тут прорезался редкостной недалекости пенсионер с редкостным же масштабом самомнения и обратно пропорциональным уровнем интеллекта. Автор совершил удивительную ошибку, сообщил, что более писать не будет. А для "гениев" пошиба Ну Седьмого - это как красная тряпка. Если писать больше не будет, значит финал. Значит можно и сюда написать свое высочайшее по заточке ножей и ножниц.
Дальше немного пропустим, потому что я там честно попыталась с вменяемыми из наличествующих вести диалог. Но. видимо, бесполезно: они увидали, что святое попрано нечистой рукой памфлетиста, ретивое взыграло и никакие доводы разума не возымели действие. Вот еще один образчик умища:
 |
Отправлено:24.11.2009 12:15:21 |
|
Ну поволновались все на форуме, а дальше что?
|
А что должно было быть? От тех говнокреативов, которые Липиздня желает хвалить и награждать аки примеры для подражания кто-то становится умнее и чище? Кого-то стихи про Мери и ее барашка делают умнее? Ах, мы нежные, один раз среди манной каши "литературы" и (уже тем более в кавычках) "критики" попался кусок чего-то, что потребовалось прожевать, а не просто по диагонали просмотреть, отыскивая слова "златоволосая" и "голубоглазая", и сразу случилось несварение желудка! Потому что предполагается, что читатель САМ какие-то выводы для себя сделает :) А с этим в последнее время, как у детишек после ЕГЭ, на Смуте стало ой как туго. "И ЧТО ВЫ НАМ НЕ СКАЗАЛИ, что мы должны подумать?" Непроходимая глупость.
 |
Отправлено:24.11.2009 12:25:16 |
|
А дальше Лен, всё как обычно...
По нашей деревне побегал человечек с ведром дёгтя, в трёх частях попачкал ворота некоторых жителей. Жители попытались поскрести надписи на воротах домов, но дёготь вещь въедливая – сразу не почистишь. Толпа зевак созерцала всё это – кто-то обсуждал какое место творение может занять в современной литературе нашей деревни, кто-то восхищался, кто-то плевался и уходил. Человек с ведром свежего дёгтя глядя на всё это смотрел из кустов злобно хихикая и готовил очередное обличение – тем обличения и ворот хватало еще на несколько частей. |
Дык, конечно! Если пару лет тому назад писать "полпьесы" про нехорошего Регента, так это была сати-и-ира! Всенепременнейше. При чем высокохудожественнейшая! А как только объектом стали люди, к которым уже ты сам небезразличен, тут да - ведро дегтя и не более :) Но гениям же закон не писан. Можно и с теорией литературы поспорить. аск :)
 |
Отправлено:24.11.2009 12:47:17 |
|
Какие ж большинствА предсказуемые
[показать] |
Ой, да, а какие говнистые! :))) Хрестоматийно по третьей части - продолжали исходить слюной и жаждой борьбы. Не дословно, но суть та же.
| Отправлено:24.11.2009 14:38:28 | |
|
Давайте так.
Если текст заведомо провокационный, заведомо "цепляющий" те или иные личности, - он должен обладать как минимум несомненными литературными достоинствами. Коих мы, к сожалению, не наблюдаем. Очень слабо. Это не литература, это графомания. Кто сказал "памфлет"? Пасквиль. |
А несомненные литературные достоинства определит конечно кто? Конечно БУ *тырытытытыты* РА.... Ой, что это я :) Конечно, их определит человек с потрясающей эрудицией по заточке ножей, ножниц и прочего колюще-режущего, не признающий ничего, кроме собственного авторитета и грубой женской лести. Естественно, конкретно взятый ЭТОТ гений также особо не утруждался поиском значений слов, так что да, ЛИКИНИЧНО, товарищи!
 |
Отправлено:24.11.2009 14:38:30 |
|
Этому тут не место.
Я не знаю, о чем там идет речь, и знать не хочу, но и видеть это в ветке ЛиК не желаю. Хватает просмотренных по диагонали комментариев и перепалок. Очень жаль, что не нахожу поддержки, или нахожу, но недостаточно (( Явления такие, видимо неизбежны, но вполне "борибельны". Эхх.. какие бы доводы не привел, убедительными они для некоторой части аудитории не покажутся, посему прошу повторно - закрыть, переместить, удалить. |
А вот и киломЭтры, сантимЭтры и милимЭтры подтянулись :) Эти люди вообще поступили просто: картавят ваши Битлы! мне Мойша напел. Так что я не читал, но знаю, что гуано! И бороться с ними, бороться! Хотя я и не читал, да! И горжусь этим! А почему? А потому! Плохо на свете-плохо на свете... Опять отвлеклась, простите :)) А так хотелось иметь ветку имени Огурца! М-м-м-м! И я прошу повторно, я требую, наконец. убрать то. что бросает тень :))) А ведь он такое не один, парадокс?
|
|
Отправлено:24.11.2009 14:48:43 |
|
Для того чтобы понять, что Вы наступили в ...овно, не обязательно соскребать пальцем субстанцию и пробовать ее на вкус. Вы поймете это по запаху.
Комментарии к данному "произведению" дурно пахнут. |
Не дай бог следующий опус Огурца кто-то не похвалит. Значит что? раз комментарии к нему дурно запахнут! ДОЛОЙ его из ветки! :)))
Опусы Тупанности даже обсуждать не буду. только одну цитатку приведу:
"Он схватил кобру пониже клобука, раскрыл ей рот лезвием ножа и показал, что страшные ядовитые зубы в верхней челюсти почернели и выкрошились. Белая кобра пережила свой яд, как это бывает со змеями.
- Тхунтх (Гнилая Колода), - сказал Маугли и, сделав Каа знак отстраниться, выдернул анкас из земли и освободил белую кобру.
- Княжескому сокровищу нужен новый страж, - сказал он сурово."
Но дальше-то еще лучше, оказывается! Что делает какающий фиалками кристальной чистоты эльф-творец былинный. Он воплощает своё виденье литературы в ветке, где Кира заблочена :) И ответить не может. Вот это по-джентельменски! Вот это ЧЕСТЬ! Вот это МУЖЧИНА! Завидуйте, девушки! КАВАЛЕРГАРД, йопт :)))
|
|
Отправлено:24.11.2009 17:44:13 |
|
КРИКУША, КАКА И ВЕДРО (вроде как басня)
Как это теперь принято? Все персонажи вымышлены, любые совпадения совершенно случайны? Ну пусть будет так. Крикушу знали все давно – На форумах гремела раньше. Что в дневниках, что в допах – всеравно Лишь бы ответ язвительней и чаще. Казалось бы, живи и не тужи! Носи уже, то что к ногам прилипло. Так нет, хочу «Над пропастью, во ржи»! Взяла ведёрко и шагнула на путь гиблый. От дома далеко не уходя, Т.е. в тех самых «допах» многолюдных Крикуша взглядом местность обойдя Быстро нашла, чьи стены изгвоздить прилюдно Ведёрко с какой быстренько нашлось, Стена, что полотно – и муха не садилась. Секунда-две и полилось Всё что в Крикушином сердечке добром накопилось. Излив на стены два ведра Снабдив намазанное парочкой узоров Крикуша стильною походкой от бедра Снесла шедевр в ЛиК, и села ожидать разборок. Пока ждала же, не смогла сдержать порыв «А ведь, по ходу, я и есть тут главный мастер! Написанное, как никак, на форуме прорыв! Добавлю-ка я во вторую часть побольше страсти!» ЛиК, между тем, не утихал! Предупреждения гремели, как раскаты. Кто мимо проходил, кто возражал, А кто скатился, аж до матов. Собравшись на последнее ведро, Вся в брызгах, что от стен и обсужденья Крикуша в ЛиК бросает третье «добро» И тает в предвкушении наслажденья. А ЛиК кипел и дурно пахнул Кто защищал сие литературное добро, Мол не всегда лишь какою полно ведро А Кто-то злобно правдою бабахнул. Лишь несколько участников сего Внимания на ЛиК уже не обращали. Кому и что доказывать? Ради чего? Плевать им было - стены дома очищали. Морали в басне не было и нет Охочих выгвоздать всегда найдется море Коли на стенах ваших пятен пока нет Помните, что для иных это, считайте, горе Все грамматические ошибки только из-за неграмотности автора. Публикации в газетах не подлежит. |
Каков слог! Какова рифма! Вот это образчик красоты литературного языка и стихосложения. Особенно вдохновляют образы белейших стен, которые хитрая Кира решила испортить! Это персонажи-то белейшие стены, угумс. Я прям это вижу. Кристальной чистоты людей замарала. Очччень смешно лично мне, которая с этими людьми-то общалась. Кому другому бы врали, так нет, все мнят, что они умнее всех!
О да! Талантища и гиганты! Это именно то, чего не хватало несчастному миру Смутных Времен! И тут же рои обиженых ранее налетели, замахали крылами, закричали "Нямо-нямочка!", "Налетай, вкусненько!", "Гениальненько!" :) "ВОТ ЭТО гениально, а то была даже не литература! Не смейте иё читать!" Вот так вот.
А ведь я говорила. рыба гниет с головы, как только на ключевые посты утвердили несколько совершенно ублюдочных персон, покатилась душа в рай. Да и не жалко. наверное, ибо это уже трупик. Мыслящие люди уже ушли. Те из имеющих мозги, кто остался, пакуют чемоданы.
Брр-р-р! Не полезу больше смуту читать, ну её :) Пусть там сатероны ковыряются и огуретриксы плодятся, им в компосте самое то.