Это смешение по отдельности правильных текстов.
Например: "в огороде бузина, а в Киеве дядка".
Есть в огороде бузина? Да есть, правильный текст.
Есть ли в Киеве дядька? Да, есть, также правильно.
Но вместе чушь получается.
Обычная практика сектантов давать в одном тексте и слова Иисуса Христа и язычников, а потом это все перемешать.
После этого одураченному можно вкладывать в мозги то что выгодно сектантам.
Исходное сообщение Леонид_Точилов Слушал сегодня одного консультанта. Ассоциация возникла мгновенно - сектант. Признаков масса - вкладчивое и улыбчивое вступление, критика хорошо критикуемого и жесткость в продавливании своего вопроса: надо сжгать мосты в отступлению, только вперед... Поделился с соседом, как мягко консультант начинал, и как жестко кончил. Это была смазка, - ответил сосед. Есть оказывается принятый термин такому приему. Вот так живешь и не знаешь, что дураков в России больше нет, но охотники за ними остались.Все бизнес-сообщества, создаваемые западными компаниями в той или иной мере похожи на секты. Для секты одним из определяющих признаков является вмешательство в личную жизнь. "Правильный" должен жить "правильно", т.е. по законам секты. Поэтому, например, организации спортивных фанатов не являются сектами, хотя могут быть похожи. Пожалуй одной из важнейших черт секты, которую почему-то не увидели специалисты-сектоведы, является борьба с традицией. Традиции наши сектантскими не являются и, поэтому, являются главным барьером на пути сектантов. Человека можно обдурить абсолютно и последнее, что может остановить - это традиция. Этот то внутренний голос, который скажет "стой. Твои предки это не делали. Это абсурд!". Поэтому абсолютно все сектанты в первую очередь стараются уничтожить традицию. Методы самые разнообразные. И объявление традиций устаревшими, и противоречащими науке и т.д. и.тп.