• Авторизация


О учебнике ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. 01-05-2010 10:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прочел парочку замечаний насчет учебника ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ (аффтор "диакон всея Руси" и известный одиозный сектоборец Андрей Кураев). Довольно таки дельные замечания.
Читать здесь: http://www.aliveinternet.ru/post125528529/ и здесь: http://www.aliveinternet.ru/post125574914/
Аффтор, то бишь "дьяк" (как он сам себя называет) Кураев во истину "жжет". Иного слова и не придумаешь. Но это мое личное мнение. Я вам его не навязываю. Но как еще назвать его "перлы"?
А вы, лично вы, что думаете по этому поводу?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Весёлый чел, как он ещё себя величает "поп-звезда". 1 ссылка - что-то строки какие-то сомнительные... Не похоже на него...
2 ссылка да там сам Рост несёт какую-то ахинею, день равноденствия не является вроде церковным событием... потому и никуда не переносится, теперь по крайней мере...
Elephant_Talk 01-05-2010-10:26 удалить
Исходное сообщение antisekta: Кураев во истину "жжет". Иного слова и не придумаешь...

смотрите, хвост себе не подпалите, ... и копыта

LI 7.05.22
antisekta 01-05-2010-10:31 удалить
Ответ на комментарий Elephant_Talk # Не бойтесь, то, что одолжил у Вас на время- отдам в целости и сохранности. Ничего вашему хвосту и копытам не станется. А мои нимб и крылья сегодня уже из прачечной мне принесут. Так что ваши причандалы скоро вернутся на свое законное место- к Вам то есть. Берегите их. Они Вам еще пригодятся.
antisekta 01-05-2010-10:33 удалить
Ответ на комментарий Южанка_Анка # Анастасия, извените, но Вы скорее всего не до конца мысль Роста уловили.
Возможно... я поняла так, что он считает несостыковку дат. Однако ранее день равноденствия приходился на более раннюю дату
Ответ на комментарий Южанка_Анка # Возможно, он где-то недоработал, возможно, это тупо черновик, возможно он думал что дети не въедут что такое лунный календарь..но Рост представил нюанс в серьёзном масштабе...
antisekta 01-05-2010-10:58 удалить
Ответ на комментарий Южанка_Анка # Что ж, вполне может быть. Это лишь мнение, а не истина в последней инстанции. :)
когда не чувствуешь своей правоты а у православия ("правильного славия", а на самом деле кривославия), то приходится и такие действия предпринимать. Но кто сеет ветер - пожнет бурю, голорил Соломон. Желание православной ц-ви привести людей не к Творцу, а к себе любимой, и понадобилось это, когда стали терять "паству", а значит и доход. Но то, что посеят вражду в своей же стране - может и помут позже.... не было бы поздно
Rost 01-05-2010-12:22 удалить
Ответ на комментарий Южанка_Анка #
Исходное сообщение AnnaStasie
Рост несёт какую-то ахинею, день равноденствия не является вроде церковным событием... потому и никуда не переносится, теперь по крайней мере...

Я что в wiki прочёл, то и написал.
Можете проверить сами
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пасха
Ответ на комментарий Rost # Не знаю, как Вас зовут, но значит Вики несёт афинею, а не Вы, хотя и там ничего не нашла подозрительного)))
Потому как действительно равноденствие не переносится но уже было перенесено ранее и стоит на месте... Или я чего-то действительно недопонимаю...
Rost 01-05-2010-12:58 удалить
Ответ на комментарий Южанка_Анка # Вот что там написано:
"Если полнолуние раньше 21 марта, то пасхальным считается следующее полнолуние (+ 30 дней). Если пасхальное полнолуние выпадает на воскресение, то Пасха празднуется в следующее воскресение."
Не вспомню, когда у нас было в этом году полнолуние?
Rost 01-05-2010-13:12 удалить
Ответ на комментарий Южанка_Анка # http://kalender-365.de/lunn-kalendar.php
Возможно, ляпов немало... Как и неудобств с календарями...как и ляпов в других высказываниях Кураева. Но всё же отфильтровать что-то можно в общем из всех его работ

Александра Пипикина
Кривославие не есть кривословие и криводелание)))

ALTAR-NIK 01-05-2010-14:00 удалить
Я не знаю, что там пишет википедия, но судя по всему - и в самом деле, бред. Полнолуние вообще тут ни причем, и никак Пасха от полнолуния не зависит. 7-е Апостольское правило гласит : "Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон святой день Пасхи прежде весеннего равноденствия с иудеями праздновать будет: да будет извержен от священного чина". Итак, в этом правиле о Пасхе не сказано ни про 21-ое марта, ни про полнолуние, вопреки ложному мнению. Правило запрещает только праздновать Пасху вместе с евреями. Запрещает и праздновать Пасху прежде весеннего равноденствия, и только.
Rost 01-05-2010-14:15 удалить
Ответ на комментарий ALTAR-NIK # Сразу видно человека веры! Для него вас все евреи - иудеи и наоборот? А Александр Мень, например, для вас кем был: евреем? И вы с ним тоже Пасху не праздновали?
Ангелос 01-05-2010-22:06 удалить
antisekta, насчёт страны и государства - действительно автор не Кураев. Эти уроки включены по требованию министерства образования.

А насчет лунного календаря и прочего упрощения - это характерно для учебника. Но другого выбора у Кураева не было. При том такое толкование этих деталей не искажает догматы православия.

Проблемы в этих постах, надо сказать раздуты и Вами и Ростом из-за предвзятого отношения к православию.
ALTAR-NIK 01-05-2010-22:16 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, иудеи - это те, кто не принял Христа. Про них в правиле и идет речь. В наше время это те, кто исповедует иудаизм. Мень - еврей крещеный, также как и архим. Илия (Рейзмир), митрополит Сурожский Антоний (Блум), так что с ними мы Пасху празднуем, нашу, православную, а не иудейскую.
Rost 01-05-2010-22:47 удалить
Ответ на комментарий ALTAR-NIK # Но слово "евреи" применили вы, не правда ли?
Rost 01-05-2010-22:49 удалить
Исходное сообщение Ангелос
Проблемы в этих постах, надо сказать раздуты и Вами и Ростом из-за предвзятого отношения к православию.

У меня нет "предвзятого отношения к православию". Я одинаково отношусь ко всем религиям. Ну может индуистов за свастику не уважаю чуть больше.
ALTAR-NIK 01-05-2010-23:20 удалить
Ответ на комментарий Rost # И что?
BizDirektor 02-05-2010-07:31 удалить
Ответ на комментарий ALTAR-NIK # Получается, что праздник Пасхи хоть в начале апреля, хоть в начале мая, абы не с иудеями. Что так? Откуда столько ненависти и иудеям?
Ради интереса напомню: Иисус Христос был евреем. И иудеем по . Дева Мария - то же. И апостолы. Они тоже были евреи. Все. Поголовно. Не русские. Не словяне. Евреи. И праздновали именно иудейскую пасху. То бишь нарушали правила, которые православные епископы приняли пару веков спустя. Наверное их тоже извергнуть нужно? Ах да, еще и Храм иудейский посещали и жертвы приносили. Такие вот дела.
ALTAR-NIK 02-05-2010-17:41 удалить
Ответ на комментарий BizDirektor # BizDirektor, ненависть тут ни при чем. Нельзя праздновать Воскресение Господа с его палачами, с теми, кто Его не признал и не признает.
Что касается остального... Христос был иудеем по своему человечеству. А как Бог он национальности не имеет. И иудейская пасха праздновалась Им с Апостолами только до Тайной Вечери, на которой уже была установлена Евхаристия. И правило о Пасхе - 7-е Апостольское правило - приняли те самые Апостолы, современники Христа, те самые иудеи, которые входили в синагоги и проповедовали о Христе воскресшем. За что и были гонимы, побиваемы камнями, распинаемы... Кто кого ненавидит, кстати?
Не надо судить о Православии и его правилах, обладая лишь поверхностными знаниями.
ALTAR-NIK, подписываюсь под каждым словом.
Rost 02-05-2010-18:51 удалить
Исходное сообщение ALTAR-NIK
BizDirektor , ненависть тут ни при чем. Нельзя праздновать Воскресение Господа с его палачами, с теми, кто Его не признал и не признает.

Ну да. Лучше праздновать с мусульманами, которые Иисуса почитают за пророка. Жаль
они пасху не празднуют :)

Исходное сообщение ALTAR-NIK
Христос был иудеем по своему человечеству. А как Бог он национальности не имеет.

Жаль иудеев, которые считают, что национальность передаётся по матери...

Кстати, самое интересное, что с точки зрения генетики Иисус не мог быть ... мужчиной.
Потому что святой дух (один из святой троицы) - это женское начало. То, что Мария женщина - очевидно. У двух женщина при пантерогенезе не мог родиться мужчина... Только женщина. Помните, где был Бог-женщина? Ну, да - фильм "Догма".

Исходное сообщение ALTAR-NIK
Нельзя праздновать Воскресение Господа с его палачами

Я могу ошибаться, но царь Иудеи Ирод (или его сын? сам то царь до предполагаемого года казни вроде как умер...), проректор Иудеи Пилат и солдаты, которые его распяли, евреями не были. Так что не надо тут разводить антисемитскую пропаганду "обладая лишь поверхностными знаниями". Не так ли? Это всё равно, что повесить все преступления немцев в Бухенвальде на ... поляков. А почему нет? Это же происходило на территории Польши, не так ли? Вот она правда: повесить преступления оккупационного режима на коренное население страны.

P.S. Извините, но в отличие от вас и Новый Завет читал, и пуп земли в Храме Гроба Господня видел. И даже мимо Назарета проезжал.
Ангелос 02-05-2010-20:54 удалить
Rost, Святой Дух - это одна из трёх равных ипостасей (выражений, лиц) Троицы. Он исходит от Бога-Отца и не может быть женским началом). Ну и потом присваивать Святому Духу какие-то человеческие свойства не правильно. Это созидающее начало. Бог как Творец мира и его законов имеет в своей власти возможность творить чудеса вопреки земным законам жизни.

Насчёт римлян. Инициатива казни принадлежала старейшинам иудейской общины. За богохульство, в чём они обвинили на своём суде Иисуса, полагалось по иудейским законам побиение камнями. Но Римская окупация лишила их права приводить в исполнение смертные приговоры. Тогда они выдали Иисуса Пилату с обвинением, что Иисус провозгласил Себя царём Иудейским. Формально они не нарушали заповедь Моисея "не лжесвидетельствуй", т.к. по пророчествам Миссия (Христос) должен был повести за собой народ Израиля и освободить его. А Иисус назвал себя сыном Божиим, т.е. Миссией. Они понимали это освобождение прежде всего в политическом плане, Христос же говорил о свободе души человека от рабства дьявола.
Когда Иисус ответил Пилату, что "Царство моё не от мира сего..." Пилат, понял, что дело касается религиозных споров, и никакой попытки бунта против Рима здесь нет. И когда он предлагал отпустить Иисуса, иудеи начали шантажировать Пилата, что "он не друг кесарю" еси отпускает Человека, назвавшего себя Царём. Со словами: "Я не виновен в крови этого человека" Пилат уступая требованием толпы отдаёт Иисуса на казнь. Толпа заявляет, что берёт всю отвественность на себя и своих детей. Страшные по сути слова.

П.С. На основании этих слов многие политики оправдывают расправы над иудеями, и над евреями. Но такое мышление ничего общего не имеет с христианством. Каждый человек отвечает перед Богом за свои личные поступки, не смотря на воспитание, которое дают ему предки.
Rost 02-05-2010-21:00 удалить
Исходное сообщение Ангелос
Rost , Святой Дух - это одна из трёх равных ипостасей (выражений, лиц) Троицы. Он исходит от Бога-Отца и не может быть женским началом).

Из wiki:
Святой Дух, Утешитель.
В русском языке и латыни (Spiritus Sanctus) — мужского рода, в греческом (Пневма) — среднего, в семитских языках (Руах) — женского.

Так что всё дело в том, как на это посмотреть ;)
Rost 02-05-2010-21:33 удалить
Исходное сообщение Ангелос
Насчёт римлян. Инициатива казни принадлежала старейшинам иудейской общины. За богохульство, в чём они обвинили на своём суде Иисуса, полагалось по иудейским законам побиение камнями. Но Римская окупация лишила их права приводить в исполнение смертные приговоры. Тогда они выдали Иисуса Пилату с обвинением, что Иисус провозгласил Себя царём Иудейским.

Христос был распят в Иерусалиме по приказу римского проректора Иудеи Понтия Пилата, по обвинению в подстрекательстве к мятежу против Римской империи.
Хотя те, кто заповедь "не лжесвидетельствуй" превращают в "не лги", легко увидят в его смерти "еврейский заговор против Христа".
ALTAR-NIK 02-05-2010-21:58 удалить
Ответ на комментарий Rost #
Исходное сообщение Rost
Так что не надо тут разводить антисемитскую пропаганду "обладая лишь поверхностными знаниями". Не так ли?
Нет, не так ли. Нет тут никакого антисемитизма, это ваше расшалившееся воображение. А в Новом Завете, если вы его действительно читали, написано, как иудеи, подстрекаемые первосвященниками, кричали Пилату "Возьми, распни его! Кровь его на нас и на детях наших". Они все сделали сами, своими ручками, с помощью римлян. Если бы в Бухенвальде поляки сдавали бы своих единородцев и дружно кричали "Геть их всех в газовую камеру!", они несли бы такую же ответственность, (и некоторые предатели несут) как и нацисты, не находите? Наверное, не находите.
То, что вы были в Назарете, а я нет, что-то меняет в апостольских правилах? Кстати, извиняю.
Что касаемо измышлений по поводу Св. Духа, иронии насчет мусульман, национальности Христа - это тема целой лекции. Не имею на это ни малейшего желания, вспоминая как раз Новый Завет. Все равно бесполезно. Засим, откланиваюсь.
Rost 02-05-2010-22:08 удалить
Исходное сообщение ALTAR-NIK
Что касаемо измышлений по поводу Св. Духа, иронии насчет мусульман...

Какие измышления? Какая ирония? Только факты! Могу поклясться на Коране пророком Исой!


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О учебнике ОСНОВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ. | antisekta - АНТИСЕКТА. Христианский сетевой журнал: Взгляд на мир и нашу жизнь глазами Апологета. | Лента друзей antisekta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»