В "2000" интересная статья Лозунько "Демократия как пульт дистанционного управления Украиной" (http://2000.net.ua/2000/forum/aktualno/68611)
Все, в общем, правильно, кроме одного - решение об изменении закона о местных выборах было вполне самостоятельным и вызвано технологическими причинами.
Дело в том, что когда разрабатывалась первая версия закона, то "региональные" начальники, не умеющие просчитывать ситуацию на несколько шагов вперед (это, вообще. искусство, не характерное для украинских политиков), посчитали, что "медовый месяц" будет длиться если не вечно, то очень долго. В ситуации гарантированного получения ПР высокого результата, было сочтено правильным ограничить круг участников выборов. Предполагалось, что так ПР получит больше. Можно было играть на том, что ПР выиграла у БЮТ президентские выборы, выиграет и местные (она бы так и было, если бы выборы прошли в мае, но "технологическии гении" из ПР сами похоронили свою победу).
Уже в августе стало понятно, что "медовый месяц" кончается. Рейтинг ПР обвалился и возникла необходимость возможности расширения рейтинга БЮТ (будет он рости или нет - неведомо, но - от греха подальше). Для этого, собственно, потребовались обладатели кроликовых шубок и вкладов в "Сведбанке" - перехватить потенциальный электорат БЮТ.
Поскольку на СУ и ФП актива не хватило, туда вошли, в основном, люди, которых не приняли даже в БЮТ. Договориться с ними будет довольно просто.
Такая, примерно схема. Не надо верить томенкам и кроликам, которые рассказывают про давление Запада как решающую силу в данном конкретном вопросе (другое дело, что принципиально Лозунько, конечно, прав)