• Авторизация


снова перечитываю любимую книгу 29-06-2008 00:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера в очередной раз сел перечитывать «Черный Обелиск». Я не могу выразить словами, как же я люблю эту книгу. Я слышал много критических замечаний в ее адрес, но для меня она – бесспорное лучшая из всего, что мне удалось до сих пор прочесть. Это одна из немногих книг, которые я могу вот так, как вчера, взять, отрыть любую страницу и весь вечер уже не отрываться от нее. Ремарк гениальный писатель. Ни одни писатель не умеет с таким оптимизмом и с такой иронией писать о таких серьезный и трагичных вещах, как это дано Ремарку. При том, что любая его книга – шедевр, «Черный обелиск» стоит особняком. Ирония и грусть, великие тайны, вопросы, на которые нет ответов, и простота здесь настолько соприкасаются друг с другом, что становятся совершенно неотличимыми. В этой книге есть не просто второе дно, но и третье, четвертое – количество пластов понимания зависит лишь от читателя. У этой книги удивительная атмосфера и совершенно особое настроение, которое невозможно передать. Нужно читать книгу. Можно написать много всего о тех идеях и мыслях, которые несет в себе эта книги. Но зачем? Ведь так просто каждому открыть книгу – и вот она Хакенштрассе, утро, весенний сад, теплое прикосновение солнечных лучей к моему лицу, слышу пение дрозда, бренчание гитары Курта Баха, шепот майского ветра в молодой листве и звук рубанка Вильке, строгающего очередной гроб, "Солнце заливает светом контору по установке надгробий "Генрих Кроль и сыновья"... и вот она сама жизнь, простая и сложная одновременно. Эх, сейчас бы бутылочку Иоганнисбергера Лангенберга... В общем, если кто не читал этой книги, очень рекомендую, не пожалеете.
Не секрет, что любую книгу Ремарка давно растащили на цитаты. Ведь действительно у него что ни фраза, то совершенная истина, но отрывать фразу от контекста книги, по-моему, совершенно не правильно, потому как во многом теряется ее внутренний смысл, глубина, и остается только голая истина. Но раз уж я завел речь о Ремарке не процитировать его невозможно. Вот мысль Изабеллы, в которую я влюбился с первых строк упоминания о ней в романе, мысль простая и бесконечно сложная, как впрочем и все, что исходит от нее в «Черном Обелиске», - эта мысль, как и любая другая, высказанная Изабеллой, в свое время перевернула все мое сознание своей гениальной простотой:
- Где ложь и где правда, знает только Бог. Но если он Бог, то не может существовать ни лжи, ни правды. Тогда все - Бог. Лживым было бы только то, что вне его. Если же существовало бы что-нибудь вне его или противоположное ему, он был бы только ограниченным богом. А ограниченный бог - не Бог. Значит, или все правда, или Бога нет.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Истина у каждого своя. Я не считаю единственно верной любую цитату названного гениальным человека. И не соглашусь с высказыванием о Боге. Истина не может быть категоричной.

«Человеческая жизнь не состоит из одних только грехов или молитв, а истина никогда не лежит посередине между чёрным и белым. Истина тем и страшна, и всеобъемлюща, что она - везде. Это самое непостижимое и самое гениальное, что есть вообще. Именно поэтому и смысл жизни постичь невозможно. Можно обманываться и приучить себя верить, что ты наконец-то понял своё предназначение, но это никогда не будет так на самом деле" (с) Глеб Самойлов.

Бог - это не все. Бог - над всем и всеми.
jethrotull 09-07-2008-18:46 удалить
мне кажется, скорее бог - в каждом из нас...
я не пытаюсь возводить слова слова кого бы то ни было в статус абсолюта, эта цитата в конце поста, так, вспомнилась просто.
именно из-за того, что истина не может быть категорийной, не может быть, чтобы у каждого была своя истина. как мне представляется, если у каждого своя истина, то никакой истины не существует вовсе.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник снова перечитываю любимую книгу | jethrotull - In through the out door | Лента друзей jethrotull / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»