"Проблема с понятием, скажем, воображения есть
ipso facto проблема с понятиями восприятия, воспоминания, мышления, симуляции, знания, изобретения, экспериментирования, и еще многими другими. Чтобы определить положение одного понятия, нужно определить его положение относительно множества других. Концептуальные вопросы являются межпонятийными вопросами;
если одно понятие находится вне поля зрения, то и все связанные с ним понятия находятся вне этого поля." ( Гильберт Райл "Феноменология против «Понятия сознания»")
Полный текст тутпс: Сразу же вспомнила мысль, высказанную одним умным человеком на форуме. (спасибо Олегу за ссылку)
"Я хочу сказать что многие слова касающиеся понимания, мышления, восприятия, сознания, интеллекта - на самом деле означают одно и тоже. Человек наплодил их в процессе эволюции познания самого себя и теперь легко можно сооружать из них пышные конструкции для пущего запугивания оппонента." (с)
ппс: Для самой себя я давно решила, что раз есть некое понятие - значит есть и
основания для его существования. Если они (основания) для меня не очевидны, это говорит лишь об ограниченности моего ума, и обратное - если я считаю, что для использования некоего понятия, оснований нет, но не могу этого аргументированно доказать, то и это говорит об ограниченности моего ума.
(см. закон достаточного основания Лейбница )