ОДНА ПРОТИВ ВСЕХ
Здравствуйте, уважаемые жители! Наверное, многие из вас в курсе, что по решению вопроса о наименовании станции метро был разработан комплексный законопроект на Московскую Городскую Думу, который должен был быть инициирован нашим муниципальным Собранием. Для его разработки я обращалась в аппарат Государственной Думы и работала с ведущими специалистами, все юридические нормы были предусмотрены, поэтому в случае принятия политического решения, вопрос о названии станции метро Братеево можно было бы решить самым легитимным и компромиссным способом. Но, увы...мои коллеги решили поступить иначе.
Повествование можно начать уже с того, что накануне (вечером 14 мая) А. Д. Грузд отсутствовал на рабочем месте в приемное время. То есть А. Д. Грузд создал ситуацию невозможности согласовать с ним присутствие жителей района на Муниципальном Собрании 15 мая.
На приём к Грузду приходили 5 жителей Братеева. Видео здесь: http://www.youtube.com/watch?v=lO4Jl8dTjM0&feature=related
Прихожу 15 мая на Собрание, смотрю, а в зале зрители-жены и соратники наших спортсменов депутатов:) Все уже изначально были в легком напряжении, но такого поворота событий даже я не ожидала:) Было понятно, что в большинстве, а, может, и во всех вопросах меня не поддержат голосованием, но они решили ради меня ввести даже новое правило:) Обычно депутаты голосуют за утверждение повестки в целом, но на этот раз голосование шло за рассмотрение каждого вопроса в отдельности.
В повестке заседания из 10 вопросов, моих инициатив (проектов решений) было 6 :
1. Об изменениях в регламенте;
2. Об институте помощников депутатов;
3. О наименовании набережной и разбитии сквера в честь войны 1812 года (с письмами ходатайствами перед префектурой и департаментом по градостроительству);
4. Законопроект в Московскую Городскую Думу по наименованию станции метро в Братеево;
5-6. Два депутатских запроса в МИД и департамент внешнеэкономических и международных связей г. Москвы (о наличие международного договора о переименовании ст. м. Братеево в Алма-Атинскую).
Все эти вопросы были сняты с повестки, почти все депутаты голосовали против. Но нужно отметить, что за Законопроект поднял со мной руку Фатеев и за изменения в регламенте поднял руку депутат Громов, во всех остальных вопросах все депутаты единогласно голосовали против, как обычно, по свистку Митрюка.
В течение всего заседания со мной активно дискутировали двое - В. В. Митрюк и А. Д. Грузд.
[604x640]
[500x640]
2.
[511x640]
Нужно заметить, что мои коллеги основательно подготовились к встрече и даже вручили мне план мероприятий, которые они проведут под эгидой 1812г (хотя мое предложение было совсем о другом и более масштабным) и распечатали выдержки из закона Москвы, на которые ссылались, говоря мне, что муниципальное Собрание не имеет права делать запросы в МИД и департамент и решать ситуацию с метро. Прочесть их основания во время собрания возможности не было, позже выяснилось, что их "аргументы" неоправданны.
В разделе "разное" я вынесла на голосовании вопрос о созыве внеочередного заседания в мае по 2 вопросам:
1. Об оценке ситуации сложившейся в районе в результате переименовании станции и принятии мер.
2. О созыве местного референдума.
Митрюк был в ярости от самого факта этой инициативы и даже попытался запретить Грузду ставить вопрос на голосование. Ну бояться ему было нечего, все его подданные не поддержали эту идею.
После этого, сославшись на ряд статей закона Москвы и наших нормативных актов, я обратила внимание коллег, что они имели право не поддержать меня в созыве внеочередного Собрания, но они НЕ ИМЕЮТ права не включать в повестку ОЧЕРЕДНОГО заседания мои вопросы. На что я услышала поток грубости и хамства, и вопреки закону, они наотрез отказались это делать, все депутаты проголосовали за невключение моих инициатив и собрание было объявлено закрытым.
Прийдя домой, я из этических соображений позвонила А. Д. Грузду и сказала, что понимаю, что он находился под давлением В. В. Митрюка, но был нарушен закон и мне придется отстаивать свои права в прокуратуре, и я предложила ему самый безболезненный вариант- чтоб он от себя включил мои вопросы в повестку, а на заседании они имеют права их так же снять изначально или, обсудив, не поддержать. На что я получила грубый ответ в повышенном тоне, что НИКОГДА больше на муниципальном Собрании не будет подниматься под каким-либо ракурсом вопрос, касающийся станции метро, что он записал мои «угрозы» на диктофон и теперь мне придется туго:)) Вот так завершилась эта удивительно забавная история с народными избранниками.
ВСЕ НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДЕПУТАТОВ БУДУТ ОБЖАЛОВАНЫ В СУДЕ!
Документы, касающиеся наименования ст. метро Братеево. Подготовлены депутатом муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Братеево в городе Москве Дарьей Сорокиной к заседанию 15 мая 2012 г.:
1. Проект Инициативного письма Руководителю-БРАТЕЕВО-(внеочередное собрание)
2. Проект Протокольного решения в повестку БРАТЕЕВО-(внеочедное собрание)
3. Проект Инициативного письма Руководителю-БРАТЕЕВО-(2-вар)-(оценка и исправление ситуации после РПМ о метро)
4. Проект Решения БРАТЕЕВО-(оценка и исправление ситуации после РПМ о метро)
5. Проект Закона БРАТЕЕВО-(метро)
6. Проект Инициативного письма Руководителю-БРАТЕЕВО-(2-вар)-(местный референдум)
7. Проект Решения БРАТЕЕВО-(местный референдум) 8. Проект Запроса муниципального Собрания-БРАТЕЕВО-(Обращение-Департамент-вн-связей-Москвы 9.Проект Обращения муниципального Собрания-БРАТЕЕВО-(запрос-МИД России)
1.
[609x700]
2.
[535x700]
3.
[562x700]
4.
[497x700]
5.
[483x700]
6.
[456x700]
7.
[461x700]
8.
[471x700]
9.
[476x700]
10.
[455x700]
11.
[457x700]
12.
[472x700]
13.
[478x700]
14.
[550x400]
15.
[483x700]
16.
[450x700]
17.
[459x700]
18.
[507x700]
19.
[546x400]
20.
[489x700]
21.
[511x700]
22.
[482x700]
23.
[470x700]
24.
[507x600]
25.
[530x700]
26.
[630x400]
27.
[471x700]
28.
[607x700]